ผู้ประกอบอาชีพ: คุณจะเลือก GIMP สำหรับ Photoshop และ / หรือ Inkscape บน Illustrator หรือไม่

ฉันรู้ว่าโซลูชันของ Adobe นั้นล้ำหน้ากว่า แต่ในฐานะมืออาชีพคุณคิดว่าคุณจะอยู่รอด (เทียบกับคู่แข่ง) โดยใช้ GIMP และ / หรือ Inkscape แทนที่จะใช้ Photoshop และ / หรือ Illustrator สำหรับงานจริงของคุณหรือไม่ มันจะคุ้มค่าหรือจริง ๆ แล้วมันจะซับซ้อนการทำงานของคุณ?

ฉันสนใจเป็นพิเศษเพื่อดูว่ามีใครที่เปลี่ยนไปใช้โซลูชั่นโอเพ่นซอร์สจริงหรือไม่และรู้ว่าทำไมคุณถึงทำ

คำถามของฉันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการหย่าร้างอย่างสมบูรณ์จากโซลูชันของ Adobe และยังคงสามารถทำหน้าที่เป็นสตูดิโอออกแบบกราฟิกได้

ผมไม่ได้เป็นนักออกแบบกราฟิก แต่ฉันทำบางกราฟิกขนาดเล็กทำงานบางครั้งและผมใช้ GIMP และ Inkscape

GIMP และ Inkscape นั้นทั้งดีและมีประสิทธิภาพมาก - แต่ถ้าคุณเปรียบเทียบ GIMP กับ photoshop GIMP จะเห็นได้ชัดว่าไม่อยู่ในระดับเดียวกัน (ฉันไม่เคยใช้ Illustrator ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Inkscape)

Photoshop มีคุณสมบัติมากขึ้นสร้างผลลัพธ์ที่ดีกว่ามีปลั๊กอินมากขึ้นและนักออกแบบกราฟิกทุกคนรู้วิธีใช้งาน - มันแพงมาก

สำหรับจำนวนงานที่เท่ากันคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าใน Photoshop นั่นหมายความว่าถ้าคุณใช้ GIMP คุณจะได้งานที่มีคุณภาพต่ำกว่าหรือต้องใช้เวลามากขึ้น

ดังนั้นทุกอย่างจะต้องใช้เงินเท่าไหร่คุณภาพและเวลาของคุณ - ถ้าคุณทำงานง่ายๆ GIMP สามารถทำได้ดีหรือคุณเป็นนักอดิเรกและเวลาของคุณว่างคุณก็ไม่สามารถแข่งขันกับราคาของ GIMP ได้ - แต่ถ้า คุณต้องการเครื่องมือที่ทรงพลังและเวลาของคุณนั้นแพง (และหากคุณประสบความสำเร็จในฐานะนักออกแบบกราฟิกมืออาชีพเวลาของคุณควรจะแพง) GIMP ไม่ได้ดูฟรีอีกต่อไป

และนั่นคือโดยไม่คำนึงถึงคุณอาจต้องใช้ปลั๊กอินที่มีอยู่ใน Photoshop เท่านั้นต้องแลกเปลี่ยนไฟล์ PSD กับนักออกแบบอื่น ๆ หรือจ้างพนักงานและต้องฝึกให้ใช้ GIMP

ถ้างานหลักของฉันคือการออกแบบกราฟิกฉันจะได้รับ Photoshop ทันทีที่ฉันทำได้ (อาจจะทำโปรเจคเล็ก ๆ กับ GIMP เพื่อซื้อได้)

GIMP ยอดเยี่ยมสำหรับราคาและสามารถใช้งานได้ในระดับมืออาชีพสำหรับกราฟิกหน้าจอ อย่างไรก็ตามยังไม่มีความพร้อมในการจัดการพื้นที่สีการพิมพ์ระดับมืออาชีพหรือรูปแบบไฟล์ เพื่อที่คุณจะยังคงต้องใช้ PhotoShop

Inkscape เป็นสิ่งที่ฉันใช้แทน AI เนื่องจากการมอบด้วยมือเปล่าให้กับคนตาย บางทีนั่นอาจเป็นข้อความทางการเมืองที่ดื้อรั้นมากกว่าการใช้งานจริง แต่ฉันพบว่า Inkscape มีความสามารถมากกว่า

สำหรับการแก้ไขภาพอย่างง่าย GIMP และ PS นั้นมีความเท่าเทียมกัน วิธีที่คุณทำบางสิ่งอาจแตกต่างกันเล็กน้อย แต่คุณสามารถทำงานให้สำเร็จได้ ปัญหามาพร้อมกับความต้องการขั้นสูงเช่นการจัดการพื้นที่สี / การพิมพ์ระดับมืออาชีพและพื้นที่สี 16 บิต / ช่อง

Inkscape มาไกลตั้งแต่ครั้งแรกที่ทดลองใช้ แต่ Adobe Illustrator ยังคงก้าวไปข้างหน้า ที่กล่าวว่า Xara Xtreme มีความสามารถมากกว่า Inkscape แต่ไม่สามารถเป็น Illustrator ได้ มันเร็วไม่ฟรี แต่แพงน้อยกว่า Illustrator ฉันแน่ใจว่า Inkscape มีข้อ จำกัด เช่นเดียวกับ GIMP เกี่ยวกับปัญหาพื้นที่สีและการพิมพ์ระดับมืออาชีพ

ผลิตภัณฑ์ Adobe สนับสนุนการจัดการพื้นที่สีดังนั้นหากคุณมีขั้นตอนการสอบเทียบ (สแกนเนอร์จอภาพเครื่องพิมพ์) คุณจะอยู่ใกล้กับ WYSIWYG ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ Xara Xtreme มากพอที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับการสนับสนุนการปรับเทียบพื้นที่ทำงาน (ฉันเพิ่งเริ่มประเมินมัน)

ฉันเป็นผู้กำกับศิลป์นานกว่าห้าปีซึ่งเป็นนักออกแบบกราฟิกมานานกว่าสิบสองปีและได้ใช้ทั้ง Illustrator และ Photoshop มานาน พวกเขาทั้งสองเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมมาหลายปีแล้วและฉันไม่เห็นอะไรเปลี่ยนแปลงเลยในตอนนี้

ในฐานะที่เป็นอิสระ (ซึ่งฉันไม่ได้ผูกติดอยู่กับสัญญาที่ บริษัท ทำ) ฉันได้ลองเปลี่ยนมาใช้ Inkscape แล้วและในขณะที่ฉันชอบทุกอย่างที่ซอฟต์แวร์และคอมมิวนิตี้ยืนหยัด นอกเหนือจากปัญหาความเข้ากันได้ของไฟล์ที่กล่าวถึงไปแล้วยังมีเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพให้ใช้งานเพื่อให้สามารถทำงานได้เร็วขึ้น ฉันได้ถามไปรอบ ๆ (ฉันทำงานใน / สำหรับตลาดนิวยอร์ก) และฉันเป็นคนเดียวที่ฉันรู้ว่าได้ลองเปลี่ยน

ใช้ Inkscape หรือ Gimp สำหรับงานส่วนตัวของคุณเอง แต่ฉันจะไม่แนะนำให้ใช้อย่างมืออาชีพ บางทีในเวลาที่จะเปลี่ยน

น่าเสียดายที่ตัวเลือกของ Adobe ดีที่สุดสำหรับปัญหาความเข้ากันได้อย่างมืออาชีพอย่างแท้จริง พวกเขาคือลิงกอริลลา 10,000 ปอนด์สำหรับดีขึ้นหรือแย่ลงและจนกว่าตัวเลือกมืออาชีพที่สามารถปฏิบัติได้จะมาพร้อม (ซึ่งไม่ได้ซื้อโดย Adobe) คุณจะมีเวลามากขึ้นในการใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

ความรู้มากมายที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ของ Adobe ประกอบกับความเข้ากันได้และการทำงานข้ามระบบทำให้พวกเขาเป็นเส้นทางที่ดีที่สุดในตอนนี้ แต่โดยทั้งหมดหากคุณสามารถหาโปรแกรมที่มีเวิร์กโฟลว์ที่ดีกว่าสำหรับคุณให้ใช้มันอย่างสมบูรณ์ หากคุณสามารถทำงานในบางสิ่งเพื่อแทนที่โปรแกรม Adobe ที่คุณไม่ต้องการการทำงานร่วมกับ (เช่น Dreamweaver) ให้ทำ ท้ายที่สุดมันเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดผลกับคุณและลูกค้าและขั้นตอนการทำงานของคุณ - แต่ฉันเชื่อว่าคุณจะต้องหันไปหา Adobe ในบางจุด

ปลั๊กอิน Texturize ของ GIMP เมื่อไม่มีข้อผิดพลาดจะให้ผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์ ฉันไม่ทราบว่า Photoshop สามารถที่จะแปลงภาพให้เป็นภาพที่เป็นภาพได้อย่างดีโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องทำด้วยตนเอง

ฉันคิดว่า GIMP มีประสิทธิภาพมากกว่าที่นี่ดังนั้นฉันคิดว่า GIMP และ Photoshop มีประโยชน์

นี่คือ oldie แต่ฉันจะเพิ่ม 2 เซ็นต์ของฉัน

ประเด็นแรกที่ต้องพิจารณาคือระบบนิเวศที่นักออกแบบใช้ชีวิต

เหตุผลที่ชัดเจนที่จะไม่เลือกแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันคือหากมีการพึ่งพาสินทรัพย์ภายนอกอย่างมาก นี่อาจเป็นเหตุผลหลักที่ผู้คนไม่ได้เลือกแพลตฟอร์มอื่นและสิ่งนี้ใช้ได้กับหลายสิ่งหลายอย่างเช่นสื่อสังคมออนไลน์

หากเวิร์กโฟลว์ถูกปิดอย่างใดหรือคุณใช้ประเภทไฟล์ทั่วไป (เช่น PNG, JPG และ TIF สำหรับภาพถ่าย) คุณก็สามารถใช้โปรแกรมต่าง ๆ ได้

ความเข้ากันได้เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยหลังจากหลายปีที่ผ่านมาและการใช้รูปแบบเอาต์พุตเช่น PDF นั้นแข็งแกร่งกว่าทศวรรษที่ผ่านมา

สถานการณ์เฉพาะที่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะใช้โปรแกรมโอเพ่นซอร์สนั้นอยู่ในสถาบันซึ่งคุณสามารถมี "แผนกสื่อสาร" โรงเรียนประถมศึกษา ฯลฯ และคุณต้องใช้ซอฟต์แวร์บนคอมพิวเตอร์หลายเครื่อง

คำถามของฉันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการหย่าร้างอย่างสมบูรณ์จากโซลูชันของ Adobe และยังคงสามารถทำหน้าที่เป็นสตูดิโอออกแบบกราฟิกได้

สำหรับสตูดิโอ "มืออาชีพ" Inkscape และ Gimp อาจมีข้อ จำกัด เกินไป แต่ฉันควรจะบอกว่ามันเหมาะอย่างยิ่งที่จะหย่ากับ Adobe แต่อีกครั้งขึ้นอยู่กับเวิร์กโฟลว์

ฉันใช้ Corel Draw มาตลอดและบางคนก็มีคุณสมบัติที่ดีกว่า AI แม้แต่การปรับเปลี่ยนบางอย่างที่สามารถทำได้บน PS ฉันทำได้ภายใน Corel Draw

ฉันยังมีสำเนาของ PS สำหรับสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมาก แต่ฉันใช้น้อยกว่าเดือนละครั้ง

เด็กใหม่ในบล็อกนี้คือ Affinity Designer และ Affinity Photo

ในโลก "โอเพ่นซอร์ส" โปรแกรมที่โดดเด่นที่สุดคือ Blender สำหรับแอนนิเมชั่น, การจัดองค์ประกอบภาพนอกเหนือจาก 3D ที่ชัดเจน

ในพื้นที่อื่น ๆ เช่นภาพวาดดิจิทัลมีทางเลือกมากมายมากกว่า PS เช่น Corel Painter, Krita, Sai เป็นต้น

มันดีกว่าสำหรับทุกคนที่เรามีการแข่งขัน แต่ในโลกที่เชื่อมต่อถึงกันนี้มันก็ยิ่งยากขึ้น

Photoshop และ Illustrator - เนื่องจากผลิตภัณฑ์ตระกูล Adobe ทั้งหมดทำงานร่วมกันได้ดี คุณสามารถจัดทำภาพประกอบใน AI จากนั้นคัดลอกไปยัง PS เป็นวัตถุอัจฉริยะซึ่งช่วยให้คุณสามารถปรับเปลี่ยนได้ง่ายในการทำงานในอนาคต นอกจากนี้ AI ยังทำงานด้วย Flash และ InDesign การเรียนรู้วิธีแก้ปัญหาในฐานะคนพิการหรือแม้แต่ Corel นั้นเป็นการเสียเวลาสำหรับฉัน