Scribus เป็นทางเลือกที่ทำงานได้กับ Quark หรือ InDesign หรือไม่?

สำหรับคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมการพิมพ์ระดับมืออาชีพฉันพึ่ง InDesign และ Photoshop ในการสร้างเอกสารระดับมืออาชีพแม้ว่าพวกเขาจะเรียบง่ายเหมือนนามบัตร บางครั้งฉันก็ไม่ได้ทำงานกับโปรแกรมที่มีราคาแพงเหล่านี้ดังนั้นฉันจึงมองหาทางเลือกอื่นที่สามารถทำงานให้เสร็จได้ ฉันคุ้นเคยกับคนพิการและ Photoshop และในเวลาอันสั้นฉันสามารถใช้ GIMP ได้ แต่ฉันชอบ Photoshop เพราะมีประสบการณ์ยาวนานกว่าทศวรรษ

ฉันเคยใช้ Quark และ InDesign (และ PageMaker ก่อนหน้านั้น) และพิจารณา InDesign เครื่องมือที่เป็นทางเลือกสำหรับการจัดหน้า

ฉันเพิ่งวิ่งข้ามผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สที่เรียกว่าScribusและสงสัยว่าทุกคนที่มีประสบการณ์ Quark หรือ InDesign ได้ทำการทดสอบสิ่งนี้และสามารถนำรายการสิ่งที่ทำและไม่ได้ทำในทางตรงกันข้าม

Scribus เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับ InDesign / Quark หรือไม่?

ฉันใช้ Scribus เมื่อเร็ว ๆ นี้ในโครงการส่วนบุคคล สำหรับแอพ OS GD มันค่อนข้างน่าประทับใจ ฉันจะวางไว้เหนือ PageMaker ในแง่ของการใช้งานและคุณสมบัติ ที่กล่าวมามันยังไม่เสร็จและมีบางสิ่งที่น่ารำคาญ (เช่นคุณไม่สามารถเลิกทำการแก้ไขข้อความ)

InDesign ค่อนข้างสูง แต่สำหรับโครงการส่วนตัวที่มีขนาดเล็ก Scribus อาจใช้ได้

การเป็น 'เครื่องมือ DTP ทั้งหมด minitechnicus' มันง่ายสำหรับฉัน ฉันหมายความว่ามันใช้เวลาเล็กน้อยในการรองรับกับ Scribus

เครื่องมือที่ฉันเลือกใช้มานานหลายปีคือ PageMaker ดังนั้น InDesign - ฉันรู้ว่า QuarkXpress ด้วย - แต่ฉันรู้สึกว่า Scribus ไม่มากไปกว่าแค่ตกลง

ไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ก็โอเค - คุณสามารถทำงานของคุณได้

แน่นอนว่าควรปรับปรุงหลาย ๆ อย่าง เครื่องมือ Vector นั้นทำได้ค่อนข้างดี แต่การใช้งานเป็นจุดอ่อน มีขั้นตอนมากเกินไปสำหรับการดำเนินการอย่างง่าย - แต่ผลลัพธ์ดูสมบูรณ์แบบ

Scribus บางครั้งดูเหมือนจะช้าเล็กน้อย (ต่ำกว่า 32 บิตสถาปัตยกรรม) - แต่ในสถาปัตยกรรม 64 บิตความเร็วค่อนข้างดี เวิร์กโฟลว์สี / เวิร์กโฟลว์ข้อความดิบ / การใช้งาน / คุณชื่อมัน ใช่พวกเขาควรปรับปรุงทั่วสถานที่ แต่ในที่สุด - ฉันสามารถทำสิ่งที่ฉันต้องการโดยใช้ Scribus

จุดที่ดีที่สุด: พวกเขายังคงปรับปรุง

Scribus สัญญา แต่ฉันไม่พบว่ามันเปรียบได้กับ InDesign หรือโปรแกรมเค้าโครงหน้าอื่น ๆ บางทีฉันหายไปบางอย่างในตัวเลือกการส่งออก แต่ดูเหมือนจะค่อนข้างยากที่จะค้นหาเมนูที่เหมาะสมเพื่อสร้างไฟล์ความละเอียดสูงพร้อมพิมพ์ บางทีถ้าฉันใช้มันบ่อยกว่านี้ฉันจะพบว่ามันมีประโยชน์มากกว่า แต่จาก InDesign ไปยัง Scribus ค่อนข้างน่าผิดหวัง (มากกว่าจาก Photoshop ไปเป็น GNU Gimp)

ในฐานะผู้เผยแพร่ "จดหมายข่าวรายเดือน" ของคริสตจักร (จริง ๆ แล้วเป็นหนังสือเล่มเล็ก 32 หน้า) ฉันไม่สามารถจ่าย Quark หรือ Indesign ได้ ในโปรแกรม DSP ราคาประหยัดหลายโปรแกรม Scribus เป็นโปรแกรมที่ดีที่สุด แต่ในปัจจุบันการอัพเดทใหม่ทำให้มันน่าผิดหวังมาก หนึ่งต้องตั้งค่าแบบอักษรเริ่มต้นสำหรับเอกสารทั้งหมดแล้วต่อสู้เพื่อแบบอักษรอื่น ๆ ที่เขาต้องการใช้

แต่พวกเขาจะได้รับสิทธิ์นั้นไม่ช้าก็เร็วจากนั้นลองใช้เทคนิคใหม่และเราจะออกไปอีกครั้ง แต่ด้วยงบประมาณที่ฉันต้องทำงานด้วยฉันจะติดกับ Scribus มันเป็นโลกที่ดีกว่าทุกอย่างที่ฉันเคยลองมาก่อน

ฉันไม่ใช่นักออกแบบ แต่ฉันทำงานด้านการพิมพ์และได้เห็นสิ่งมหัศจรรย์ของ Quark Scribus เป็นมีดหินที่วันหนึ่งอาจพัฒนาเป็นสำนักพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์

แต่ตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องง่าย ข้อเสนอแนะหนึ่งข้อสำหรับนักพัฒนาคือ:

พยายามคาดการณ์วัตถุประสงค์พื้นฐานของผู้ใช้ระดับเริ่มต้น ตัวอย่างเช่นหากมีคนต้องการที่จะนำคำมาใส่ภาพถ่าย พวกเขาจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไรในจำนวนขั้นตอนที่น้อยที่สุด

ในใจของฉัน Scribus ยังไม่ดีพอ ฉันใช้ InDesign มา 7 ปีแล้ว และสำหรับปีที่แล้วฉันดำน้ำใน Scribus เพื่อทำโปรเจ็คส่วนตัว

สิ่งที่ฉันพบคือ Scribus ขาดฟังก์ชั่นบางอย่างที่ฉันพบว่าจำเป็นเช่นสามารถดูตัวอย่างเมื่อสร้างสไตล์ และสร้างและจัดการตาราง

แต่ฉันหวังว่าผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับการพัฒนา Scribus ก็จัดการปัญหาเหล่านี้ได้เช่นกัน ฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมได้นอกจากจะบอกว่าฉันชอบอะไรและอะไรที่ฉันอยากจะพัฒนาให้ดีขึ้น

จริง ๆ แล้วฉันใช้ PowerPoint เพื่อสร้างหนังสือเล่มเล็ก ๆ เพราะภาพนิ่งสามารถบันทึกเป็นภาพแต่ละภาพได้ดีจริง ๆ ในการย้ายกราฟิกและกล่องข้อความไปรอบ ๆ ฉันได้ลอง Scribus มานานแล้วมันก็ดูจะออกไปและไม่เป็นธรรมชาติที่ฉันจะชอบ ขนาดของสไลด์สามารถตั้งค่าภายใต้ .. ออกแบบและตั้งค่าหน้ากระดาษ