ฉันสามารถใช้บางส่วนของภาพสต็อกสำหรับงานดัดแปลงได้หรือไม่


12

ฉันมีไฟล์เวกเตอร์หุ้นจาก istock ที่ฉันต้องการใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับโลโก้ ฉันอยากจะเครียดฉันจะไม่ใช้ภาพต้นฉบับในโลโก้ - แต่ใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการพัฒนางานใหม่

ข้อตกลงใบอนุญาตระบุว่าคุณไม่สามารถใช้ไฟล์เป็นโลโก้ได้ แต่งานที่สร้างขึ้นโดยใช้บิตจากไฟล์เวกเตอร์

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบทั้งหมด


ทำงานแบบบูรณาการเกี่ยวกับอะไร
Mateen Ulhaq

คำตอบ:


11

ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา:

“ งานดัดแปลง” คืองานที่อิงจากงานที่มีอยู่ก่อนหน้านี้หนึ่งงานหรือมากกว่าเช่นการแปลการจัดดนตรีการแต่งละครการสมมุติการสมมติแบบภาพยนตร์การบันทึกเสียงการทำซ้ำศิลปะการย่อตัวหรือการรวมตัวอื่น ๆ งานอาจถูกแต่งใหม่ดัดแปลงหรือดัดแปลง งานที่ประกอบด้วยการแก้ไข, การทำหมายเหตุประกอบ, elaborations, หรือการดัดแปลงอื่น ๆ ซึ่งโดยรวมแล้วเป็นตัวแทนของผลงานต้นฉบับของการประพันธ์

คำถามคือแน่นอนว่าคุณต้องลบมันออกไปจากงานเดิมเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็น "อนุพันธ์" บทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับงานดัดแปลงค่อนข้างดี (และยาว) สิ่งที่ฉันได้รับการบอกเสมอคือถ้าเห็นได้ชัดว่างานใหม่นั้นแตกต่างจากต้นฉบับมันมักจะถือว่า "ดัดแปลง"

อีกมาตรฐานที่ถือว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลง" (อีกครั้งดูบทความวิกิพีเดียสำหรับคำอธิบายที่ละเอียดยิ่งขึ้น) คุณกำลังนำวิสัยทัศน์ใหม่หรือความคิดเห็นของต้นฉบับหรือไม่

หากคุณรวมองค์ประกอบของรูปถ่ายหุ้นไว้คงเป็นเรื่องที่ปลอดภัยกว่าหากซื้อในระยะยาวพวกเขาจะไม่แพง หากคุณใช้พวกเขาเป็นจุดเริ่มต้นและเป็นที่ชัดเจนว่างานของคุณแตกต่างจากต้นฉบับที่คุณอาจโอเค โปรดทราบว่าฉันไม่ใช่ทนายความและฉันไม่ได้เห็นสิ่งที่คุณพยายามทำดังนั้นความคิดเห็นเหล่านี้เป็นประเด็นทั่วไป


5

เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดคือไม่ใช้ไฟล์ต้นฉบับในการสร้างอนุพันธ์ หากคุณได้รับแรงบันดาลใจจากงานศิลปะของบุคคลอื่นเพื่อสร้างบางสิ่งที่ยอดเยี่ยม! ตอนนี้สร้างรุ่นใหม่และแตกต่างด้วยแรงบันดาลใจที่จากรอยขีดข่วน

สร้างภาพร่างของคุณเองบนผืนผ้าใบที่ว่างเปล่าด้วยประกายแห่งแรงบันดาลใจในใจ อย่างมากที่สุดให้ใช้ชิ้นส่วนที่นี่หรือที่นั่นจากต้นฉบับเป็นเทมเพลตที่คุณติดตามเพื่ออ้างอิงสัดส่วน

บรรทัดล่างสุด:
อย่าใช้ไฟล์ต้นฉบับในการสร้างอนุพันธ์ที่ไม่มีใบอนุญาตของคุณ


2

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:ฉันไม่ใช่ทนายความ คุณต้องปรึกษาทนายความเพื่อรับคำตอบที่ชัดเจน

ตอนนี้คุณเข้าสู่พื้นที่ที่มีกฎหมายลิขสิทธิ์มากและกฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก มีสองสามวิธีในการดูสิ่งนี้

  • ครั้งแรกที่กล่าวว่าการใช้ส่วนของภาพต้นฉบับจะถือเป็น "การใช้งานที่เหมาะสม"
  • ที่สองบอกว่าจะใช้ส่วนที่คุณชอบเป็นแนวทางแล้วสร้างภาพในสไตล์ของคุณเอง
  • วิธีสุดท้ายคือเพียงใช้ส่วนนี้เป็นแรงบันดาลใจและสร้างโลโก้ของคุณเองซึ่งไม่ได้มาจากต้นฉบับโดยตรง

มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสถานการณ์ของคุณและสิ่งที่คุณพอใจที่สุด อ่านข้อตกลงใหม่เพื่อดูว่ามีคำสั่ง "งานอนุพันธ์" หรือไม่และปฏิบัติตาม มิฉะนั้นฉันจะไปกับตัวเลือกที่สาม


1

บริษัท ภาพสต็อกมากกว่าหนึ่งโหลขึ้นไปที่ฉันซื้อจากหรือซื้อจาก STRICTLY ห้ามใช้เนื้อหาของพวกเขาสำหรับรหัส บริษัท / โลโก้อาจเป็นเพราะโลโก้ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าไม่ใช่ลิขสิทธิ์ซึ่งต้องมีการออกแบบโดยฝ่ายที่ยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทั้งหมด ไม่อนุญาตให้มีเนื้อหาของผู้อื่นเป็นเจ้าของ ซึ่งไม่รวมภาพสต็อกภาพตัดปะและแบบอักษรทั้งหมดที่ไม่อยู่ในโดเมนสาธารณะ

นอกจากนี้ยังทราบว่าถ้าคุณใช้เนื้อหาใด ๆ นอกเหนือจากการออกแบบของคุณเองคุณจะไม่สามารถเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ทันที สิ่งนี้จะทำให้การลงทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์เป็นเรื่องยากและถัดไปเป็นไปไม่ได้ที่จะฟ้องร้องค่าเสียหายหากมีคนลวงการออกแบบของคุณและทำเงินหนึ่งล้านเหรียญสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการออกแบบที่ถูกขโมยมาแทนที่จะเป็นคุณ

และ FYI: การใช้ส่วนหนึ่งส่วนใดของภาพที่บุคคลอื่นเป็นเจ้าของจะไม่ถือว่าเป็นการใช้อย่างเป็นธรรมหากเจตนาคือการทำกำไรจากผลลัพธ์สุดท้าย

ถ้ำ: iStockphoto มีความเข้มงวดโดยเฉพาะเกี่ยวกับเงื่อนไขการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาโลโก้ และเนื่องจาก iStock เป็นเจ้าของโดยเก็ตตี้อิมเมจผู้ดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด TOU ในรูปแบบธุรกิจที่สร้างผลกำไรจึงไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะดำเนินการตามกฎที่ครอบงำ


1

การใช้บางส่วนของภาพที่บุคคลอื่นเป็นเจ้าของเพื่อให้ได้ภาพอื่นจะเป็นคำถามของงานดัดแปลงไม่ใช่การใช้อย่างเป็นธรรม Wikipedia ระบุว่าการทำงานดัดแปลง "การเปลี่ยนแปลงดัดแปลงหรือดัดแปลงงานจะต้องเป็นรูปธรรมและมีบุคลิกของผู้เขียนเป็นงานต้นฉบับและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์" เริ่มต้นด้วยภาพต้นฉบับจากนั้นใช้โปรแกรมเช่น Inkscape เพื่อติดตามเวกเตอร์จากนั้นการบันทึกเฉพาะเวกเตอร์จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ แต่ก็ไม่สามารถตีความได้ว่ามีบุคลิกภาพของผู้เขียน ผู้เขียนมันคือ Inkscape เมื่อคุณเริ่มแก้ไขและเล่นกับเวกเตอร์เหล่านั้นและใช้เวลาหลายชั่วโมงทำให้มันถูกต้องแล้วนั่นทำให้บุคลิกของคุณแย่กว่าโมนาลิซาที่มีหนวด นั่นเป็นงานดัดแปลง ฉันไม่รู้ฉันไม่ใช่ทนายความ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.