เมื่อเอกสารถูกเขียนในโลกวิชาการ URL มักถูกจัดวางในรูปแบบการบินอวกาศ เหตุผลของเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นประวัติศาสตร์และอธิบายไว้ในคำถาม & คำตอบที่ TexSE อาจสรุปได้ว่าเป็นของเหลือจากเมื่อ URL ผิดปกติ พวกเขาถูกมองว่าเป็นรูปแบบของรหัสคอมพิวเตอร์ซึ่งเคยพิมพ์ในอวกาศ

การใช้แบบอักษร monospace ไม่เป็นที่พอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับแบบอักษรที่มีสัดส่วน ในกรณีนี้แม้เมื่อรวมแบบอักษรที่เป็นสัดส่วนและไม่เป็นสัดส่วนของแบบอักษรเดียวกันเข้าด้วยกัน (ที่นี่: Linux Libertine และ Linux Libertine Mono)

ดังนั้นคำถามคือ: ควร monospacing URL ยังคงเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยหรือวิธีอื่นควรได้รับการสนับสนุนหรือควรเน้น URL ที่เสียเปรียบโดยทั่วไป?

URL ไม่ใช่ข้อความปกติ

การใช้แบบอักษร monospace ไม่พอใจตา […]

ใช่ แต่แล้วการอ่าน URL ยังไม่เป็นที่ชื่นชอบ ดังนั้นลองคิดดูว่าทำไมคุณจึงพิมพ์ URL ในตอนแรก ทุกวันนี้คุณมักไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้เพราะในสื่อดิจิทัลเกือบทุกประเภทคุณสามารถจัดเตรียมข้อความเชื่อมโยงหลายมิติที่มนุษย์สามารถอ่านได้ซึ่งสะดวกสบายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง หากคุณต้องการพิมพ์ URL จริง ๆ แล้วมันมักจะเป็นสื่อที่พิมพ์ออกมาและไม่ใช่สำหรับการอ่านเช่นข้อความปกติ แต่สำหรับการแปลเป็นข้อมูลดิจิทัลโดยปกติแล้วเป็นการอ่านและการพิมพ์ของมนุษย์บางครั้งโดยซอฟต์แวร์ OCR

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้เกณฑ์สำหรับการเรียงพิมพ์ URL จะแตกต่างจากข้อความปกติเล็กน้อย ข้อความปกติมีความซ้ำซ้อนจำนวนมากที่ทำให้เราสามารถอ่านได้อย่างรวดเร็ว - แม้ว่าเราจะได้รับรายละเอียดที่ผิดสมองของเราก็สามารถแก้ไขได้โดยอัตโนมัติ easily สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับ URL: ผู้อ่านจะต้องทำให้ตัวละครทุกตัวถูกต้อง เช่นเดียวกับความสามารถในการอ่านความกังวลไม่ใช่ว่าผู้อ่านทำผิดพลาดได้ แต่ไม่ต้องเสียเวลาอ่านสักสองสามวินาทีเพื่อหาข้อผิดพลาดและไม่รำคาญ

ข้อควรพิจารณาอื่นที่เกี่ยวข้องเมื่อ URL การเรียงพิมพ์คืออักขระบางตัวถูกใช้แตกต่างจากข้อความปกติและแบบอักษรที่ออกแบบมาสำหรับข้อความปกติมักจะไม่ดีเมื่อใช้ ตัวอย่างเช่นจุดพื้นฐาน (.) มักใช้เพื่อทำเครื่องหมายการแยกที่สำคัญทั้งในข้อความปกติและ URL อย่างไรก็ตามเมื่อใช้เป็นตัวหยุดแบบเต็มในข้อความปกติจะตามด้วยช่องว่างซึ่งรองรับฟังก์ชันนี้อย่างเหมาะสม สิ่งนี้ไม่ได้ใช้กับ URL และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดช่องไฟอาจทำให้เกิดจุดที่โดดเด่นน้อยกว่าที่ควรจะเป็น ในอีกตัวอย่างหนึ่งอักขระตัวพิมพ์ใหญ่จะมีน้อยกว่าทั่วไปใน URL

^{¹หากต้องการ strth กับ u cn stl dcphr ths sntnc Tihs sencetne เป็น eevn eisear to raed เครื่องหมายวรรคตอนตัวพิมพ์ใหญ่และบทความเกือบทั้งหมดสามารถคาดเดาได้จากบริบท}

ตัวอย่าง

• หากคุณดูตัวอย่างด้านบนสิ่งแรกที่อาจจะดึงดูดสายตาของคุณคือ all-caps 47ATXซึ่งไม่ดีเนื่องจากไม่สำคัญเป็นพิเศษและหากคุณต้องการพิมพ์ URL นั้นคุณมักต้องการเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้น . ปัญหานี้ได้รับการบรรเทาอย่างน้อยที่ด้านล่างเนื่องจากตัวอักษรพิมพ์ใหญ่ค่อนข้างสูงและกว้าง

• โครงสร้างหลักของ URL นั้นง่ายต่อการแยกวิเคราะห์ในตัวอย่างด้านล่างเช่นจุดยัติภังค์และสแลชจะมีพื้นที่มากขึ้นในแง่ของความกว้างของสัญลักษณ์และการจัดช่องไฟ

• ตัวmไม่ได้สวยงามโดยเฉพาะในตัวอย่างด้านล่าง: มันดูค่อนข้างบีบและลำต้นกลางที่สั้นลงนั้นอยู่นอกสถานที่ อย่างไรก็ตามมันชัดเจนว่าเป็น  mและไม่สามารถเข้าใจผิดว่าเป็น  rn ในขณะที่ปัญหานี้เป็นปัญหาสำหรับข้อความทุกประเภทการเข้าใจผิดในแง่มุมต่าง ๆ นั้นน่ารำคาญมากยิ่งขึ้นเมื่อคุณไม่สังเกตเห็นมันในทันที แต่ต้องย้อนกลับไปและตรวจสอบความผิดพลาดของคุณหลังจากที่คุณพบข้อผิดพลาด 404 หรือลงบนไซต์ pom เครดิตChrisHสำหรับคำพิพากษา)

สิ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการ monospacing หรือไม่

ในขณะที่ไม่มีเงื่อนไขใด ๆ ข้างต้นผูกติดอยู่กับแบบอักษรที่เป็นสัดส่วนหรือ monospace อย่างเคร่งครัดแบบอักษร monospace แบบเฉลี่ยของคุณจะดีกว่าแบบอักษรตามสัดส่วนแบบเฉลี่ยของคุณมาก อย่างไรก็ตามหากคุณทราบถึงข้อเสียของแบบอักษรตามสัดส่วนปกติคุณสามารถแก้ไขแบบอักษรส่วนใหญ่ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแบบอักษรโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยการปรับระยะห่าง

ดังนั้นในตอนท้ายของวันคุณต้องหาการประนีประนอมโดยพิจารณาจากปัจจัยต่อไปนี้:

• แบบอักษร monospace ของคุณดีเพียงใดกับแบบอักษรปกติ

• คุณต้องเรียงพิมพ์กี่อัน?

• URL ของคุณยาวและซับซ้อนแค่ไหน ตัวอย่างเช่น www.example.com มีความอ่อนโยนในแง่ของความสามารถในการอ่านด้วยตัวอักษรปกติมากกว่าตัวอย่างด้านบน

• คุณต้องการลงทุนและใช้เวลานานแค่ไหน?

จุดต่อไปไม่กี่:

• แบบอักษร monospaced จำนวนมากมีความแตกต่างของตัวละครที่ดี เปรียบเทียบ 1Il 1Ilและ
• ในรูปแบบ pdf (คุณกำลังพูดถึงเอกสารทางวิชาการดังนั้นนี่เป็นรูปแบบที่น่าจะเป็น) ที่อ่านบนหน้าจอแบบอักษรระบุว่าข้อความอาจเป็นลิงก์ที่คลิกได้ นั่นเป็นเหตุผลที่มันมักใช้สำหรับ DOIs เช่นกัน ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะมี

(นั่นคือตัวระบุที่ไม่ซ้ำกัน monospaced เท่านั้นป้ายกำกับที่นี่มีขนาดเล็ก) DOIs ยิ่งซับซ้อนกว่า URL เนื่องจากมีอักขระที่อนุญาตให้ใช้งานได้หลากหลายเช่นช่องว่างและเครื่องหมายเปอร์เซ็นต์

• มันเกี่ยวกับบริบท
  • หากคุณผลิตโปสเตอร์ / แผ่นพับผู้ใช้จะอ่านและพิมพ์ที่อยู่อีกครั้ง ดังนั้นความคมชัดมาก่อนสุนทรียภาพที่ดีในไม่ช้า
  • หากเป็นเว็บไซต์ผู้ใช้ของคุณจะถือว่าทุกสิ่งที่ดูเหมือนว่า URL นั้นสามารถคลิกได้
  • ถ้ามันเป็นวิทยานิพนธ์ / กระดาษช่วยให้ผู้อ่านของคุณ URL ที่แสดงนั้นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทั้งหน้าจอและตัวอ่านสิ่งพิมพ์ (แต่ใช้พื้นที่มาก) วารสารบางเล่มให้สีของชื่อกระดาษเป็นสีน้ำเงินในการอ้างอิงของไฟล์ PDF ที่ดาวน์โหลดเมื่อมันเป็นลิงค์ที่คลิกได้ สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านบนหน้าจอ แต่การติดตามการอ้างอิงบนสำเนากระดาษมักจะช้ากว่าการพิมพ์ URL ที่เหมาะสมอีกครั้ง

ตั้งแต่ที่คุณพูดคุณไม่มีไกด์สไตล์เดียวและมีอิสระในการเลือกจากนั้นฉันไม่เห็นความจำเป็นในการใช้แบบอักษรที่น่าเกลียดแบบตัวเอง อย่างไรก็ตามนั่นเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว คุณถูกต้องว่าสิ่งที่คุณเลือกควรใช้อย่างสม่ำเสมอ

หากคุณต้องการเน้นเว็บลิงค์ในบางวิธีมีตัวเลือกอื่น ๆ เช่นตัวเอียงหรือสีที่ต่างกัน

ฉันยังคิดว่าการใช้ "http: //" ก่อนการเชื่อมโยงเว็บไม่จำเป็นจริงๆในวันนี้

ควร monospacing URL ยังคงเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย

ไม่มันเพิ่มระดับความยุ่งเหยิงให้กับการเขียนเชิงวิชาการ

เมื่ออ่านบทความวิชาการที่ไร้สาระฉันสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือความไม่ลงรอยกัน โดยส่วนตัวแล้วฉันจะทำให้ความคิดโง่ ๆ ของ url แบบอวกาศ แต่ถ้าคุณมีเหตุผลบางอย่างที่ต้องการคุณจะต้องตื่นตัวอย่างสุดขีดว่าคุณมีความสอดคล้องกัน

พิจารณาด้วยระบบอ้างอิงและอ้างอิงอัตโนมัติ: คุณต้องการไปที่ความยุ่งยากในการตั้งค่า Zotero / Endnote สูงสุดเพื่อจัดรูปแบบ URL ของคุณและสิ่งนี้จะจับพวกเขาทั้งหมดหรือไม่ คุณจะประหลาดใจที่บ่อยครั้งสิ่งต่าง ๆ ยุ่งเหยิงไปเล็กน้อย

หากคุณคัดลอกวางอ้างอิงและอ้างอิงคุณจะเกลียดนี้

วิธีอื่นควรเป็นที่นิยมหรือควรเน้น URL ที่เสียเปรียบโดยทั่วไป?

ขึ้นอยู่กับคุณ - ความคิดเห็นส่วนตัวของผมก็คือว่ามันไม่จำเป็นอย่างเต็มที่เพื่อ URL ที่ไฮไลต์จนกว่าพวกเขาจะสามารถคลิกได้จริง

ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่มาตรฐานอีกต่อไป ขึ้นอยู่กับ desiger ถึงหรือไม่ทำเพื่อเน้นสีเหล่านี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเน้น URL อย่างแน่นอนไม่ว่าจะโดยใช้แบบอักษรแบบโมโนสเปซหรือโดยการเปลี่ยนสีของลิงก์จริงหรือแม้กระทั่งการเพิ่มไอคอนแชร์ขนาดเล็กหน้า URL ในข้อความเนื้อหา

จากนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณส่งออกเป็น PDF ด้วยการเชื่อมโยงหลายมิติเพื่อให้สามารถคลิกได้จริงเมื่อดูใน Acrobat