ไม่มีใครมีประสบการณ์กับ
Magento db ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Percona ด้วย XtraDB?
การเปรียบเทียบการทดสอบมาตรฐานตัวเลข ... อะไรก็ได้
ไม่มีใครมีประสบการณ์กับ
Magento db ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Percona ด้วย XtraDB?
การเปรียบเทียบการทดสอบมาตรฐานตัวเลข ... อะไรก็ได้
คำตอบ:
เราใช้ Percona เฉพาะบนเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดของเรา - เนื่องจากมันรวมอยู่ใน MageStack OS
ในแง่ของตัวเลขเนื่องจาก Magento ไม่ได้ผูกติดกับ MySQL ในกรณีส่วนใหญ่การปรับปรุงประสิทธิภาพจากการเปลี่ยนเป็น Percona XtraDB (หรือแม้แต่ MariaDB) นั้นไม่มีความสำคัญหรือไม่มีอยู่จริง
คุณสามารถค้นหาคำตอบสองสามข้อเกี่ยวกับหลอดเลือดดำที่คล้ายกันซึ่งคุณใช้ความพยายามอย่างดีที่สุด:
ประโยชน์มักเกิดจากความสามารถในการใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ Percona เพิ่มเติมเช่นการสำรองข้อมูลที่ร้อน การสนับสนุนการให้คำปรึกษา ความถี่ของการเผยแพร่ ฯลฯ
เนื่องจากร้าน Magento ทุกแห่งมีความแตกต่างกับแคตตาล็อกที่แตกต่างกันพฤติกรรมการเรียกดูของลูกค้าที่แตกต่างกัน - การวาดข้อสรุปที่ถูกต้องจากการทดสอบที่ดำเนินการ
เพียงเพราะการเปลี่ยนแปลงบางอย่างได้รับประโยชน์การกำหนดค่าร้านค้าที่กำหนดไม่ได้หมายความว่ามันจะช่วยผู้อื่น
ฉันลองใช้ในการทดสอบย้อนกลับไปในยุค 1.5.X ฉันไม่สามารถไปถึงการวัดประสิทธิภาพได้เนื่องจากฉันได้รับข้อผิดพลาดบางอย่างที่ทำให้ไซต์ไม่สามารถทำงานได้ ตอนนั้นฉันไม่มีประสบการณ์มากเกินไปที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นดังนั้นฉันจึงไม่ได้อ่าน ฉันจะทำการบันทึกเพื่อทดสอบอีกครั้งในสัปดาห์นี้
ขออภัยไม่ใช่คำตอบที่ดีกว่า
ฉันจำไม่ได้ว่าเป็นรุ่นใดในเวลาที่ทำการทดสอบ
เราเรียกใช้ Percona MySQL บนเซิร์ฟเวอร์ Magento และโฮสต์ฟาร์มและพบรุ่นใหม่เพื่อจัดการ InnoDB ได้เป็นอย่างดี ด้วยเวอร์ชั่น 5.5.29 เราไม่เห็นปัญหาใด ๆ เลย เซิร์ฟเวอร์มีความเสถียรและการตอบสนองที่ดีเยี่ยมกับโฮสติ้งฟาร์มวีโอไอพี
เราเปลี่ยนไปนานแล้วและฉันไม่สามารถหาเกณฑ์มาตรฐานเฉพาะของ Magento ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของเราได้ที่ MySQL Performance Blog คุณจะได้รับความคิดว่า Percona นั้นดีกว่า Vanilla MySQL มากเพียงใด
การอัปเดตโดยทีม Percona นั้น 'เร็ว' - เร็วกว่า MySQL ในการแก้ไขปัญหาที่ทราบหรือข้อบกพร่องในบางครั้ง