การชำระเงินแบบ Onepage หรือไม่ชำระเงินแบบ Onepage


23

ฉันสังเกตเห็นว่ามีเว็บไซต์จำนวนมากแทนที่การชำระเงิน OnePage เริ่มต้นด้วยโมดูลของบุคคลที่สาม

สองสิ่งที่ฉันคุ้นเคยคือ OneStep และ CheckItOut

ความเห็นส่วนตัวของฉันจากประสบการณ์คือการจ่ายเงินของบุคคลที่สามไม่คุ้มกับความยุ่งยากที่พวกเขานำมาซึ่งส่วนใหญ่ในการขยายการทำงานของพวกเขา

ทำไมบางคนถึงอยากเปลี่ยน OnePage มีอะไรผิดปกติกับมัน?


หลังจากอ่านคำถามที่พบบ่อยฉันดูแลคำถามนี้ไม่เหมาะสม จะถูกลบออกเมื่อได้รับอนุญาต
ProxiBlue

9
นี่เป็นคำถามที่ถูกต้อง (หรือใกล้เคียง) สำหรับฟอรัมนี้และอันที่จริงเป็นตัวอย่างที่ดีของความแตกต่างระหว่างไซต์นี้กับ StackOverflow อยากรู้มากว่าคนอื่น ๆ พูดอย่างไรเมื่อชุมชนนี้ค้นพบบุคลิกภาพของตน
benmarks

3
ฉันตกลงที่จะทำเครื่องหมาย
Celldweller

ดูเหมือนคำถามที่ถูกต้องสำหรับฉัน
Matthias Zeis

ฉันยังไม่แน่ใจว่านี่เป็นคำถามที่ถูกต้อง ถ้าเป็นเช่นนั้นคำถามที่พบบ่อยจะทำให้เข้าใจผิด หากไม่เป็นเช่นนั้นควรปิด
kojiro

คำตอบ:


15

ฉันได้ดำเนินการชำระเงินหลายหน้าใน Magento ก่อนหน้านี้และตามจริงแล้วมันได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายุ่งยากมากกว่าที่ควรค่า ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับจำนวนฟังก์ชันการทำงานที่เช็คเอาต์ทางเลือกต้องแก้ไข (และหากใช้รหัสชำระเงิน onepage ใด ๆ ที่มีอยู่) โดยส่วนตัวฉันมักจะชอบที่จะเก็บเช็คเอาต์เป็นวานิลลาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพราะมันทำการอัปเกรดและคงการปรับเปลี่ยนให้เหลือน้อยที่สุด การชำระเงินเป็นเนื้อหาที่สำคัญที่สุดของเว็บไซต์ดังนั้นคุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันมีความแข็งแกร่งที่สุดและสำหรับฉันที่จะเริ่มต้นการชำระเงิน onepage เป็นวิธีที่ต้องการ


1
ฉันเห็นด้วยกับท่าทางนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง ด้วยการใช้ CSS อย่างสร้างสรรค์บ่อยครั้งที่ไม่จำเป็นต้องสร้างกระบวนการเช็คเอาต์ "One Step" แยกต่างหาก
pspahn

5

มันกลายเป็นมาตรฐานในการติดตั้ง OneStepCheckout ผ่านการชำระเงินแบบ One Page ที่เป็นค่าเริ่มต้นของ Magento

ฉันไม่คิดว่า OneStepCheckout ดีกว่า ในการทดสอบบางอย่างที่ฉันทำการเริ่มต้นการชำระเงินแบบหน้าเดียวมีประสิทธิภาพสูงกว่า OneStep ในแง่ของอัตราการแปลงในบางกรณีมันก็เป็นอีกวิธีหนึ่ง

มีการวิจัยการใช้งานที่กว้างขวางหลายครั้งในปี 2012 สำหรับการชำระเงินเหล่านี้และดูเหมือนว่าจำนวนขั้นตอนของตัวเองไม่ได้เป็นส่วนที่มีปัญหา คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษาเหล่านี้ที่นี่

ปัญหาสำคัญเพียงอย่างเดียวของการชำระเงินแบบหน้าเดียวของ Magento คือผู้ใช้รับรู้ว่ามันเป็นหน้าแยกดังนั้นบางครั้งก็กดปุ่มย้อนกลับเพื่อไปยังขั้นตอนก่อนหน้าซึ่งนำพวกเขาไปที่รถเข็นแทนที่จะเป็นขั้นตอนก่อนหน้า คุณสามารถดูพฤติกรรมนี้ได้หากคุณติดตามช่องทางผ่าน Analytics ผู้ใช้จำนวนมากดูเหมือนจะกลับไปที่รถเข็นจากขั้นตอนต่างๆของการชำระเงินแบบหน้าเดียว หากปัญหานี้ได้รับการแก้ไข (เปิดใช้งานฟังก์ชั่นปุ่มย้อนกลับระหว่างการชำระเงินหนึ่งหน้า) ฉันมั่นใจว่าคุณจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าส่วนขยาย OnePageCheckout ใด ๆ


ข้อสังเกตที่ดีจริงๆ ปัญหาปุ่มย้อนกลับเป็นปัญหาที่แท้จริงและพบเห็นได้ในระหว่างการทดสอบ uat location.hash อาจเป็นวิธีการแก้ปัญหานี้ได้เป็นอย่างดี เราได้ทำการทดสอบแยกในหนึ่งในเว็บไซต์ลูกค้าของเราและ OPC แปลงสูงกว่า OneStep ฉันหวังว่าผลลัพธ์เหล่านั้นจะได้รับการเผยแพร่ในเว็บไซต์ของเรา
ProxiBlue

4

ก่อนอื่นฉันหวังว่าคำถามนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริม 2 ส่วนขยายที่คุณกล่าวถึงหรือทางเลือกที่ถูกกว่า ถ้าเป็นเช่นนั้นจะต้องมีการปิดตัวลง

ความจริงที่ว่า "ทุกคน" กำลังแทนที่ OPC นั้นค่อนข้างเกินจริง

เหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่ารูปแบบที่เรียบง่ายของหน้าเช็คเอาต์อาจเพิ่มอัตราการแปลงได้ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงนี้เป็นที่น่าสงสัยและอาจไม่คุ้มค่าที่จะใช้จ่าย $ 500 + (มีส่วนขยาย OSC ราคาถูกกว่า แต่มีเพียง 2 ส่วนขยายที่คุณกล่าวถึงในคำถามของคุณเท่านั้นที่เชื่อถือได้)


2
สวัสดีคำถามไม่ได้ส่งเสริมพวกเขา มันเป็นคำถามที่ถูกต้อง ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ฉันพบว่าการแทนที่ Onepage ที่เป็นค่าเริ่มต้นจะนำมาซึ่งปัญหาที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าที่ต้องการการปรับปรุงมากมายแล้วต้องจัดการกับรหัสที่กำหนดเอง การขยายตัวของบุคคลที่สามหนึ่ง (ไม่ได้ระบุชื่อ) มีปัญหามากกว่าสิ่งที่คุ้มค่า ใช่บางที 'ทุกคน' เป็นการพูดเกินจริงดังนั้นฉันจึงพูดซ้ำ: เหตุใดจึงมีคนต้องการแทนที่การชำระเงินหลักที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ ผมอยู่ในความเป็นจริงการส่งเสริม OneStep หลักไม่วิธีอื่น ๆ :)
ProxiBlue

ในกรณีนี้ฉันเดาว่าคุณมีคำตอบมากกว่านี้ในกระทู้นี้ ขออภัยที่ปิดแล้ว
487772

เป็นเรื่องตลกที่คุณหวังว่าคำถามนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริม 2 ส่วนขยายและท้ายคำตอบของคุณโดยบอกว่ามีเพียง :-) ที่เชื่อถือได้
OSdave

ฮิฮิ. ใช่นี่คือความขัดแย้ง คุณคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะลบสิ่งนี้หรือไม่?
user487772

"มีเพียงสองชิ้นเท่านั้นที่มีความเสถียร" เป็นเพียงประสบการณ์ของนักพัฒนา ฉันยังไม่ได้ใช้ซิงเกิ้ลที่ฉันชอบ ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่เข้าใจว่า "ยากที่จะแก้ไข" โมดูลเป็นปัญหาสำหรับเราทุกคนในบางครั้งฉันจะไม่พูดเท่าที่โพสต์กำลังโปรโมต มันเป็นเพียงข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้กับระบบนิเวศ
pspahn

3

ทำไมบางคนถึงอยากเปลี่ยน OnePage

คำตอบนั้นง่าย มันเป็นความพยายามที่จะลดการออกจากช่องทางชำระเงินและเพิ่มการแปลง

แต่วิธีที่คุณสรุปได้ว่ากระบวนการชำระเงินนั้นเป็นปัญหาไม่ใช่วิธีการจัดส่ง / การกำหนดราคาเขตข้อมูลที่จำเป็น ฯลฯ เป็นเรื่องสำคัญ

การเลือกเช็คเอาต์ไม่ใช่การตัดสินใจของคุณ - ลูกค้าของคุณตัดสินใจและพวกเขาไม่รู้ว่า - แต่พวกเขาทำโดยอ้อม

หากคุณต้องวัดช่องทางเป้าหมายการชำระเงินของคุณและตรวจสอบการสูญเสียคุณสามารถเริ่มสร้างภาพของสถานที่และสิ่งที่ก่อให้เกิดปัญหา

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการชำระเงินแบบหน้าเดียวคุณภาพเยี่ยม ("Accordian") - มันทำงานได้ตามที่ควร แต่ความเหมาะสมของแต่ละร้านคือสิ่งที่อยู่ภายใต้คำถาม

  • ตลาดเป้าหมายของคุณมีความอดทน จำกัด หรือไม่?
  • เช็คเอาต์จะต้องปรากฏว่า "เรียบง่าย" หรือ "สั้นกว่า" เพื่อให้ผู้คนสนใจ?
  • คุณอาจพยายามที่จะตอบสนองผู้ที่คุ้นเคยกับ Ebay หรือ Amazon เพื่อเลียนแบบลักษณะที่คล้ายกันหรือไม่?
  • คุณพยายามลดความสับสน / เพิ่มการใช้งานตลอดกระบวนการหรือไม่

etcetera

ความเห็นส่วนตัวของฉันจากประสบการณ์คือการจ่ายเงินของบุคคลที่สามไม่คุ้มกับความยุ่งยากที่พวกเขานำมาซึ่งส่วนใหญ่ในการขยายการทำงานของพวกเขา

บางทีคุณอาจเลือกพวกเขาด้วยเหตุผลที่ผิด - หรือไม่เพียงพอ | A | B ทดสอบกระบวนการเช็คเอาต์ด้วยวิธีการอื่นเพื่อหาทางออกที่เหมาะสม ในสถานการณ์ที่กำหนดสำหรับร้านค้าหนึ่ง ๆ รูปแบบทางเลือกของ OPC อาจมีการแปลงเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แต่คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งส่วนขยายของบุคคลที่สามเพื่อเปลี่ยนรูปลักษณ์ของกระบวนการชำระเงิน การแก้ไข CSS อย่างง่ายสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อการไหลและลักษณะของการชำระเงินโดยไม่กระทบกับความสามารถในการอัปเกรด

สิ่งที่อาจเหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์และลูกค้าของคุณแน่นอนไม่สามารถใช้ได้กับคนอื่น


2

ไม่มีอะไรผิดปกติกับ OnePageCheckout แต่ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเมื่อใช้ร้าน Magento คือฉันชอบเช็คเอาท์โดยใช้ OneStepCheckout เพราะความเรียบง่ายและมันแสดงให้คุณเห็นทุกขั้นตอนที่คุณต้องทำในมุมมองเดียว

สำหรับร้านค้า Populair ฉันว่ามันเป็นข้อดีที่จะมีและ OneStepCheckout สามารถกำหนดค่าได้มากกว่า OnePageCheckout ทุกอย่างมาจากประสบการณ์ส่วนตัวและความคิดเห็น

โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรผิดปกติเพียงแค่เช็คเอาต์ที่หน้าเดียว


ฉันเห็นด้วยกับริคที่นี่ เราใช้ OneStep และฉันชอบที่นี่มากกว่าเช็คเอาท์ ฉันพบว่าการทำงานกับ OneStep โดยตรงเป็นทางออกที่ดีที่สุดของฉันสำหรับการประสบความสำเร็จกับผลิตภัณฑ์ เห็นได้ชัดว่าพวกเขารู้ว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาดีที่สุดและวิธีการปรับเปลี่ยนและปรับแต่งมัน หากคุณต้องการการควบคุมอย่างเต็มที่คุณน่าจะดีกว่าในตัว
Adam Justice

1

@ toni-anicic ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดที่นี่ การรับรู้ของผู้ใช้เป็นกุญแจสำคัญในการแปลงเช็คเอาต์เป็นอย่างดี OneStep checkout modules เป็นทางออกสุดท้ายหรือไม่? แทบจะไม่ ค่าใช้จ่ายในการพัฒนาและบำรุงรักษาเพิ่มเติม (มักสำคัญ) รับประกันหรือไม่ ดอลลาร์ด้านล่างของคุณไม่ใช่ของฉัน ... คุณเป็นผู้ตัดสินใจ มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าหรือไม่และหลายวิธีที่ยังไม่ได้พัฒนา? แน่นอนที่สุด

กระบวนการเช็คเอาต์ "ดีที่สุด" นั้นเป็นหน้าที่ของความลึกของกระเป๋าหรือความตั้งใจที่จะปรับปรุงกระบวนการด้วยวิธีอื่น โซลูชันที่สร้างไว้ล่วงหน้าอาจจะ "ดีที่สุด" สำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็กที่ขายคุกกี้ในท้องถิ่นด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อย โซลูชันที่กำหนดเองและผ่านการทดสอบอย่างละเอียดไม่ซ้ำใครและน่าดึงดูดใจน่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่าในราคาที่สูง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.