ทำไมบางคนถึงอยากเปลี่ยน OnePage
คำตอบนั้นง่าย
มันเป็นความพยายามที่จะลดการออกจากช่องทางชำระเงินและเพิ่มการแปลง
แต่วิธีที่คุณสรุปได้ว่ากระบวนการชำระเงินนั้นเป็นปัญหาไม่ใช่วิธีการจัดส่ง / การกำหนดราคาเขตข้อมูลที่จำเป็น ฯลฯ เป็นเรื่องสำคัญ
การเลือกเช็คเอาต์ไม่ใช่การตัดสินใจของคุณ - ลูกค้าของคุณตัดสินใจและพวกเขาไม่รู้ว่า - แต่พวกเขาทำโดยอ้อม
หากคุณต้องวัดช่องทางเป้าหมายการชำระเงินของคุณและตรวจสอบการสูญเสียคุณสามารถเริ่มสร้างภาพของสถานที่และสิ่งที่ก่อให้เกิดปัญหา
ไม่มีอะไรผิดปกติกับการชำระเงินแบบหน้าเดียวคุณภาพเยี่ยม ("Accordian") - มันทำงานได้ตามที่ควร แต่ความเหมาะสมของแต่ละร้านคือสิ่งที่อยู่ภายใต้คำถาม
- ตลาดเป้าหมายของคุณมีความอดทน จำกัด หรือไม่?
- เช็คเอาต์จะต้องปรากฏว่า "เรียบง่าย" หรือ "สั้นกว่า" เพื่อให้ผู้คนสนใจ?
- คุณอาจพยายามที่จะตอบสนองผู้ที่คุ้นเคยกับ Ebay หรือ Amazon เพื่อเลียนแบบลักษณะที่คล้ายกันหรือไม่?
- คุณพยายามลดความสับสน / เพิ่มการใช้งานตลอดกระบวนการหรือไม่
etcetera
ความเห็นส่วนตัวของฉันจากประสบการณ์คือการจ่ายเงินของบุคคลที่สามไม่คุ้มกับความยุ่งยากที่พวกเขานำมาซึ่งส่วนใหญ่ในการขยายการทำงานของพวกเขา
บางทีคุณอาจเลือกพวกเขาด้วยเหตุผลที่ผิด - หรือไม่เพียงพอ | A | B ทดสอบกระบวนการเช็คเอาต์ด้วยวิธีการอื่นเพื่อหาทางออกที่เหมาะสม ในสถานการณ์ที่กำหนดสำหรับร้านค้าหนึ่ง ๆ รูปแบบทางเลือกของ OPC อาจมีการแปลงเพิ่มขึ้นอย่างมาก
แต่คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งส่วนขยายของบุคคลที่สามเพื่อเปลี่ยนรูปลักษณ์ของกระบวนการชำระเงิน การแก้ไข CSS อย่างง่ายสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อการไหลและลักษณะของการชำระเงินโดยไม่กระทบกับความสามารถในการอัปเกรด
สิ่งที่อาจเหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์และลูกค้าของคุณแน่นอนไม่สามารถใช้ได้กับคนอื่น