ในขณะที่มีคำถามที่น่าสนใจมากมายที่คอมพิวเตอร์สามารถแก้ไขได้ด้วยข้อมูลแทบทุกชนิด (เช่นการแยกตัวประกอบซึ่งต้องใช้จำนวนเต็ม "เพียง" เดียว) แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นการเรียนรู้ด้วยเครื่องหรือAIจะต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก
คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถจัดการกับกระแสข้อมูลจำนวนมหาศาลนี้ได้ทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติหรือไม่? เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะเก็บข้อมูลไว้ใน "หน่วยความจำควอนตัม" หรือดีกว่าที่จะเก็บไว้ใน "หน่วยความจำแบบคลาสสิก"?
คำตอบ:
ไม่ใช่เรื่องของข้อมูลขนาดใหญ่ แต่เป็นเรื่องของการบันทึกข้อมูล การจัดเก็บควอนตัมยังคงอยู่ (เหมือนส่วนที่เหลือของสนาม) ในวัยเด็ก
(ทำสิ่งที่ฉันเขียนด้วยเกลือเม็ดมันมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว)
มีทฤษฎีอยู่สองสามข้อเกี่ยวกับวิธีที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถถือ "หน่วยความจำ" ได้
หนึ่งในนั้นคือการใช้สปินนิวเคลียร์ เช่นใช้นิวเคลียสอายุยืนในสถานะควอนตัม แปลงอิเล็กตรอนคิวบิต (กคิวบิตตัวแทนจากอิเล็กตรอน) ไปยังคิวบิตนิวเคลียร์เป็นไปได้
เวลาเชื่อมโยงกันของนิวเคลียส - เวลาที่เฟสคงที่ (เมื่อพิจารณาถึงฟังก์ชันคลื่น) - ยาวกว่าอิเล็กตรอน บทความเชื่อมโยง (อย่างใดอย่างหนึ่งเช่นเดียวกับก่อน) รายละเอียดวิธีการหนึ่งที่สามารถเพิ่มเวลาในการเชื่อมโยงกันของสปินนิวเคลียร์ (ที่มีขอบเขต) กำลังมีการวิจัยเรื่องนี้ แต่มีข้อบ่งชี้ว่า qubits นิวเคลียร์สามารถเป็นรูปแบบของการจัดเก็บควอนตัม
สถานะควอนตัมจำเป็นต้องคงอยู่เช่นกันควอนตัม นอกจากนี้หากคุณโยง "การจัดเก็บ" สอง qubits ของคุณคุณมีแนวโน้มที่จะสูญเสียข้อมูล
เนื่องจากไม่มีการโคลนนิ่งเราไม่สามารถ "คัดลอก" qubit (ซึ่งไม่ทราบสถานะ) ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่การจัดเก็บควอนตัมเป็นเรื่องยาก
สำหรับข้อมูล "ใหญ่" นั้นเป็นเพียงเรื่องของจำนวนหน่วยความจำที่คุณมี