ฉันจะแสดงได้อย่างไรว่าสถานะแบบสองควิบิตเป็นสถานะที่พันกัน


18

รัฐเบลล์เป็นรัฐที่พัวพัน แต่ทำไมเป็นเช่นนั้น ฉันจะพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ได้อย่างไร|Φ+⟩=12(|00⟩+|11⟩)

คำตอบ:


19

คำนิยาม


รัฐสอง qubitเป็นรัฐทอดและถ้าหากมีไม่ได้อยู่สองรัฐหนึ่ง qubitและเช่นนั้นที่ซึกเมตริกซ์ผลิตภัณฑ์และ{C}|ψ⟩∈C4|a⟩=α|0⟩+β|1⟩∈C2|b⟩=γ|0⟩+λ|1⟩∈C2|a⟩⊗|b⟩=|ψ⟩⊗α,β,γ,λ∈C

ดังนั้นเพื่อแสดงให้เห็นว่ารัฐเบลล์เป็นรัฐที่พัวพันเราเพียงแค่ต้อง แสดงให้เห็นว่ามีอยู่ไม่มีสองหนึ่ง qubit รัฐและดังกล่าวว่า|| a⟩| b⟩| Φ+⟩=| ⟩⊗| ข⟩|Φ+⟩=12(|00⟩+|11⟩)|a⟩|b⟩|Φ+⟩=|a⟩⊗|b⟩

พิสูจน์


สมมติว่า

|Φ+⟩=|a⟩⊗|b⟩=(α|0⟩+β|1⟩)⊗(γ|0⟩+λ|1⟩)

ตอนนี้เราสามารถใช้คุณสมบัติการกระจายเพื่อรับ

|Φ+⟩=⋯=(αγ|00⟩+αλ|01⟩+βγ|10⟩+βλ|11⟩)

สิ่งนี้จะต้องเท่ากับนั่นคือเราต้องหาค่าสัมประสิทธิ์ , ,และเช่นนั้น12(|00⟩+|11⟩)αβγλ

12(|00⟩+|11⟩)=(αγ|00⟩+αλ|01⟩+βγ|10⟩+βλ|11⟩)

สังเกตว่าในการแสดงออกเราต้องการเก็บทั้งสองและ|ดังนั้นและซึ่งเป็นค่าสัมประสิทธิ์ของไม่สามารถเป็นศูนย์ได้ ในคำอื่น ๆ ที่เราจะต้องมีและ0 ในทำนองเดียวกันและซึ่งเป็นตัวเลขที่ซับซ้อนคูณไม่สามารถเป็นศูนย์คือและ0 ดังนั้นจำนวนเชิงซ้อนทั้งหมดαγ|00⟩+αλ|01⟩+βγ|10⟩+βλ|11⟩|00⟩|11⟩αγ|00⟩α≠0γ≠0βλ|11⟩β≠0λ≠0α , ,และต้องแตกต่างจากศูนย์βγλ

แต่จะได้รับสถานะเบลล์เราต้องการที่จะกำจัดและ|ดังนั้นหนึ่งในตัวเลข (หรือทั้งสองอย่าง) คูณ (และ ) ในนิพจน์คือและ (และตามลำดับและ ) ต้องเท่ากับศูนย์ แต่เราเพิ่งเห็นว่า , ,และ|Φ+⟩|01⟩|10⟩|01⟩|10⟩αγ|00⟩+αλ|01⟩+βγ|10⟩+βλ|11⟩αλβγαβγλจะต้องแตกต่างจากศูนย์ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถหารวมกันของตัวเลขที่ซับซ้อน , ,และดังกล่าวว่าαβγλ

12(|00⟩+|11⟩)=(αγ|00⟩+αλ|01⟩+βγ|10⟩+βλ|11⟩)

กล่าวอีกนัยหนึ่งเราไม่สามารถแสดงเป็นผลิตภัณฑ์เทนเซอร์ของสองสถานะ qubit หนึ่ง ดังนั้นเป็นสถานะที่พันกัน|Φ+⟩|Φ+⟩

เราสามารถทำการพิสูจน์ที่คล้ายกันสำหรับรัฐเบลล์อื่น ๆ หรือโดยทั่วไปหากเราต้องการพิสูจน์ว่ารัฐนั้นยุ่งเหยิง


2
ว้าวคุณตอบคำถามของคุณเองด้วยหลักฐานที่สวยงามและเข้าใจได้ ไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นทุกวัน สิ่งนี้ช่วยฉันขอบคุณ
— YungGun

11

สถานะบริสุทธิ์สองสถานะสามารถแยกออกได้ถ้าหากสามารถเขียนได้ในรูปแบบ

|Ψ⟩=|ψ⟩|ϕ⟩
สำหรับพลรัฐ qudit เดียว|ψ⟩และ|ϕ⟩ ⟩ มิฉะนั้นจะเข้าไปพัวพัน

เพื่อตรวจสอบว่ามีการรวมรัฐบริสุทธิ์ใคร ๆก็สามารถลองใช้วิธีการเดรัจฉานบังคับให้พยายามค้นหาสถานะที่น่าพึงพอใจ|ψ⟩และ|ϕ⟩เช่นเดียวกับคำตอบนี้ นี่คือไม่เหมาะสมและการทำงานอย่างหนักในกรณีทั่วไป วิธีที่ตรงไปตรงมามากขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์นี้เป็นทอดเป็นคำนวณลดความหนาแน่นของเมทริกซ์ρสำหรับหนึ่งใน qudits เช่นโดยการติดตามออกอื่น ๆ รัฐสามารถแบ่งแยกได้ถ้าหากρมีอันดับ 1 ไม่เช่นนั้นจะเข้าไปพัวพัน ในทางคณิตศาสตร์คุณสามารถทดสอบเงื่อนไขการจัดอันดับง่ายๆโดยการประเมินTr(ρ2). สถานะดั้งเดิมสามารถแบ่งแยกได้ถ้าหากค่านี้เป็น 1 เท่านั้นมิฉะนั้นสถานะจะถูกพันกัน

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคนมีสถานะที่แยกบริสุทธิ์|Ψ⟩=|ψ⟩|ϕ⟩ ⟩ ลดความหนาแน่นของเมทริกซ์ในเป็น ρ = Tr B ( | Ψ ⟩ ⟨ Ψ | ) = | ψ ⟩ ⟨ ψ | , และ Tr ( ρ 2 ) = Tr ( | ψ ⟩ ⟨ ψ | ⋅ | ψA

ρA=TrB(|Ψ⟩⟨Ψ|)=|ψ⟩⟨ψ|,
Tr(ρA2)=Tr(|ψ⟩⟨ψ|⋅|ψ⟩⟨ψ|)=Tr(|ψ⟩⟨ψ|)=1.
ดังนั้นเราจึงมีสถานะที่แยกกันไม่ออก

ในขณะเดียวกันถ้าเราใช้|Ψ⟩=12(|00⟩+|11⟩)แล้ว

ρA=TrB(|Ψ⟩⟨Ψ|)=12(|0⟩⟨0|+|1⟩⟨1|)=12I
และ
Tr(ρA2)=14Tr(I⋅I)=12
เนื่องจากค่านี้ไม่ใช่ 1 เราจึงมีสถานะยุ่งเหยิง

หากคุณต้องการรู้เกี่ยวกับการตรวจจับสิ่งกีดขวางในรัฐผสม (ไม่ใช่รัฐบริสุทธิ์) นี้เป็นตรงไปตรงมาน้อย แต่สำหรับสอง qubits มีเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแยก: positivity ภายใต้การดำเนินงานบางส่วน


+1 นี่เป็นวิธีที่สง่างามกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอัลกอริทึมแรงเดรัจฉาน
— Sanchayan Dutta

อะไรคือและB ? สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการเลิกตัวเองหรือไม่? AB
— Dohleman

@Dohleman ใช่พวกเขาแค่ติดป้ายสำหรับสองส่วนของระบบส่วนหนึ่งที่ถือโดย A (Alice) และอีกส่วนหนึ่งโดย B (Bob) ในกรณีนี้มันคือสอง qudits
— DaftWullie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.