ฉันจะแสดงได้อย่างไรว่าสถานะแบบสองควิบิตเป็นสถานะที่พันกัน


18

รัฐเบลล์เป็นรัฐที่พัวพัน แต่ทำไมเป็นเช่นนั้น ฉันจะพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ได้อย่างไร|Φ+=12(|00+|11)

คำตอบ:


19

คำนิยาม


รัฐสอง qubitเป็นรัฐทอดและถ้าหากมีไม่ได้อยู่สองรัฐหนึ่ง qubitและเช่นนั้นที่ซึกเมตริกซ์ผลิตภัณฑ์และ{C}|ψC4|a=α|0+β|1C2|b=γ|0+λ|1C2|a|b=|ψα,β,γ,λC

ดังนั้นเพื่อแสดงให้เห็นว่ารัฐเบลล์เป็นรัฐที่พัวพันเราเพียงแค่ต้อง แสดงให้เห็นว่ามีอยู่ไม่มีสองหนึ่ง qubit รัฐและดังกล่าวว่า|| a| b| Φ+=| | |Φ+=12(|00+|11)|a|b|Φ+=|a|b

พิสูจน์


สมมติว่า

|Φ+=|a|b=(α|0+β|1)(γ|0+λ|1)

ตอนนี้เราสามารถใช้คุณสมบัติการกระจายเพื่อรับ

|Φ+==(αγ|00+αλ|01+βγ|10+βλ|11)

สิ่งนี้จะต้องเท่ากับนั่นคือเราต้องหาค่าสัมประสิทธิ์ , ,และเช่นนั้น12(|00+|11)αβγλ

12(|00+|11)=(αγ|00+αλ|01+βγ|10+βλ|11)

สังเกตว่าในการแสดงออกเราต้องการเก็บทั้งสองและ|ดังนั้นและซึ่งเป็นค่าสัมประสิทธิ์ของไม่สามารถเป็นศูนย์ได้ ในคำอื่น ๆ ที่เราจะต้องมีและ0 ในทำนองเดียวกันและซึ่งเป็นตัวเลขที่ซับซ้อนคูณไม่สามารถเป็นศูนย์คือและ0 ดังนั้นจำนวนเชิงซ้อนทั้งหมดαγ|00+αλ|01+βγ|10+βλ|11|00|11αγ|00α0γ0βλ|11β0λ0α , ,และต้องแตกต่างจากศูนย์βγλ

แต่จะได้รับสถานะเบลล์เราต้องการที่จะกำจัดและ|ดังนั้นหนึ่งในตัวเลข (หรือทั้งสองอย่าง) คูณ (และ ) ในนิพจน์คือและ (และตามลำดับและ ) ต้องเท่ากับศูนย์ แต่เราเพิ่งเห็นว่า , ,และ|Φ+|01|10|01|10αγ|00+αλ|01+βγ|10+βλ|11αλβγαβγλจะต้องแตกต่างจากศูนย์ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถหารวมกันของตัวเลขที่ซับซ้อน , ,และดังกล่าวว่าαβγλ

12(|00+|11)=(αγ|00+αλ|01+βγ|10+βλ|11)

กล่าวอีกนัยหนึ่งเราไม่สามารถแสดงเป็นผลิตภัณฑ์เทนเซอร์ของสองสถานะ qubit หนึ่ง ดังนั้นเป็นสถานะที่พันกัน|Φ+|Φ+

เราสามารถทำการพิสูจน์ที่คล้ายกันสำหรับรัฐเบลล์อื่น ๆ หรือโดยทั่วไปหากเราต้องการพิสูจน์ว่ารัฐนั้นยุ่งเหยิง


2
ว้าวคุณตอบคำถามของคุณเองด้วยหลักฐานที่สวยงามและเข้าใจได้ ไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นทุกวัน สิ่งนี้ช่วยฉันขอบคุณ
YungGun

11

สถานะบริสุทธิ์สองสถานะสามารถแยกออกได้ถ้าหากสามารถเขียนได้ในรูปแบบ

|Ψ=|ψ|ϕ
สำหรับพลรัฐ qudit เดียว|ψและ|ϕ มิฉะนั้นจะเข้าไปพัวพัน

เพื่อตรวจสอบว่ามีการรวมรัฐบริสุทธิ์ใคร ๆก็สามารถลองใช้วิธีการเดรัจฉานบังคับให้พยายามค้นหาสถานะที่น่าพึงพอใจ|ψและ|ϕเช่นเดียวกับคำตอบนี้ นี่คือไม่เหมาะสมและการทำงานอย่างหนักในกรณีทั่วไป วิธีที่ตรงไปตรงมามากขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์นี้เป็นทอดเป็นคำนวณลดความหนาแน่นของเมทริกซ์ρสำหรับหนึ่งใน qudits เช่นโดยการติดตามออกอื่น ๆ รัฐสามารถแบ่งแยกได้ถ้าหากρมีอันดับ 1 ไม่เช่นนั้นจะเข้าไปพัวพัน ในทางคณิตศาสตร์คุณสามารถทดสอบเงื่อนไขการจัดอันดับง่ายๆโดยการประเมินTr(ρ2). สถานะดั้งเดิมสามารถแบ่งแยกได้ถ้าหากค่านี้เป็น 1 เท่านั้นมิฉะนั้นสถานะจะถูกพันกัน

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคนมีสถานะที่แยกบริสุทธิ์|Ψ=|ψ|ϕ ลดความหนาแน่นของเมทริกซ์ในเป็น ρ = Tr B ( | Ψ Ψ | ) = | ψ ψ | , และ Tr ( ρ 2 ) = Tr ( | ψ ψ || ψA

ρA=TrB(|ΨΨ|)=|ψψ|,
Tr(ρA2)=Tr(|ψψ||ψψ|)=Tr(|ψψ|)=1.
ดังนั้นเราจึงมีสถานะที่แยกกันไม่ออก

ในขณะเดียวกันถ้าเราใช้|Ψ=12(|00+|11)แล้ว

ρA=TrB(|ΨΨ|)=12(|00|+|11|)=12I
และ
Tr(ρA2)=14Tr(II)=12
เนื่องจากค่านี้ไม่ใช่ 1 เราจึงมีสถานะยุ่งเหยิง

หากคุณต้องการรู้เกี่ยวกับการตรวจจับสิ่งกีดขวางในรัฐผสม (ไม่ใช่รัฐบริสุทธิ์) นี้เป็นตรงไปตรงมาน้อย แต่สำหรับสอง qubits มีเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแยก: positivity ภายใต้การดำเนินงานบางส่วน


+1 นี่เป็นวิธีที่สง่างามกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอัลกอริทึมแรงเดรัจฉาน
Sanchayan Dutta

อะไรคือและB ? สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการเลิกตัวเองหรือไม่? AB
Dohleman

@Dohleman ใช่พวกเขาแค่ติดป้ายสำหรับสองส่วนของระบบส่วนหนึ่งที่ถือโดย A (Alice) และอีกส่วนหนึ่งโดย B (Bob) ในกรณีนี้มันคือสอง qudits
DaftWullie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.