ฉันได้พัฒนาวิธีการทำงานของวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์เพื่อแก้ปัญหาการถ่ายเทความร้อนโดยใช้ GPU และ OpenCL โดยใช้วิธีการไล่ระดับสีคอนจูเกต ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีนี้คือความต้องการหน่วยความจำสูง ยิ่งไปกว่านั้นในกรณีที่การ์ดหน่วยความจำมักจะมีข้อ จำกัด มาก ฉันเห็นสองตัวเลือก:
- สร้างโดเมนย่อยและแลกเปลี่ยนส่วนต่าง ๆ ของเมชด้วยหน่วยความจำโฮสต์
- ใช้วิธีการแบบหลายหน้า
ฉันต้องคำนึงถึงสถาปัตยกรรมที่เฉพาะเจาะจง การแลกเปลี่ยนอาจมีราคาแพงมาก วิธีการ CG เป็นที่นิยมในบริบทของการคำนวณ GPGPU แต่ฉันไม่พบการเปรียบเทียบระหว่าง CG และวิธีการแบบหลายหน้า (ในกรณีของ GPGPU) วิธีการแบบหลายหน้าสามารถทำได้เร็วกว่า CG ไหม นี่เป็นคำถามทั่วไปที่จริงแล้วมันยังขึ้นอยู่กับการใช้งาน
2
คุณทำแอสเซมบลีสากลของเมทริกซ์ในรหัส FEM ของคุณหรือไม่ หรือคุณใช้การใช้งานแบบไม่มีเมทริกซ์? (กล่าวคือไม่มีการก่อตัวของเมทริกซ์ที่ชัดเจน)
—
อัลลันพี Engsig-Karup
คุณใช้สิ่งที่มีเงื่อนไขล่วงหน้าอะไรและโดเมนเป็นอย่างไร เดสก์ท็อปอายุสิบปีที่ใช้อัลกอริทึมที่ดีจะเอาชนะกลุ่มของ GPU โดยใช้อัลกอริทึมเส็งเคร็ง
—
Jed Brown
คุณกำลังใช้ hexahedral หรือตาข่ายง่าย ๆ ? หากหน่วยความจำเป็นปัญหาและคุณกำลังใช้องค์ประกอบฐานสิบหกที่มีฟังก์ชั่นพื้นฐานของผลิตภัณฑ์เทนเซอร์คุณสามารถบันทึกหน่วยความจำในบางกรณีด้วยการบันทึกโอเปอเรเตอร์ 1D เท่านั้นและใช้การใช้งานแบบไม่มีเมทริกซ์
—
เจสซีชาน