บทนำ
ก่อนอื่นให้ฉันกล่าวถึงคำยืนยันที่ขัดแย้งกันของเรื่องนี้เพื่ออธิบายว่าอะไรคือประเด็น
โดยส่วนตัวฉันต้องการให้รหัสของฉันเปิดในทุกขั้นตอนของการพัฒนาตั้งแต่
- คนอื่นจะเห็นและใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ฉันทำ
- ฉันยังต้องการใช้รหัสที่มีอยู่อีกครั้ง
- บุคคลที่สามสามารถมีส่วนร่วม
- ประชาชนกำลังระดมทุนให้ฉันดังนั้นประชาชนมีสิทธิ์ที่จะเห็น
แต่เจ้านายของฉันบอกว่า
- เขาต้องอนุมัติสิ่งที่เป็นสาธารณะภายใต้ชื่อของเขา (หรือของสถาบัน) และเขาไม่สามารถอนุมัติทุกขั้นตอน
- มีแนวทางที่อ้างถึงทรัพย์สินทางปัญญาของสถาบัน
และเพื่อนร่วมงานของฉันพูด
- คนอื่นจะมาขโมยความคิดที่ไม่ได้เผยแพร่ของฉัน
- รหัสการทดลองของฉันมีไว้สำหรับผู้อื่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
คำถาม
เพื่อสร้างพิมพ์เขียวสำหรับการตีพิมพ์โค้ดและการพัฒนาโอเพ่นซอร์สในแล็บของฉันเราต้องการตั้งคำถามต่อไปนี้
- มีแนวทางดังกล่าวครอบคลุมประเด็นสำคัญของซอฟต์แวร์เปิดในสถาบันการศึกษาหรือไม่?
- ประเด็นใดที่จะต้องรวมอยู่ในแนวทางดังกล่าว
- คุณคิดว่าอะไรคือวิธีที่เหมาะสมในการนำไปใช้และใช้แนวทางดังกล่าว
หมายเหตุ
ปัญหาของการให้เครดิตทำซ้ำเอกสารรหัสและสถานที่ที่จะเผยแพร่เราต้องการที่จะอยู่ในแนวทางที่แยกต่างหาก
3
ประเทศนี้คืออะไร ทุน NSF บางแห่งในสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องมีการจัดหาซอฟต์แวร์แบบเปิดภายใต้การพัฒนาของพวกเขา (แม้ว่าพวกเขาอาจไม่ได้ระบุในตารางเวลา)
—
Bill Barth
มันคือประเทศเยอรมนี แต่แนวทางนี้มีไว้สำหรับการใช้งานทั่วไป จะดำเนินการอย่างไรหากมีความต้องการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส เว้นแต่จะมีข้อกำหนดพิเศษตามที่ได้รับอนุญาตหรือดังนั้น ...
—
ม.ค.
ฉันจะดูที่นี้ ฉันขอให้ชุมชนนี้เป็นวิกิด้วย เพื่อให้ทุกคนสามารถรวบรวมและมีส่วนร่วม
—
Jan
คุณควรค้นหาและอ่านนโยบายของสถาบันเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา เจ้านายของคุณอาจถูกต้องอย่างน้อยบางส่วนที่สถาบันต้องการโอกาสในการตรวจสอบการพัฒนาใหม่สำหรับการจดสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะต้องหาวิธีในการทำงานภายในนโยบายเหล่านั้น
—
Brian Borchers