รูปแบบมาตรฐานสำหรับตาข่ายองค์ประกอบ จำกัด

9

มีรูปแบบมาตรฐานสำหรับ mesh finite element ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมหรือไม่?

ขอบคุณ!

finite-element

5

"สิ่งที่ดีเกี่ยวกับมาตรฐานคือคุณมีให้เลือกมากมาย" - Andrew S. Tanenbaum

จากประสบการณ์ของฉันในการใช้ซอฟต์แวร์ FEM ที่แตกต่างกัน 3-4 ชิ้น (และการเขียนของฉันเอง) คือว่าไม่มีมาตรฐานทองคำกระสุนเงินออกมี บางความคิดสร้างสรรค์ Googling จะทำให้คุณบางตัวเลือกมากมายในการดำเนินงานจากascii-ขับเคลื่อน , XML ตามเพื่อHDF5

ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่พบว่าฉันผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ . .

— meawoppl
แหล่งที่มา

HDF5-mesh ตายไปแล้วแม้ว่าหน้านั้นจะอ้างถึงตัวเลือกอื่น ๆ ที่ใช้ HDF5 เป็นแบ็คเอนด์ Xdmf ใช้ทั้ง XML และ HDF5 รูปแบบทั้งหมดไม่ดี แต่บางรูปแบบก็ไม่ดี

— Jed Brown

4

Exodus II (utilizes NetCDF) ถูกใช้โดยหลาย ๆ คน ...

http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=/10102115-8

มีไฟล์ PDF ที่ดีกว่าอยู่ที่ไหนซักแห่ง แต่ฉันไม่สามารถหามันได้ตอนนี้

— STALI
แหล่งที่มา

ขอบคุณสำหรับลิงค์ Exodus II ฉันทราบว่า VTK 5.x มีตัวแปลงสัญญาณสำหรับมันซึ่งเป็นประโยชน์ในสิ่งที่เรากำลังทำ

— Simeon Fitch

1

ทุกอย่างลงไป

ตารางพิกัดสำหรับจุดยอดทั้งหมดในตาข่าย
ตารางการเชื่อมต่อที่กำหนดองค์ประกอบในแง่ของจำนวนทั่วโลกสำหรับจุดยอด

ซึ่งอธิบายตาข่ายที่ระบุอย่างสมบูรณ์

มันง่ายในการสร้างสคริปต์การแปลงที่สามารถแปลงเป็นรูปแบบอื่น ๆ

— อัลลันพี Engsig-Karup
แหล่งที่มา

3

นี่ค่อนข้างง่ายนอกจากนี้ยังมีชุดขอบเขต (ชุดจุดสุดยอดและชุดใบหน้าที่กำหนด Dirichlet และ Neumann / Robin) เครื่องหมายย่อย / วัสดุเครื่องหมายประเภทองค์ประกอบ / โทโพโลยีการเชื่อมโยงกับแบบจำลองทางเรขาคณิต หากโซลูชันยังถูกจัดเก็บในรูปแบบเดียวกันก็จะมีข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องมากขึ้นอย่างหนาแน่น

— Jed Brown

1

มันเคยเป็นที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าตาข่ายส่วนใหญ่ส่งออกสิ่งที่อัลลันอธิบาย แต่แม้สำหรับปัญหาที่ง่ายที่สุดที่คุณต้องการเครื่องหมายขอบเขต สิ่งที่ทำให้รุนแรงที่สุดคือรูปแบบเช่น ExodusII จะทำให้ปัญหาซับซ้อนมากขึ้น หากคุณเพิ่มด้านบนด้วยเครื่องหมายเท่านั้นบนชิ้นส่วนตาข่ายโดยพลการนั่นก็เพียงพอแล้ว

— Matt Knepley