แพคเกจ / อินเตอร์เฟส Python ที่ดีที่สุดสำหรับตัวแก้ปัญหาแบบเบาบางคืออะไร

11

กรุณาระบุแพ็คเกจ Python (Petsc4py ฯลฯ ... ) และตัวแก้ปัญหาแบบเบาบางโดยตรงที่รองรับ โปรดหนึ่งคำตอบ (community-wiki) ต่อแพ็คเกจ

python linear-solver sparse-matrix

— Md. Golam Rashed
แหล่งที่มา

ฉันอยู่ภายใต้การแสดงผลที่คำถาม "รายการ" ถูกพิจารณาว่าเป็นรูปแบบที่ไม่ดีใน StackExchange

— Jack Poulson

โดยทั่วไปแล้วพวกเราจะปล่อยให้สิ่งนี้เป็นบททดสอบและเพื่อกระตุ้นการสนทนาที่นี่

— Aron Ahmadia

@JackPoulson: พวกเขาฟอร์มไม่ดี คำถามน่าจะได้รับการ rephrased อารอนทำการทดลองมากมายกับมันทำให้ดีขึ้นมาก ตามที่เป็นอยู่เรากำลังปล่อยให้มันเป็นการทดสอบเพื่อทดสอบความถูกต้องของการใช้ถ้อยคำ "หนึ่งคำตอบต่อแพ็คเกจ" ไม่มีคำตอบที่เป็นไปได้มากมาย (ฉันคิดว่า) ดังนั้นฉันไม่คิดว่ารายการคำตอบจะกลายเป็นความยาวอย่างไม่สามารถจัดการได้ การวิพากษ์วิจารณ์หลักของ "คำถามรายการ" กำหนดชัดเจนว่าพวกเขายากที่จะรักษา

— Geoff Oxberry

10

ทั้งหมดแก้โดยตรงสนับสนุนโดย PETSc มีอยู่ในงูใหญ่ภายใต้การติดต่อกันผ่านทางpetsc4py แพคเกจ Solver Direct Solver ที่ได้รับการสนับสนุน ได้แก่ PETSc Native Direct Solver, MUMPS, PasTiX, SuperLU, SuperLU_DIST, Umfpack, CHOLMOD, Spooles, LUSOL, MATLAB และ ESSL ดูMATSOLVER*หน้าคนที่นี่

— Jed Brown
แหล่งที่มา

8

SciPy สนับสนุนพีชคณิตเชิงเส้นแบบกระจัดกระจายผ่านscipy.sparse.linalg(ดูเอกสาร SciPy ) SciPy รองรับแพ็คเกจตัวแก้ปัญหาแบบเบาบางโดยตรง SuperLU และ UMFPACK

— Geoff Oxberry
แหล่งที่มา

5

PySparseสนับสนุนแพ็คเกจ solver direct sparse SuperLU และ UMFPACK ดูเอกสารแก้นี่

— Geoff Oxberry
แหล่งที่มา

4

ทั้งหมดแก้โดยตรงสนับสนุนโดยTrilinosผ่านAmesosมีอยู่ในงูใหญ่ภายใต้การติดต่อกันผ่านทางPyTrilinos แพคเกจ Solver Direct Solver ที่รองรับ ได้แก่ UMFPACK, TAUCS, PARDISO, SuperLU และ MUMPS ดูรายงานทางเทคนิคนี้เกี่ยวกับพีชคณิตเชิงเส้นแบบกระจัดกระจายกับ PyTrilinos สำหรับตัวอย่าง

— Geoff Oxberry
แหล่งที่มา