วิธีรวมนิพจน์พหุนามกับองค์ประกอบ 3D 4-node


12

ฉันต้องการรวมการแสดงออกพหุนามกับองค์ประกอบ 4-node ใน 3D หนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับ FEA ครอบคลุมกรณีที่การบูรณาการจะดำเนินการมากกว่าองค์ประกอบ non-noned แบน 4 โดยพลการ ขั้นตอนปกติในกรณีนี้คือการหา Jacobi matrix และใช้มันเป็นตัวกำหนดเพื่อเปลี่ยนพื้นฐานการรวมเป็นหนึ่งในมาตรฐานที่ฉันมีข้อ จำกัด การรวมง่ายกว่า [-1; 1] และเทคนิคการสร้างพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัส Gauss-Legendre

ในคำอื่น ๆSf(x,y) dxdy จะลดลงเป็นรูปแบบของ1111f~(e,n) |det(J)|dedn

แต่ในกรณี 2D ฉันเปลี่ยนองค์ประกอบตามอำเภอใจแบนเป็นรูปทรงแบน แต่รูปทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัส 2 คูณ 2

องค์ประกอบ 4 มิติแบบ 3 มิติไม่แบนโดยทั่วไป แต่ฉันคิดว่ามันยังสามารถแมปกับระบบพิกัด 2D ซึ่งเกี่ยวข้องกับระบบพิกัดคาร์ทีเซียน ฉันไม่สามารถหาวิธีแสดง {x, y, z} ในรูปของ {e, n} และขนาดของเมทริกซ์จาโคบีในกรณีนี้จะเป็นเท่าไหร่ (ควรเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส)

โดเมน 2D และ 3D

คำตอบ:


8

คุณกำลังรวมฟังก์ชั่นเข้ากับ manifold สองมิติที่ฝังอยู่ใน ; หนังสือในการวิเคราะห์บน manifolds (เช่นหนังสือที่เข้าถึงได้ของ Munkres หรือหนังสือของ Lee บน manifolds) มีประโยชน์ในการอภิปรายทฤษฎีที่กำหนดอินทิกรัลประเภทนี้R3

สมมุติว่าเป็นฟังก์ชันที่มีคุณค่าจริง ๆ ที่กำหนดไว้ใน manifoldซึ่งเป็นองค์ประกอบ 4-node 3-D ของคุณfM

คุณต้องการคำนวณ:

MfdS.

สมมติว่าเป็นฟังก์ชั่นว่าแผนที่จะ{M} แล้วก็φ[1,1]2M

MfdS=[1,1]2f(φ(x,y))(det(DφT(x,y)Dφ(x,y)))1/2dxdy

(ฉันใช้ชุดบันทึกนี้เพื่อรีเฟรชหน่วยความจำของฉัน) ข้างต้นคือเมทริกซ์จาโคเบียนของและเป็นทรานสDφφDφT

เมื่อคุณสามารถเขียนอินทิกรัลเหนือแล้วคุณสามารถใช้วิธีการเชิงตัวเลขเพื่อประเมินมัน[1,1]2

ความคิดเห็นบางส่วน:

  • ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าองค์ประกอบ 4-node 3-D ของคุณนั้นมีความหลากหลาย ถ้าเป็นเช่นนั้นฟังก์ชั่นมีอยู่ (ตามคำจำกัดความ) มีความต่อเนื่องเป็นชิ้น ๆ มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะหาฟังก์ชั่นที่มีคุณสมบัติเหล่านั้นφ
  • การโต้แย้งดังกล่าวถือว่าเป็นเหตุผลที่ชัดเจนซึ่งหมายความว่ามีที่แตกต่างกันอย่างต่อเนื่อง ในกรณีของคุณองค์ประกอบที่คุณอธิบายอาจไม่เปลี่ยนแปลงได้อย่างต่อเนื่อง หากนั่นเป็นความจริงคุณอาจจะยังคงแบ่งพาร์ทเมนต์ของคุณเป็นสองแมนิโฟลด์ที่ราบรื่นจากนั้นข้อโต้แย้งข้างต้นยังคงมีอยู่ อีกครั้งคุณจะต้องพบทำให้พอใจคุณสมบัติของการกลับด้านและความแตกต่างอย่างต่อเนื่องMφφ

ขอบคุณมาก. หนังสือที่ฉันกำลังอ่านครอบคลุมเฉพาะกรณีที่ตารางเมทริกซ์ Jacobi (2 คูณ 2) เกี่ยวข้องกับการทำให้สิ่งต่าง ๆ เรียบง่าย การแสดงออกข้างต้นถ้าฉันเข้าใจถูกต้องทำให้สามารถใช้เมทริกซ์ Jacobi (2 คูณ 3) ได้ น่าเสียดายที่ฉันยังได้รับในตอนนี้ แต่มันมาก ดีกว่าที่ฉันมีก่อนหน้านี้ ฉันจะสร้างเธรดอื่นในตัวเลือกการแมปฟังก์ชันที่เหมาะสม ขอบคุณอีกครั้ง. det(DφT(x,y)Dφ(x,y))=0
danny_23

3
Jacobian matrix ของคุณควรเป็น 3 คูณ 2 ดังนั้นควรเป็นเมทริกซ์ 2 คูณ 2 DφDφTDφ
Geoff Oxberry

2
เจฟฟ์ถูกต้องแล้ว ฉันใส่สูตรทั่วไปอย่างง่ายพร้อมตัวอย่างจากที่นี่: theoretical-physics.net/dev/src/math/integration.html
OndřejČertík
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.