บางทีฉันอาจจะไล่ล่าความฝันของท่อที่นี่ แต่ฉันต้องการหาโซลูชันสำรองข้อมูลที่ใช้งานง่ายซึ่งสนับสนุนทั้ง Windows และ OS X ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ผู้คนไม่ต้องคิดจนกว่าจะเกิดเหตุการณ์เลวร้ายที่สุด
ข้อเสนอแนะ?
บางทีฉันอาจจะไล่ล่าความฝันของท่อที่นี่ แต่ฉันต้องการหาโซลูชันสำรองข้อมูลที่ใช้งานง่ายซึ่งสนับสนุนทั้ง Windows และ OS X ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ผู้คนไม่ต้องคิดจนกว่าจะเกิดเหตุการณ์เลวร้ายที่สุด
ข้อเสนอแนะ?
คำตอบ:
ฉันใช้Mozyทั้ง OSX (ต้นตำรับ) และ Windows มานานกว่าหนึ่งปีแล้วโดยมีปัญหาเล็กน้อยรวมถึงระหว่างการทดสอบการกู้คืน ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดซึ่งฉันไม่คิดว่าจะแก้ไขได้ด้วยวิธีการสำรองข้อมูลใด ๆ คือการชะลอตัวของคอมพิวเตอร์ที่เกิดจากการเข้ารหัสหรือการกำหนดไฟล์ที่ต้องสำรอง นอกจากนี้ Mozy ราคาถูกมากและพวกเขามีทั้งองค์กร (การกำหนดราคาที่เหมาะสม) และโซลูชั่นสำรองข้อมูลส่วนบุคคล (โดยเฉพาะราคาถูก) ตอนนี้มีบริการที่คล้ายกันอื่น ๆ
บริการที่ดูเหมือนว่าค่อนข้างคล้ายกันก็คือBlackblaze ราคาและบริการที่คล้ายคลึงกับของ Mozy
CrashPlanยอดเยี่ยมมาก ฉันใช้มันเพื่อแบ็คอัพ Macs และกล่อง Windows หลายตัวไปยังดิสก์ท้องถิ่น / เครือข่ายและเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลผ่านอินเทอร์เน็ต (ของฉันไม่ใช่ของพวกเขา) รองรับหลายปลายทางต่อเครื่องทำการสำรองข้อมูลที่เพิ่มขึ้นตลอดไปการขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนการบีบอัดและอื่น ๆ นอกจากนี้มันจะทำการสำรองข้อมูลใกล้เคียงอย่างต่อเนื่อง (ทุกสองสามนาทีถ้าคุณต้องการ) และจัดการการกำหนดค่าเครือข่ายแปลก ๆ มันเหมาะสำหรับแล็ปท็อป
ก่อน CrashPlan ฉันใช้การผสมผสานระหว่าง Retrospect และ Bacula ฉันไม่อยากแนะนำด้วยเหตุผลต่าง ๆ ทั้งคู่ยังไม่ได้ทำการเปลี่ยนจากเทปเป็นข้อมูลสำรองของดิสก์ดังนั้นคุณจึงจบการจัดเก็บไฟล์ลำดับใหญ่บนดิสก์เช่นเทปและยังต้องจัดการรุ่นข้อมูลสำรองของคุณด้วยตนเองทำซ้ำการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบเป็นต้น จากทั้งสอง Bacula ในขณะที่ความเจ็บปวดในการตั้งค่ามีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
ระบบสำรองข้อมูล Mac OS X และ Windows หลายเครื่องที่ฉันเคยใช้คือ Dantz Retrospect Dantz ถูกซื้อโดย EMC เมื่อหลายปีก่อนและ Retrospect ยังเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีชีวิต
ประสบการณ์ของฉันย้อนกลับไปในช่วงปลายปี 1990 ถึงต้นปี 2000 คือพวกเขาให้เครื่องมือสำรองข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับหลาย ๆ ระบบบน LAN มันทำให้พวกเขาเปิดตัวเพื่อสลัดการสนับสนุน Windows และ Mac OS X แต่เมื่อพวกเขาทำฉันก็เริ่มได้ยินสิ่งดีๆเกี่ยวกับโซลูชันการสำรองข้อมูล Windows ของพวกเขาด้วย
ย้อนกลับไปในช่วงต้นปี 2000 การสนับสนุนการสำรองข้อมูล Windows และ Windows Server (รวมถึง Exchange) ของพวกเขานั้นดีพอที่จะทำให้แผนกของ บริษัท ขนาดใหญ่มาก ฉันกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับพวกเขาไม่ใช่การบริหารระบบ / เครือข่าย มันเป็นคน Windows ที่เว็บไซต์ของพวกเขาที่ค้นพบและเข้าไปใน Retrospect
Windows Home Serer รองรับการสำรองข้อมูล 10 เครื่องดังนั้นจึงเหมาะสำหรับ Windows Office
และการปรับปรุงครั้งล่าสุดไม่ได้เพิ่ม TimeMachine รองรับ Mac?
เนื่องจากคุณพูดถึงการสำรองข้อมูลระดับองค์กรฉันจะพูดถึงทั้ง Tivoli Storage Manager และ Veritas NetBackup Tivoli มีแนวโน้มที่จะมี IBM เป็นศูนย์กลางมากขึ้นในขณะที่ NetBackup มีลูกค้าเกือบทุกอย่าง
NetBackup เจ็บปวดในการกำหนดค่า แต่เมื่อคุณทำงานได้มันจะดำเนินต่อไป ฉันใช้ระบบสำหรับลูกค้าที่สำรองข้อมูลมากกว่า 48TB ต่อวันด้วยอัตราความสำเร็จมากกว่า 99%
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับระบบที่เล็กกว่า =)
ฉันใช้Junglediskและมีความสุขเป็นอย่างยิ่งสำหรับการสำรองข้อมูลสำหรับการสำรองข้อมูลระบบปฏิบัติการฉันแค่ Time Machine บน Mac ของฉันและสำหรับ Windows ฉันพร้อมที่จะติดตั้งใหม่หากเกิดเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุด
ยิ่งกว่านั้นฉันกำลังใช้syncplicityเพื่อเก็บเฉพาะ "ไฟล์งาน" ของฉันในการซิงค์ระหว่างเครื่องทำงาน / ที่บ้าน / แล็ปท็อป
ฉันคิดว่าคุณต้องการสิ่งนี้จาก Iron Mountain มีการจัดการจากส่วนกลางและพวกเขาบอกว่าพวกเขาสนับสนุนพีซีและ Mac
Unitrends มีระบบที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์ / เซิร์ฟเวอร์ธุรกิจของคุณ พวกเขาสนับสนุนระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่ การสำรองข้อมูลหลักและ BareMetal คืนค่าเป็นฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันในกรณีที่มีบางสิ่งเกิดขึ้นกับตำแหน่งของคุณ อาจจะแพงไปหน่อยในการมองแวบแรก แต่มีการสนับสนุนลูกค้าที่น่าทึ่งและระบบก็ใช้งานได้