คำแนะนำการโฮสต์เว็บ [ปิด]

33

ฉันใช้ web.com เพื่อโฮสต์เว็บไซต์ในปัจจุบัน ฉันมีประสบการณ์พอดูได้และคิดว่ามันเกินราคาไปนิดหน่อย เรามีเว็บไซต์ที่ค่อนข้างง่าย - ไม่มีอีคอมเมิร์ซ แต่เราต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลมากมาย

เว็บโฮสต์ใดที่คนมีความสุข

web-hosting  website 
— user640
แหล่งที่มา
8
โจเอล .. ทำไมปิดคำถาม? การเขียนโปรแกรมจำนวนมากไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่การดูแลเซิร์ฟเวอร์และการสนับสนุนผู้ใช้แน่นอนที่สุดอาจเป็นเรื่องส่วนตัว และสำหรับข้อโต้แย้ง .. ปัญหาคืออะไรตราบใดที่มันมีความเคารพและสุภาพ?
— tomjedrz
ฉันไม่สามารถพูดแทนโจเอลได้ แต่บ่อยครั้งที่ฉันไม่เคยเห็นการสนทนาผ่านเว็บโฮสติ้งกับผู้คนเลยตกต่ำอย่างรวดเร็ว มันมีแนวโน้มที่จะได้รับอัตนัยมากและโต้แย้งอย่างรวดเร็ว ...
— AnonJr
ในความคิดของฉันถ้าเป็นแบบอัตนัยดังนั้นคำถามใด ๆ เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานเฉพาะ บทสนทนาเหล่านี้อาจร้อนขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะถาม
— bjtitus
1
ฉันคิดว่าแนวทางที่หนักแน่นต่อคำตอบ "ถ้าคุณได้รับการโต้แย้งคุณจะถูกลบ" จะดีกว่าการปิดคำถาม คำถามที่ค้นหา "ฉันใช้ ___ และเป็น ___" คำตอบคือสิ่งที่ SF NEEDS ต้องการ
— BCS
1
ฉันหวังว่าจะมีโอกาสเปิดใหม่เหมือนปกติเพราะฉันสามารถใช้ได้ ส่วนตัวหรือไม่มีข้อมูลที่ดีด้านล่าง
— spoulson

คำตอบ:

11

Dreamhostมีพื้นที่และแบนด์วิดท์ไม่ จำกัด

แต่ถ้าเว็บไซต์ของคุณเป็นเว็บไซต์ที่คงที่คุณอาจจะลองโฮสติ้งปิดAmazon S3 ที่ $ 0.15 / GB / เดือนสำหรับการจัดเก็บมันค่อนข้างถูก ส่วนราคาอื่น ๆ คือต้นทุนแบนด์วิดธ์ที่ $ 0.17 / GB

— Edmund Tay
แหล่งที่มา
1
Dreamhost ราคาถูก แต่ประสบการณ์ของฉันที่ได้รับการสนับสนุนทำให้ฉันมีรสชาติเปรี้ยวในปากของฉัน
— Sam Cogan
สิ่งที่ไม่ดีกับการสนับสนุนของพวกเขา? ฉันถามพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ สองสามครั้งและได้รับคำตอบอย่างรวดเร็วและเป็นประโยชน์เสมอ ฉันชอบดรีมโฮสต์เพราะพวกมันไม่แพงและคุณได้สิ่งดีๆมากมายที่คุณมักไม่ได้รับจากคนอื่น เช่นเดียวกับการเข้าถึงเปลือก =)
— Svish
ประสบการณ์ของฉันคือเมื่อสิ่งต่าง ๆ เลวร้ายพวกเขาก็แย่จริง ๆ การสนับสนุนขาดมาก
— Larsenal
ฉันใช้ Dreamhost ประมาณหนึ่งปีก่อนทำการอัพเกรด ราคาของพวกเขายากที่จะเอาชนะ แต่ถ้าคุณต้องการความน่าเชื่อถือความเร็วหรือการสนับสนุนที่แท้จริง Dreamhost ไม่ใช่วิธีที่จะไป พวกเขาไม่เป็นไรสำหรับการตั้งค่าพื้นฐานแม้ว่า
— bjtitus
3
พวกเขาเป็นคนที่ดีมาก ๆ แต่ก็เติบโตอย่างรวดเร็วฉันอยู่กับพวกเขามา 5 ปีแล้ว พวกมันช้าแฝงและพังทลาย แต่ตั้งค่าไว้ที่มีสตอเรจแบนด์วิดท์และการควบคุมจำนวนมาก คุณสามารถรันเวอร์ชัน php ของคุณเอง ฯลฯ ของ cgi - และเป็นสนามเด็กเล่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการพัฒนา ใช้ได้สำหรับบล็อกของฉัน แต่ไม่ใช่สำหรับธุรกิจของฉัน
— reconbot
6

ผมใช้MediaTempleและSlicehost พวกเขาทั้งสองยอดเยี่ยม การสนับสนุนที่ MediaTemple นั้นไร้ที่ติแม้ว่าพวกเขาจะได้หยุดทำงานอย่างมีนัยสำคัญและมันก็เริ่มจะน่ารำคาญ

MediaTemple

เหมาะสำหรับเว็บโฮสติ้งที่ใช้งานง่ายและเสียชีวิต พวกเขามีความชัดเจนเกี่ยวกับการหยุดทำงานและการอัพเกรดในอนาคต

สนับสนุน: ยอดเยี่ยมเสมอ ฉันโทรหาสายสนับสนุนของพวกเขาในหลาย ๆ ที่และพวกเขาก็ช่วยเหลือดีมากเข้าใจง่ายและเป็นกันเองมาก

Slicehost

การเข้าถึงรูทเซิร์ฟเวอร์เซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือนที่ดีเยี่ยม ฉันไม่มีปัญหากับพวกเขาอย่างแน่นอน

สนับสนุน: ฉันไม่เคยโทร Slicehost มาก่อนและเคยเข้าแชทออนไลน์ครั้งเดียว (เพื่อถามคำถามเกี่ยวกับการดูแลเซิร์ฟเวอร์) ฉันได้ยินมาว่าการสนับสนุนของพวกเขายอดเยี่ยมมาก พวกเขามีผู้คนจำนวนมากที่เข้าถึง Twitter ซึ่งตอบคำถามของฉันได้ทันที (ตอนนี้ Robert Scoble เป็นตัวแทนของ Rackspace)

— bjtitus
แหล่งที่มา
ฉันสอง SliceHost พวกเขายอดเยี่ยม VPS
— Ivan
5

ฉันใช้WebFactionและพบว่ายอดเยี่ยม คุณสามารถอ่านประสบการณ์ของผมในการให้บริการของพวกเขาที่นี่และที่นี่

— ฟิลิปมอร์ตัน
แหล่งที่มา
1
ฉันเพิ่งเปลี่ยนจาก (mt) Media Temple เป็น WebFaction เนื่องจากกริดขัดข้องล่าสุดที่ (mt) ผมมีความสุขมากกับมันเพื่อให้ห่างไกล ...
— Ates กวางผา
พวกเหล่านี้น่ากลัวมาก แผงควบคุมและโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาน่าทึ่งโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงราคา ฉันเริ่มกับพวกเขาเพราะพวกเขาสนับสนุน "นอกกรอบ" ที่ให้บริการแอพ Django ด้วยอินสแตนซ์ Apache ที่กำหนดเองโดยใช้ WSGI ในขณะที่ให้บริการสื่อแบบคงที่โดยใช้ nginx มีตัวอักษรไม่จำเป็นต้องติดตั้ง หากคุณกำลังทำอะไรกับ Django, Rails, TurboGears หรือสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากเว็บไซต์ HTML / PHP ล้วนๆ ... ไปที่นี่ ไม่มีโฮสต์อื่นที่ใช้งานร่วมกันได้เช่นกัน VPS จะไม่ง่ายอย่างนั้น
— โคดี้แฮทช์
1

ฉันใช้ NearlyFreeSpeech.NET และ 1and1.com แล้ว

NearlyFreeSpeech.NET มีราคาไม่แพงมากสำหรับเว็บไซต์ที่มีปริมาณต่ำสองแห่งที่ฉันใช้งาน

1and1.com มีค่าใช้จ่ายอีกเล็กน้อย แต่มีเครื่องมือที่ดีกว่า (โดยเฉพาะสำหรับการสนับสนุนทางอีเมล) ปัญหาที่ฉันพบกับพวกเขาคือการสนับสนุนของพวกเขาคือถ้าคุณต้องการตรวจสอบคำสั่งซื้อของคุณ (เป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันการฉ้อโกง) คุณสามารถโทรระหว่าง 9.00 น. ถึง 17.00 น. EST นี่เป็นความเจ็บปวดเมื่อคุณต้องการทำงานในโครงการส่วนตัวแยกจากเมื่อคุณทำงาน 9-5

— BIBD
แหล่งที่มา
2
ฉันค้นพบเป็นการส่วนตัวแล้วว่า 1and1 มีปัญหาเกี่ยวกับอีเมล ... และสิ่งที่ฉันหมายถึงคือในเซิร์ฟเวอร์แอปพลิเคชันของเราเรามีที่อยู่จัดส่งเป็นที่อยู่ 1 และ 1 สำหรับตั๋วการสนับสนุนของเราและ ... ส่งออกมาด้วยเหตุผลบางอย่าง (มันเกือบจะเหมือนกับ 1 และ 1 ที่ปฏิเสธการรับจดหมาย) แต่ถ้าเราเสียบที่อยู่อื่น ๆ เช่น gmail มันก็ใช้ได้ เพียงแค่บางสิ่งบางอย่างที่จะคิดเกี่ยวกับ.
— TheTXI
ฉันลองสมัครใช้งานกับ 1and1 แต่ในฐานะลูกค้าต่างประเทศพวกเขาใช้เวลานานในการประมวลผลบัตรเครดิตของฉัน (มากกว่า 5 วันทำการ ") ฉันกำลังเร่งรีบดังนั้นฉันจะข้ามพวกเขาในครั้งนี้ ... อาจจะภายหลัง
— ประกอบ
1

ลองใช้ Googling Web Host Reviewเพื่อค้นหาบางเว็บไซต์ที่ให้บริการโฮสต์เว็บ

ขณะนี้ฉันใช้ DreamHost และกำลังโยกย้ายไซต์อื่นจาก HostMySite

— spoulson
แหล่งที่มา
1
ในระดับเมตาที่ได้รับผลลัพธ์เราควรจะมีการตรวจสอบ "รีวิวเว็บโฮสต์"?
— ประกอบ
เว็บไซต์ที่ดูดีซึ่งมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือจัดอันดับเว็บโฮสต์และให้รายการ 10 อันดับแรกที่น่าเศร้ามากเหมือนกับ Ed McMahon ที่สัญญาว่าจะให้คุณ $ 1,000,000 ถ้าคุณแค่สั่งนิตยสารจากสำนักพิมพ์สำนักหักบัญชี มันมีอยู่เพื่อสร้างรายได้จากเว็บโฮสต์ที่จ่ายเงินเพื่อรับการจัดอันดับสูง น่าเศร้าที่ฉันรู้เรื่องนี้จริงๆ อย่างมีความสุขไม่ใช่เพราะฉันเคยมีอะไรเกี่ยวข้องกับโครงการนี้เป็นการส่วนตัว น่าเศร้าที่ฉันเป็นเพื่อนของฉันคนหนึ่ง
— John Robertson
1

ฉันเองใช้WebhostUK LTD ไม่เคยประสบปัญหาใด ๆ กับการสนับสนุนหรือเซิร์ฟเวอร์บริการชั้นนำในสหราชอาณาจักร

— บ้า
แหล่งที่มา
0

หากคุณอยู่ในสหราชอาณาจักรฉันขอแนะนำ5quidhostเพื่อการบริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยมและราคาที่ต่ำมาก

— Skilldrick
แหล่งที่มา
0

โฮสติ้งในท้องถิ่นมักจะหิน ตรวจสอบเพื่อดูว่าคุณมีพื้นที่ใกล้เคียง ท้องถิ่นไปทางทิศใต้มิชิแกนเป็นที่ยอดเยี่ยมhttp://www.a2hosting.com

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งhttp://www.wisesource.com - ฉันได้โฮสต์กับพวกเขามาเกือบทศวรรษแล้วและในขณะที่มันไม่ถูกการให้บริการนั้นยอดเยี่ยมที่สุดในแง่ของเวลาตอบสนองและความสนใจส่วนตัว หนึ่งคนหนึ่งติดต่อ บริการที่ดีเยี่ยม - เหนือกว่าจริงๆ

อดัม

— อดัมเดวิส
แหล่งที่มา
0

ฉันใช้ LeaseWeb ( http://www.leaseweb.com/ ) ตลอด 3 ปีที่ผ่านมา พวกเขาอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ฉันไม่รู้ว่าบริการที่จัดการของพวกเขาเป็นอย่างไร แต่เซิร์ฟเวอร์เฉพาะที่จัดการด้วยตนเองนั้นยอดเยี่ยม

ฉันยังใช้ SoftLayer ( http://www.softlayer.com/ - อยู่ในสหรัฐฯ) และประทับใจมาก - แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้งานมานาน (ไม่มีข้อผิดพลาด) พอร์ทัลลูกค้าของพวกเขาค่อนข้างดี

— Alan Hinchcliffe
แหล่งที่มา
0

ฉันใช้Godaddyมาสองสามปีแล้ว ฉันสามารถเผยแพร่โซลูชัน linux และ windows ได้สำเร็จ PHP และ. NET เหมือนกัน นอกจากนี้พวกเขายังสามารถเผยแพร่แพคเกจบางอย่างอัตโนมัติสำหรับคุณเช่น BlogEngine.net, Wordpress, Joomla, Drupal และอื่น ๆ การเผยแพร่นั้นค่อนข้างรวดเร็วเช่นกันดังนั้นคุณจึงสามารถสร้างหลาย ๆ ไซต์ได้ในเวลาอันสั้น

อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถยืนยันไซต์ที่มีปริมาณมากเนื่องจากไซต์ของฉันส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างสิ่งที่ฉันจะถือว่าปริมาณการเข้าชมสูง

— โจเซฟ
แหล่งที่มา
- โดยไม่ต้องแสดงความคิดเห็น? ฉันต้องการทราบสาเหตุส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันสนใจที่จะรู้ว่าฉันใช้โฮสต์ที่ไม่ดีดังนั้นฉันสามารถย้ายไปยังโฮสต์ที่ดีกว่าได้ทันที!
— โจเซฟ
ผมเป็นร่างเกี่ยวกับ GoDaddy ตัวเอง แต่จำเป็นต้องมีคู่ .NET โฮสต์ / PHP ขณะที่การแปลงปพลิเคชัน / บริการและ GoDaddy ได้จริงผ่านมาเช่นแชมป์เพื่อให้ห่างไกลฉันประมาณ 9 เดือน.
— Dillie-O
ฉันเห็นด้วยฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาเป็น "จุดจบทั้งหมด" ให้เขาสั่นอย่างยุติธรรม โดยไม่ทราบความต้องการปริมาณการจราจรที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ฯลฯ มันอาจเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ
— โจเซฟ
0

ฉันใช้ บริษัท โฮสติ้งหลายแห่งและรวมเข้ากับWebhost4Life ในที่สุด

การกำหนดราคามีความสมเหตุสมผลพวกเขาทำ Window และ Linux hosting และทีมสนับสนุนจะได้รับข้อมูลอย่างดีและมีประโยชน์มาก พวกเขารับประกัน 0 เวลารอสำหรับการสนับสนุนการสนทนาตลอด 24/7

ฉันมีความสุขมากกับพวกเขา

— Gary.Ray
แหล่งที่มา
0

ฉันใช้Mossoและพวกเขามีการสนับสนุนทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถมีเว็บไซต์และฐานข้อมูลไม่ จำกัด และมีราคาที่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังรองรับ Linux, Windows, Sql2008 และ MySQL

— Donny V
แหล่งที่มา
0

ฉันใช้Site5สำหรับการโฮสต์ Linux อย่างง่ายสำหรับปีที่แล้วและมีความสุขกับบริการและคุณค่า แผนไม่ จำกัด ต่ำกว่า $ 10 ของพวกเขานั้นยอดเยี่ยมสำหรับพ็อดแคสต์ของเรา - เราส่งมอบได้เกือบ 1TB ต่อเดือนและการดาวน์โหลดนั้นรวดเร็ว ฉันชำระเงินล่วงหน้า 2 ปีและคิดว่าราคานี้คือ 5 ดอลลาร์ต่อเดือน

— Jon Galloway
แหล่งที่มา
0

ฉันใช้ eHosting - www.ehosting.com

อย่างจริงจังไม่สามารถทำผิดการสนับสนุนของพวกเขา - ตอบอีเมลตลอด 24/7 และมันก็มักจะภายในหนึ่งชั่วโมง!

— อเล็กซ์
แหล่งที่มา
0

ฉันต้องแนะนำโฮสต์เว็บสามแห่งโดยเฉพาะ:

  • HostGator - โฮสต์วัตถุประสงค์ทั่วไปให้บริการแชร์ ressler, VPS และโฮสติ้งเฉพาะ พวกเขาเป็นที่ดีที่สุดของที่ดีที่สุดข้อสงสัยเกี่ยวกับมันไม่ ฝ่ายบริการลูกค้าไม่ดีเยี่ยมมันสมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แบบ 24/7 การบริการยอดเยี่ยมไม่เคยมีปัญหาเดียวกับพวกเขา
  • VPS.net - อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณสำหรับ Linux cloud hosting (Windows อยู่ในแผน) ฉันกำลังวางแผนที่จะโฮสต์เว็บไซต์ต่อไปของฉันกับพวกเขาพวกเขาเสนอ TONS ของการกระจาย Linux ที่กำหนดไว้ล่วงหน้ารวมทั้งการติดตั้งพื้นฐานของกระดูกดังนั้นบริการจึงมีความยืดหยุ่นมาก ระบบของพวกเขาซ้ำซ้อนและปรับขนาดได้อย่างไม่น่าเชื่อ การสนับสนุนเป็นเลิศการสนับสนุนสดของพวกเขาสร้างขึ้นโดยตรงในเว็บไซต์เพียงไม่กี่คลิก
  • GoGrid - โฮสต์คลาวด์ที่มีความสามารถในการผสมคลาวด์และเซิร์ฟเวอร์เฉพาะในบริการเดียว ฉันไม่ได้ใช้มัน แต่มันดูดีมาก แต่แพงไปหน่อย ฉันได้พูดคุยกับพวกเขาและพวกเขาเป็นมิตรมาก
— Mircea Chirea
แหล่งที่มา
0

ฉันพอใจมากกับ BlueHost บริการ / การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมแบนด์วิดท์และพื้นที่จัดเก็บไม่ จำกัด และ SFTP ที่รวดเร็วเมื่อคุณตั้งค่า

— Lotus Notes
แหล่งที่มา
-1

ฉันอยากจะแนะนำeUKhostการสนับสนุนของพวกเขานั้นยอดเยี่ยม

— stukelly
แหล่งที่มา
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง พวกเขาเป็นกลุ่มที่ไม่เป็นมืออาชีพมากที่สุดที่ฉันเจอในเว็บโฮสติ้ง อย่าใช้ VPS กับพวกเขาจนกว่าคุณจะไม่สนใจ VPS ของคุณที่ถูกออฟไลน์โดยไม่มีการเตือนและทรมานฮาร์ดรีเซ็ตบ่อยครั้ง
— Mr. Flibble
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.