ฉันอ่านMIT 6.893 การบรรยายเกี่ยวกับการที่จะกล่าวว่าการป้องกันในระบบปฏิบัติการยูนิกซ์เป็นระเบียบไม่มีหลักการพื้นฐานและมันยังชี้ให้เห็นว่า Windows มีทางเลือกที่ดีขึ้นซึ่งสามารถส่งผ่านสิทธิพิเศษจากกระบวนการหนึ่งไปยังอีกกว่า IPC
ในความเห็นของฉันถึงแม้ว่าดูเหมือนว่าผู้ใช้ Windows จะถูกไวรัสและช่องโหว่มากกว่า แต่ฉันเชื่อว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้ใช้ Windows ส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้คอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์น้อยและแพลตฟอร์ม Windows ดึงดูดผู้โจมตีมากขึ้นเนื่องจากมีผู้ใช้มากขึ้น
ฉันต้องการที่จะรู้ว่ามีรายละเอียดเพิ่มเติมบทความหรือกระดาษเปรียบเทียบกลไกความปลอดภัยและการออกแบบใน Windows และ Linux?
1
เป็นคำถามที่ดีมาก ฉันสงสัยมาหลายปีแล้วว่า * ระวังจะปลอดภัยมากขึ้นได้อย่างไรเนื่องจาก NT มีหลักการรักษาความปลอดภัยที่รวมเป็นหนึ่งเดียวและวิธีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการขยายความปลอดภัยจากระดับเครื่องทั่วทั้งเครือข่ายสแต็ค * ระวังเพียงแค่มีบัญชีผู้ใช้ความปลอดภัยของไฟล์และระบบย่อยความปลอดภัยเครือข่ายซึ่งเป็นความคิดในภายหลัง
Linux มีทั้ง DAC และ MAC DAC เป็นบัญชีผู้ใช้ MAC คือ SELinux และ AppArmor
—
LiraNuna
ให้การต่อสู้เริ่มขึ้น;)
—
คริสเตียน
ความปลอดภัยไม่ได้เริ่มต้นหรือสิ้นสุดด้วยการควบคุมการเข้าถึง ใครก็ตามที่เขียนสิ่งที่คุณอ้างนั้นเป็นอันตรายต่อสายตาและ / หรือไม่รู้ มีบทความหลายล้านบทความที่เขียนไว้ในหัวเรื่องดังนั้นจึงไม่ยากที่จะค้นหาถ้าคุณดู
—
John Gardeniers
มันเป็นคำถามที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบ แต่โชคร้ายใด ๆลินุกซ์ VS หัวข้อของ Windows เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นสร้างดอกไม้ไฟดังนั้นฉันมีสิทธิออกเสียงใกล้
—
Maximus Minimus