ความนิยมของ ReiserFS ลดลงโดย Hans Reiser เพียงใด [ปิด]


9

อนาคตมองหา ReiserFS อย่างไร การพิจารณาคดีมีผลต่อความนิยมหรือไม่

นี่เป็นคำถามที่ค่อนข้างอัตนัยดังนั้นการอ้างอิงถึงสถิติที่ตีพิมพ์ / บทความน่าจะดี


2
เป็นคำถามที่ดีที่ฉันอยากรู้คำตอบ และอย่างใดฉันรู้สึกว่าฉันรู้และเป็นหนึ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้ที่ชอบฉัน - ยังคงเรียกใช้ reiserfs
pQd

ผมไม่ทราบว่ามีประโยชน์คำถามคือคน แต่คำตอบที่เลือกจะสวยเท็จอย่างชัดเจน (ดังแสดงในหลายคำตอบด้านล่าง)
งู

คำตอบ:


4

reiserfsปัจจุบันได้รับการบำรุงรักษาต้นน้ำในเคอร์เนล ฉันพบการเปลี่ยนแปลง 4 รายการในบันทึกประจำรุ่น 2.6.30 นอกจากนี้ยังมีความพยายาม (ซึ่งนำไปสู่ข้อตกลง 2.6.30) เพื่อลดการใช้ Big Kernel Lock (BKL) การใช้ BKL เป็นคอขวดที่สำคัญสำหรับreiserfsระบบ Multicore และควรแสดงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นด้วยการไม่สามารถล็อค superblock แทนได้ Novell & SuSE สนับสนุนระบบไฟล์ต่อไปสำหรับผลิตภัณฑ์ระดับองค์กรดังนั้นจึงยังไม่ตาย นอกจากนี้มักจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจาก distros หลายตัว แต่คุณสามารถติดตั้ง Fedora รีลีสล่าสุดบน ReiserFS (ด้วย params boot installer linux selinux=0 reiserfs)

เท่าที่ Reiser4 ปัจจุบันอยู่ในต้นไม้และการพัฒนาของ Andrew Morton นำโดย Edward Shishkin (อดีตพนักงานของ Namesys) ยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคมอีเมลreiserfs-develเอ็ดเวิร์ดคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับการรวมเข้ากับทรีของเคอร์เนลของไลนัสอาจจะเสร็จสิ้นในกรอบเวลาสิงหาคม / กันยายน

ผู้คนดูเหมือนจะตื่นเต้นที่จะได้รับ ext4 / btrfs / ZFS ดังนั้นการที่ reiser4 เข้าสู่การฉีดอาจเป็นชัยชนะของผู้สนับสนุนมากกว่าสิ่งอื่น แต่ในเวลาเดียวกันถ้ามันดีกว่าระบบไฟล์อื่น ๆ ฉันแน่ใจว่ามันจะฟื้นความนิยม


7

บทความวิกิพีเดียกล่าวว่าการพัฒนาที่มีการหยุดบน ReiserFS v4 ดังนั้นฉันจะใช้เวลาที่จะหมายความว่าคุณจะอยู่ที่ความเมตตาของการสนับสนุน OS โฮสต์ของคุณสำหรับ ReiserFS v3 และปี 2038 ที่ใดมาก่อน

คุณพูดถูกมันเป็นคำถามส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณพยายามประเมินความนิยม (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นการออกกำลังกายที่ไม่มีจุดหมาย)


+1 สำหรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่คุณคิดว่าไม่มีประโยชน์ที่จะรู้ว่าระบบไฟล์มีอนาคตหรือไม่? Wow
ชื่อผู้ใช้

ความนิยมในบริบทนี้คือไม่ว่าจะถูกรักษาไว้และอยู่ใน distros OS ที่คุณต้องการใช้ ถ้ามันเหมาะกับคุณในตอนนี้และมีเส้นทางการโยกย้ายไปยัง FS อื่นในอนาคตเมื่อ / ถ้าจำเป็นฉันไม่เห็นจุดในการประเมินความนิยมของมัน
aharden

คุณหมายถึง 2021: ไม่มีการรับประกัน Reiser จะเป็นคนฟรีอีกครั้ง Goodman ชี้ให้เห็น ข้อกำหนดของคณะกรรมการเรือนจำจะต้องพิจารณาว่าเขามีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวหรือไม่ เร็วที่สุดที่เขาสามารถไปก่อนกระดานได้ 2021 อ่านเพิ่มเติม: sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/30/30
Nick Kavadias

6

ทักษะทางสังคมที่แย่ของเขาทำให้เขาไม่สามารถทำงานกับผู้พัฒนาเคอร์เนลได้ ตัวอย่างเช่นเขามีความคิดที่ดีที่ต้องการเปลี่ยนแปลง API คดีที่น่าสนใจจะต้องทำเพื่อสิ่งเหล่านี้และเขาปฏิเสธที่จะทำคดีของเขา เขามักจะไม่ฟังคนอื่นที่มีความฉลาดคล้ายคลึงกันและปฏิเสธที่จะโต้แย้งทางเทคนิคกับผู้ชมที่ต้องการพวกเขา

เมื่ออ่านรายละเอียดเกี่ยวกับการทดลองของเขาดูเหมือนว่าปัญหาเหล่านี้ในการขัดเกลาทางสังคมเกี่ยวข้องกับประเด็นที่นำไปสู่เหตุการณ์โศกนาฏกรรมในชีวิตของเขา แต่ฉันไม่เชื่อว่าการทดลองใช้จะส่งผลกระทบต่อความนิยมของระบบไฟล์หากเขาเต็มใจทำงานกับผู้อื่นมากขึ้นในเชิงสร้างสรรค์


1
ฮิฮิฉันเดาฆ่าภรรยาของคุณตกอยู่ภายใต้ "ทักษะทางสังคมที่น่าสงสารอย่างรุนแรง" - SCNR :)
มาร์ตินเอ็ม

5

บทความ LWN นี้จากปี 2008 เป็นคำอธิบายที่ดีของบริบท

แม้ว่าบทบาทของนายไรเซอร์ในการพัฒนาและบำรุงรักษา reiserfs สิ้นสุดเมื่อหลายปีก่อน เขาหยุดทำงานเมื่อการพัฒนา reiser4 เริ่มขึ้นและไม่เห็นด้วยกับการรวมตัวกันของการปรับปรุงที่ทำโดยผู้อื่น Reiserfs ยังคงได้รับการดูแลอย่างเป็นอิสระจากผู้สร้างแม้ว่าจะไม่มีความสนใจในการเพิ่มคุณสมบัติให้กับมันในตอนนี้ Reiserfs ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของการวิ่งและไม่มีอะไรที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ได้เปลี่ยนสถานการณ์ในทางใดทางหนึ่ง




2

คำถามที่ดีกว่าจะเป็น

"มีการดำเนินการบำรุงรักษาใด ๆ กับ Reiserfs ปัจจุบันหรือไม่ (v3)" "เกิดอะไรขึ้นกับ Reiser4?

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Reiserfs และฉันก็ลอง pre-alpha ของ Reiser4 ที่ค่อนข้างเร็วและยืดได้ จะรักระบบไฟล์ที่สามารถเก็บข้อมูลเมตาเช่นแท็ก ID3


1

ไม่ได้สำหรับฉัน. ฉันเปรียบเทียบ reiser3 กับ ext2, ext3 และ XFS ฉันไม่ได้มีข้อกำหนดที่ยากลำบากการจดบันทึกง่าย ๆ และค่าใช้จ่ายต่ำเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหา Ext3 เอาชนะมืออื่น ๆ ในการทดสอบความเร็ว ในเวลานั้นความคิดของฉันคือ "ถ้ามันไม่เร็วขึ้นและฉันไม่ต้องการคุณสมบัติพิเศษฉันไม่เข้าใจว่าเอะอะเป็นเรื่องอะไร"

ฉันไม่ชอบมันฉันเดาว่าเป็นสิ่งที่ฉันพูด


ฉันสงสัยว่าอาจขึ้นอยู่กับกรณีการใช้เกณฑ์มาตรฐาน ext3 นั้นเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับการใช้งาน CPU ต่ำ แต่ค่อนข้างแย่สำหรับประสิทธิภาพพื้นที่ในดิสก์ขนาดใหญ่และทำงานได้ไม่ดีกับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากในไดเรกทอรีหรือทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มาก
Ophidian

มันเป็นเครื่องซีพียูสี่แกนที่ใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์และ Sybase ASE 8 ถ้าฉันจำได้ ดังนั้นจริง ๆ แล้วมันไม่จำเป็นต้องทำอะไรมากกับไฟล์จริงๆ ส่วนใหญ่ CGI, PHP และ Sybase
Kyle Hodgson

0

ReiserFS เป็นระบบไฟล์บั๊กที่ดีพอสมควรในเคอร์เนล Reiser4 ดูเหมือนจะเป็นจุดจบและไม่น่าจะทำให้มันกลายเป็นเคอร์เนล

สำหรับพวกเราที่สนใจในแนวคิดของระบบไฟล์ของ Reiser และของ ZFS fs ที่น่าจับตามองคือ BtrFs ยังคงอัลฟาแม้ว่า

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.