เซิร์ฟเวอร์ / พีซีใช้พลังงานต่ำดีสำหรับไฟร์วอลล์หรือไม่ [ปิด]


14

ไม่มีใครรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์ / พีซีที่ใช้พลังงานต่ำมี 2 NIC's ดังนั้นจึงสามารถใช้สำหรับไฟร์วอลล์ (OpenBSD) ได้

แซนดร้า

คำตอบ:


13

โหลดแบบใดที่คุณต้องการจัดการและ (ถ้าคุณวางแผนที่จะต้องใช้ NAT) คุณคาดว่าจะต้องติดตามกี่รัฐ หากอายุต่ำกว่า 50Mbit และ 20k หรือมากกว่านั้นฉันขอแนะนำให้ใช้คอมพิวเตอร์ฝังตัวALIX ฉันมีหลายเหล่านี้นำไปใช้เป็นเราเตอร์ / ไฟร์วอลล์ / VPN อุปกรณ์ทำงานpfSense PFSense ใช้ FreeBSD ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการเปิดใช้งาน OpenBSD นั้นจะค่อนข้างง่าย ทุกหน่วยเช่นนี้ฉันได้ปรับใช้กำลังใช้บอร์ดALIX 2d3ซึ่งมีอินเทอร์เฟซเครือข่ายสาม (สามารถเพิ่มอินเทอร์เฟซ VLAN มากเท่าที่คุณต้องการอินเทอร์เฟซทางกายภาพเหล่านี้), ตัวประมวลผล 500MHz และ RAM 256 MB พวกมันมั่นคงมั่นคงดีมากและใช้งานได้สูงสุด 6 วัตต์หรือมากกว่านั้น

หากคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างที่มีแรงม้ามากกว่านี้ให้ทำตามคำแนะนำของ Wesley เซิร์ฟเวอร์ HP rackmount นั้นดีมากตราบใดที่เขากล่าวว่าคุณอยู่ห่างจากเซิร์ฟเวอร์ต่ำสุดซึ่งเป็นเพียงเมนบอร์ดเดสก์ท็อปที่อัดแน่นไปด้วยเคสแร็คเมาท์

แก้ไข: ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับโซลูชัน ALIX 2d3 จะอยู่ที่ประมาณ $ 150 สำหรับบอร์ดจ่ายไฟเคสและการ์ด CF


1
สิ่งที่น่ากลัว! มันเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหา! =) ฉันพบsoekris.com/net5501.htm
Sandra

ย่ะ Soekris อยู่มาเป็นเวลานานและฉันรู้ว่ามีคนใช้ PFSense อยู่ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่จะชอบบอร์ด ALIX ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะเสถียรภาพประสิทธิภาพหรือปัจจัยอื่น ๆ สนุกกับบอร์ด! จากประสบการณ์ของฉันพวกเขาไม่ได้เป็นอะไรนอกจากมีความสุขที่ได้ทำงานด้วย
EEAA

ลองดูโพสต์ของฉันเพื่อดูประสบการณ์ของฉันกับ Alix + PfSense == tothelasttribe.com/blog/2009/04/…
Josh Brower

ไม่เบี่ยงเบนจาก pfSense สำหรับผู้ที่สนใจใน DYI ยังมี Vyatta Community Edition ซึ่งสร้างขึ้นจาก Debian Linux แทน * BSD
Joe Internet

มันดูดี ฮาร์ดแวร์นี้จะรับมือกับการเข้ารหัส VPN ได้หรือไม่เมื่อใช้เดสก์ท็อประยะไกล
UpTheCreek

4

จริงๆแล้วคุณแค่ต้องเลือกเซิร์ฟเวอร์ระดับล่างที่เสนอโดยผู้จำหน่ายรายใหญ่ เพียงแค่ตรวจสอบว่าคุณต้องการฟอร์มแฟคเตอร์เดสก์ทอปหรือแร็คเมานต์ ตัวอย่างเช่นเซิร์ฟเวอร์ ML / DL 100 series ของ HP / towermount จะดีมาก เพียงหลีกเลี่ยงจุดต่ำสุดเช่น ML 110/115 เซิร์ฟเวอร์ปลายทางที่ต่ำที่สุดมักจะมีมุมสำคัญที่ถูกตัดเช่นตัวควบคุมดิสก์, NICS และคุณลักษณะการจัดการ

คุณสามารถรับเซิร์ฟเวอร์ที่ต่ำกว่าที่เหมาะสมสำหรับราคาต่ำกว่า $ 1,000


1
ติดตั้งแร็คจะดี แต่ก็ไม่สำคัญ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการใช้พลังงานเนื่องจากควรเป็นไฟร์วอลล์สำหรับการเชื่อมต่อ 20Mbit เท่านั้น ดังนั้นฉันคิดว่าอาจมีบางอย่างในช่วง 50 วัตต์? มีอยู่จริงเหรอ?
Sandra

50Watt? นั่นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างยืดเยื้อ ... คุณอาจต้องไปหาเครื่องจักรที่พิเศษกว่านี้ บอกให้เรารู้ว่าคุณค้นหาอะไร! =)
Wesley

2

สิ่งที่เกี่ยวกับเมนบอร์ด mini-itx?


+1 - นั่นเป็นคำแนะนำที่ดีที่สุด ระบบไมโครที่ดีบางตัวที่ใช้ ATOM ฯลฯ จะใช้ระบบปฏิบัติการปกติของคุณทุกประเภทใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยและเป็นบอร์ดที่มีอินเตอร์เฟสอีเธอร์เน็ตมากมาย พร้อมพลังม้ามากขึ้นกว่า 256mb เป็นต้น - ดูอัลคอร์, 2gb ram สามารถใช้งานได้ง่าย
TomTom

2

ฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครพูดถึงfit-PC2iที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในแอปพลิเคชันนี้เสมอ


พอดีกับ PC-rawks !! =)
Wesley


1

การอาศัยอยู่นอกสหรัฐอเมริกาค่าใช้จ่ายสำหรับหนึ่งในระบบฝังตัวเหล่านั้นจะไม่กลายเป็นข้อได้เปรียบอีกต่อไปเมื่อมีการรวมการขนส่งเข้าไว้

สำหรับฉันฉันเรียกใช้ m0n0wall บน Atom 330 แทน ( http://perpetuallybored.com/2010/02/12/high-performance-and-affordable-router-with-m0n0wall-and-atom/ ) ไม่ใช่โซลูชันที่ใช้พลังงานต่ำที่สุด แต่ทำงานได้


ปัญหาของ Monowall คือคุณไม่สามารถเข้าถึง IP ภายนอกของคุณเองจากภายใน จากที่ฉันอ่านได้พวกเขาไม่มีแผนที่จะแก้ไขสิ่งนี้ = (เช่นกัน dhcpd ไม่อนุญาตให้ส่ง "ตัวเลือก" ไปด้วย
Sandra

โอที แต่คุณได้สิ่งนั้นมาจากไหน ฉันได้รับหนึ่ง intel จาก distributer เลเซอร์บางเวลากลับ ... SLS ดูเหมือนจะไม่แสดงรายการกล่อง atom บน fliers ของพวกเขา p
Journeyman Geek

ฉันซื้อของฉันจาก Video-Pro
hitsuyashi

0

ในขณะที่คุณขอเครื่องที่ใช้พลังงานต่ำฉันขอแนะนำให้พีซีเก่า ๆ ที่ทำงานฉันกำลังใช้พีซีที่ถูกแทนที่เพราะมันมีสเป็คต่ำเกินไปสำหรับใช้เป็นเวิร์กสเตชันโดยมี NIC พิเศษคู่หนึ่งโยนลงไป (หนึ่งสำหรับ DMZ) ที่บ้านฉันกำลังใช้ Celeron เก่าที่ใครบางคนที่ฉันรู้จักถูกโยนทิ้งไปพร้อมกับติดตั้ง NIC เพิ่มเติม


ตรวจสอบความเป็นจริง: พีซีเครื่องเก่าดึงพลังงานได้มากกว่าเครื่องใหม่เว้นแต่คุณจะไปยุคโบราณ การใช้พลังงานขอบคุณสวรรค์ลดลงในปีที่ผ่านมา
TomTom

@TomTom ไม่มีคำถามอะไรเลยที่บ่งบอกว่า OP กำลังมองหาเครื่องที่ใช้พลังงานต่ำ ฉันอ่านมันตามความหมายของเครื่องกำลังประมวลผลต่ำ มีเพียง OP เท่านั้นที่สามารถบอกเราว่าสิ่งใดถูกต้อง แต่ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับคุณมากเพราะ downvoting คำตอบของฉันเพียงเพราะคุณไม่ได้อ่านคำถามอย่างถูกต้อง
John Gardeniers
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.