'FizzBuzz' สำหรับผู้ดูแลระบบคืออะไร? [ปิด]

FizzBuzzเป็นการทดสอบความสามารถในการโปรแกรมอย่างง่ายซึ่งนายจ้างมักใช้ในการคัดแยกคนที่ไม่สามารถโปรแกรมได้จริง มีการทดสอบเทียบเท่าสำหรับผู้ดูแลระบบและคนไอทีทั่วไปหรือไม่

ชี้แจงฉันกำลังมองหาสิ่งที่สามารถทดสอบในการสัมภาษณ์ได้อย่างแม่นยำ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่ระบุบุคคลที่เหมาะสมอย่างชัดเจนเช่นเดียวกับ FizzBuzz ที่ไม่เหมาะกับโปรแกรมเมอร์ ฉันแค่มองหาการกำจัดวัชพืชคนที่คิดว่าพวกเขาสามารถทำงานในฐานะผู้ดูแลระบบ / คนไอทีเพราะพวกเขาสามารถท่องเว็บ

ฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับการทดสอบเดียวสำหรับผู้ดูแลระบบเนื่องจากคำจำกัดความของผู้ดูแลระบบ (สำหรับวัตถุประสงค์ของไซต์นี้) นั้นกว้างเกินไป การทดสอบ FizzBuzz สามารถดำเนินการในภาษาการเขียนโปรแกรมใด ๆ ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าคุณจะจ้างนักพัฒนา PHP หรือผู้ที่ฝัง C

ในด้านการบริหารคุณอาจจ้างผู้ดูแลระบบเครือข่ายผู้ดูแลระบบสตอเรจผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์ (แยกย่อยเป็น Windows, Linux, * ระวัง, เมนเฟรม), ผู้ดูแลระบบ / สนับสนุนเดสก์ท็อป, ส่วนให้บริการหรือแม้แต่ผู้ดูแลระบบแอพพลิเคชันเฉพาะ (Exchange, SAP ฯลฯ )

แน่นอนว่าพื้นที่หนึ่งที่คุณสามารถสัมผัสได้คือ TCP / IP และ CIDR เนื่องจากการสื่อสารเครือข่ายเป็นทักษะพื้นฐานของตำแหน่งส่วนใหญ่ แต่ถึงแม้ว่ามันอาจไม่จำเป็นสำหรับมื้อระดับเริ่มต้น (ซึ่งแตกต่างจาก FizzBuzz สำหรับนักพัฒนา)

โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะใช้สถานการณ์จำลองปลายเปิดเพื่อดูกระบวนการแก้ไขปัญหาของผู้สมัครและพวกเขาสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ใหม่ได้ดีเพียงใด ส่วนขยายที่ดียิ่งขึ้นคือการให้ผู้สมัครทำงานโดยตรงกับลูกค้าภายในเกี่ยวกับปัญหาจริง ไม่เพียง แต่คุณจะได้เห็นการกระทำข้างต้น แต่ยังเห็นทัศนคติการบริการลูกค้าของพวกเขา

ฉันคิดว่าคุณจะพบว่า FizzBuzz แทบจะไม่เคยใช้เลยแล้วโดยผู้สัมภาษณ์ที่ยากจนมากที่มีความรู้น้อยที่สุดเกี่ยวกับหลักการเขียนโปรแกรม วิธีการทดสอบทั่วไปเช่นนั้นแพ้อย่างสิ้นเชิงเพราะคำตอบนั้นได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางและจดจำโดยผู้ที่พิจารณาตัวเองว่ามีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการสัมภาษณ์ การทดสอบใด ๆ สำหรับดูแลระบบจะไม่มีประโยชน์เท่ากัน

คำถามทดสอบที่ได้มาตรฐานและไร้ค่าเสมอ ในการสัมภาษณ์งานไม่น้อยไปกว่าการมีคำถามแบบเดียวกันทุกปีในการสอบที่โรงเรียน พวกเขาทำงานเพียงครั้งเดียว

สิ่งที่คุณต้องการคือผู้สัมภาษณ์ที่มีทักษะและมีความสามารถในการ "อ่าน" ผู้คน มีมากกว่าที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการที่ผู้สมัครตอบคำถามกว่ามีเกี่ยวกับคำตอบของตัวเอง ไม่มีทางลัด อย่างน้อยก็ไม่มีค่าใด ๆ

ฉันยังพบว่าไฟล์เก่า "ฉันจะลบไฟล์ชื่อ 'dash-eff-arr' (-fr) ได้อย่างไรและปลอดภัย? การเป็นผู้ทำนายที่ดีพอสมควรว่าใครบางคนจะดีสำหรับคำถามขั้นสูง ฉันแนะนำเป็นประจำเป็นคำถามคัดกรอง

คนที่ดิ้นรนกับคำแนะนำเกี่ยวกับการทำให้กลมกลืน, การพูดและการหลบหนีนั้นเป็นความคิดของฉันที่อาจเป็นอันตรายได้ที่รูทเชลล์ในระบบการผลิต ผู้ที่แนะนำอย่างแผ่วเบาrm -- -frจะดีกว่าเพียงเล็กน้อย ผู้ที่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่แท้จริงของวิธีที่เชลล์แยกวิเคราะห์บรรทัดคำสั่ง ... เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เชลล์แยกวิเคราะห์และสิ่งที่คำสั่ง (เช่นrm) ได้รับจากอาร์กิวเมนต์เวกเตอร์นั้นมักจะมีความเข้าใจที่ดี ดี.

คำถามที่น่าสนใจและเกี่ยวข้องมากขึ้น:

Given a tape backup, a boot/root or rescue disc of your choice, and
a system with a freshly replace, blank, hard drive ... how would you get
that system back into production?  What other information do you need
before you can proceed?

(ผมมักจะให้เฉพาะtarคำสั่งและวันที่เป็นป้ายเกี่ยวกับกรณีของเทปที่และพิมพ์ออกมาด้วยfdisk -lและdf -kเอาท์พุทและฉันมักจะอนุญาตให้พวกเขาที่จะเปลี่ยนtarไปคล้าย ๆcpio, afioหรือแม้กระทั่งpaxคำสั่ง; รายละเอียดของการจัดเก็บข้อมูลที่ ยูทิลิตี้ไม่ใช่จุดเน้นของคำถามของฉัน)

คำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับการคัดกรอง ... ผู้สัมภาษณ์จะต้องมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับคำตอบและควรจะสามารถตรวจสอบออกประมาณสิบขั้นตอนในกระบวนการ ฉันให้อภัยปัญหาลำดับเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ถูกจับได้จับพวกเขาตัวอย่างเช่นตระหนักว่าพวกเขาหรือเธอจะต้องทำงานfdiskก่อนชุดmkfsและmountคำสั่งนั้น

ฉันจะบอกว่านี่คือในจิตวิญญาณที่ใกล้เคียงกับสถานการณ์ fizzbuzz

รายการโปรดอีก:

You have just been given responsibility for a departmental server running Linux.
The former admin has been "hit by a bus" and no one knows the root password for
this system.  How do you proceed?

อันนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นกล่องโต้ตอบ ที่แกนกลางฉันต้องการให้พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในการบูตระบบในโหมดผู้ใช้คนเดียวและบังคับให้เปลี่ยนรหัสผ่านและวิธีการบูตจากดิสก์กู้ชีพและทำภารกิจเดียวกันให้สำเร็จ (ดังนั้นฉันจึงเปิดเผยว่าระบบได้รับการกำหนดค่าด้วยsuloginและมีรหัสผ่าน bootloader (GRUB หรือ LILO) เพื่อป้องกันไม่ให้ง่ายinit=/bin/sh) นั่นเป็นส่วนทางเทคนิคอย่างหมดจดของคำตอบที่ต้องการ

อย่างไรก็ตามฉันมักจะสนใจเกี่ยวกับการพิจารณาที่กว้างขึ้นที่พวกเขาควรเพิ่ม พวกเขาถามว่าใครมีsudoสิทธิ์เข้าถึงงานเพียงพอหรือไม่ พวกเขาคาดหวังว่าจะจัดการให้บริการหยุดชะงักได้อย่างไร พวกเขาถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ผู้ดูแลระบบคนเดิมเคยเป็นศัตรูหรือระบบอาจถูกโจมตีหรือไม่? พวกเขาอาสาความคิดเห็นหรือให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการจัดการรหัสผ่านโดย escrowed?

ไม่มีอะไรที่ใช้งานได้อย่างเป็นทางการที่ฉันสามารถนึกถึงได้ แต่นี่เป็นคำแนะนำทั่วไปเล็กน้อย

ถามพวกเขาเกี่ยวกับการสำรองข้อมูล หากพวกเขาไม่ได้พูดอะไรบางอย่างตามสายของ "จุดประสงค์ในการสำรองข้อมูลคือการคืนค่า" คุณไม่ต้องการ

คุณต้องรู้สึกว่าพวกเขามีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อคุณ Sh-t พบกับ Mr Fan และตัดสินใจที่จะมีความสัมพันธ์ที่สวยงาม ปลอมสถานการณ์ฉุกเฉินในระหว่างการสัมภาษณ์และดูว่าพวกเขาไปอย่างน้อยจัดการกับมันในลักษณะที่เหมาะสมหรือไม่หรือพวกเขาวิ่งวนเป็นวงกลมราวกับว่าพวกเขาถูกไฟไหม้

คุณต้องกำจัดวัชพืชผู้สอนศาสนาด้านเทคโนโลยี คนเหล่านี้ไม่เคยดีที่จะขึ้นเครื่องเพราะพวกเขาต้องการใช้เทคโนโลยีที่พวกเขาชื่นชอบอยู่เสมอไม่ว่าจะเหมาะสมหรือไม่ก็ตาม คำถามสำคัญสองสามข้อควรพาคุณไปที่นั่น

คุณต้องกำจัดวัชพืชประเภท "หอคอยงาช้าง" ด้วย ดูแลระบบควรเตรียมพร้อมที่จะพับแขนเสื้อและทำให้มือสกปรกเมื่อจำเป็น สถานการณ์ฉุกเฉินปลอมนั้นอาจช่วยได้ที่นี่

ขอให้พวกเขาอธิบายว่า 10.13.216.41/18 หมายถึงอะไร คำตอบไม่ได้จะต้องมีการค่อนข้างเป็นรายละเอียดที่เป็นหนึ่งในนี้แต่ดูแลระบบใด ๆ ควรจะสามารถอธิบายที่อยู่เครือข่ายหน้ากาก

ขอให้พวกเขาคิดโครงสร้างการแก้ปัญหาสำหรับ SSL ระบบไอทีใหม่ส่วนใหญ่ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับเว็บเซิร์ฟเวอร์และ SSL ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีจำนวนมาก เริ่มต้นด้วย 'ผู้ใช้บ่นว่าเว็บไซต์แจ้งว่าใบรับรองความปลอดภัยไม่ถูกต้อง' และให้พวกเขาเริ่มแสดงรายการสิ่งที่ต้องการค้นหา

สิ่งที่คุณต้องการค้นหาคือสามสิ่ง:

• การรวบรวมข้อมูลทำให้เกิดปัญหามากที่สุด
• ขั้นตอนการทดลอง; เปลี่ยนสิ่งหนึ่งสิ่งและสิ่งเดียวเท่านั้นและเปรียบเทียบผลลัพธ์
• ความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกความปลอดภัย SSL และเทคโนโลยีด้านล่าง DNS, การกำหนดค่าเว็บเซิร์ฟเวอร์และแม้กระทั่งการกำหนดค่าเบราว์เซอร์

คะแนนโบนัสหากคุณสามารถดึงคำอธิบายที่คลุมเครือเริ่มแรกของปัญหาออกจากตัวติดตามปัญหาที่คุณมีอยู่ การค้นหาสาเหตุของปัญหาอาจเป็นเรื่องยาก ดังที่Torvalds พูดว่า :

บางคนพบปัญหาและมีคนอื่นเข้าใจ และฉันจะพูดต่อไปโดยบอกว่าการพบว่ามันเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่

จากการสัมภาษณ์ผู้คนถึงบทบาทของเราในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันบอกว่าการตอบคำถามทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ MCP บางอย่างเช่นคำถามที่ใช้งานได้ค่อนข้างดีสำหรับการสอบข้อเขียน ส่วนที่เหลือ (เช่นวิธีการและการแก้ปัญหา) จะพบได้ดีที่สุดผ่านการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวและการอภิปรายทางเทคนิค

ฉันได้ตั้งคำถามสำหรับคนที่ดูเหมือนจะอยู่บนลูกบอลและมีกระดาษที่ถูกต้องเท่านั้นที่จะมีพนักงานต้อนรับที่พวกเขากำลังน้ำตาทดสอบ! ดังนั้นในขณะที่ใบรับรองเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีคุณไม่สามารถเชื่อมั่นในสิ่งนั้นได้ทั้งหมด

ผู้ดูแลระบบควรสามารถให้คำแนะนำแบบทีละขั้นตอนโดยละเอียดสำหรับการกำหนดค่าเครือข่ายในระบบปฏิบัติการทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งระบบและเขาควรจะสามารถทำได้โดยไม่เห็นหรือสัมผัสคอมพิวเตอร์

@Ben ให้คอมพิวเตอร์ของพวกเขาเอาชนะจุดทดสอบ ฉันคิดว่าการกำหนดค่าเครือข่ายเป็นทักษะขั้นพื้นฐานที่ผู้ดูแลระบบทุกคนควรให้ความสำคัญกับความทรงจำ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันอาจได้รับการติดต่อหลายสิบครั้งเพื่อช่วยให้ผู้ใช้แล็ปท็อปของฉันตั้งค่าที่อยู่หรือพร็อกซีแบบคงที่เพื่อให้ทำงานได้ในเครือข่ายต่างประเทศ เมื่อพวกเขาย้ายเครือข่าย ato nother พวกเขาโทรหาฉันถามสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อแก้ไขคอมพิวเตอร์ การโทรเหล่านี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเสมอเมื่อฉันไม่ได้อยู่หน้าคอมพิวเตอร์และผู้โทรมักจะมีอิทธิพลทางการเมืองมากพอที่จะช่วยได้ทันที ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องรู้ทุกรายละเอียดเหมือนชื่อที่แน่นอนของรายการเมนู แต่ฉันคิดว่าคุณน่าจะสามารถนำใครบางคนผ่านการแก้ไขปัญหาและแก้ไขการตั้งค่าเครือข่ายในคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องอยู่หน้าคอมพิวเตอร์เครื่องนั้น

มันเป็นคำถามง่ายๆเมื่อคุณทำหน้าที่ดูแลระบบของคุณคุณใช้บรรทัดคำสั่งหรือเมาส์

ถ้าพวกเขาบอกว่าหนูฉันจะแสดงให้พวกเขาดู