ความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ HDD แบบเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างฮาร์ดดิสก์แบบเดสก์ทอปและซีรีย์เซิร์ฟเวอร์

สิ่งที่ชัดเจนที่ฉันเห็นคือ: ความทนทาน (ฮาร์ดแวร์ของเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่มีคุณภาพดีกว่าและมีการรับประกันมากกว่า) และการใช้พลังงาน (ฮาร์ดแวร์ของเซิร์ฟเวอร์ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพมากกว่าในเรื่องการประหยัดพลังงาน) ดิสก์เซิร์ฟเวอร์มักเร็วกว่าเล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่ามันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

อาจมีเหตุผลอื่น ๆ อีกบ้างที่ทำให้คุณเลือกซีรีส์ที่เน้นเซิร์ฟเวอร์ (ไดรฟ์ Seagate ES เป็นต้น) เหนือเดสก์ท็อป (ซีเกท Barracuda ซีรีส์)? พวกเขาคืออะไร

ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือการกู้คืนข้อผิดพลาดแบบ จำกัด เวลา (aka การ จำกัด เวลาดำเนินการคำสั่ง)

การกู้คืนข้อผิดพลาดแบบ จำกัด เวลา (TLER) เป็นชื่อที่ใช้โดย Western Digital สำหรับคุณสมบัติฮาร์ดไดรฟ์ที่ช่วยให้การจัดการข้อผิดพลาดที่ดีขึ้นในสภาพแวดล้อม RAID ในบางกรณีมีความขัดแย้งว่าการจัดการข้อผิดพลาดควรดำเนินการโดยฮาร์ดไดรฟ์หรือโดยคอนโทรลเลอร์ RAID ซึ่งนำไปสู่การทำเครื่องหมายว่าไดรฟ์ใช้งานไม่ได้และลดประสิทธิภาพลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันนี้เรียกว่า Error Recovery Control (ERC) ซึ่งคู่แข่ง Seagate ใช้และ Command Completeion Time Limit (CCTL) ที่ใช้โดย Samsung และ Hitachi

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งใน RAID arrays ที่ไดรฟ์หนึ่งสามารถล็อคหรือลดอาร์เรย์

ตามระดับองค์กรของ Intel เทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ระดับเดสก์ท็อปไดร์ฟระดับองค์กรมักจะเร็วกว่าและเชื่อถือได้มากกว่าเนื่องจากฮาร์ดแวร์และเฟิร์มแวร์ที่ดีกว่า

รายละเอียดฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า:

• กลไกที่ดีกว่าสำหรับการเข้าถึงข้อมูลที่รวดเร็วและเชื่อถือได้มากขึ้น (แม่เหล็กแอคทูเอเตอร์ที่แรงขึ้น, เซอร์โวมากขึ้น)
• หน่วยความจำแคชมากขึ้น
• ส่วนประกอบเพิ่มเติมสำหรับการตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาด
• การชดเชยการสั่นสะเทือนหรือการลดเพื่อลดโอกาสเกิดความเสียหายของข้อมูลที่เกิดจากชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวในเซิร์ฟเวอร์เช่นพัดลมที่หมุนและดิสก์หมุน

พฤติกรรม:

• การกู้คืนข้อผิดพลาดแบบ จำกัด เวลา (TLER) สำหรับการกู้คืนข้อผิดพลาดที่น่าเชื่อถือและลดความล่าช้าและความล้มเหลว
• การตรวจจับข้อผิดพลาดแบบครบวงจร
• ความเร็วการหมุนคงที่โดยทั่วไป
• กลไกการประหยัดพลังงานที่ทำให้อายุการใช้งานโดยรวมของดิสก์ระดับผู้บริโภคลดลงเช่น IntelliPark ซีรีย์ WD Green ของเวสเทิร์นดิจิตอลที่จอดฮาร์ดดิสก์หลังจาก 8 วินาที (!) เวลาว่าง (มีเครื่องมือจากผู้ผลิตและบุคคลที่สามที่ปรับเปลี่ยน การตั้งค่าเริ่มต้นเพื่อให้คุณสามารถใช้ดิสก์ดังกล่าวในเซิร์ฟเวอร์หรือระบบ NAS / SAN เช่นidle3-tools )

การทดสอบ:

• เป็นเพียงการคาดเดา แต่อาจเป็นไปได้ว่าผู้ผลิตทดสอบดิสก์ระดับองค์กรอย่างละเอียดมากกว่าดิสก์เดสก์ท็อปอย่างไรก็ตามการทดสอบอิสระจากบุคคลภายนอกไม่ได้ข้อสรุปทั้งหมดและอาจแสดงให้เห็นว่าไดรฟ์บนเดสก์ท็อปอาจเชื่อถือได้เหมือนเกรดเซิร์ฟเวอร์ ไดรฟ์อย่างน้อยในปีแรกของการดำเนินงาน (การศึกษา Backblaze)
• จุดนี่คือว่าที่มีมากขึ้นและไดรฟ์สก์ท็อปรุ่นเก่าออกไปในป่าและในการใช้งานที่มากกว่าดิสก์องค์กรดังนั้นหนึ่งอาจกล่าวได้ว่าเรามีข้อมูลที่มากขึ้นและดีขึ้นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของไดรฟ์สก์ท็อปกว่าที่เรามีสำหรับดิสก์เซิร์ฟเวอร์ (Google)

การรับประกัน:

• ดิสก์ระดับองค์กรมักจะมีการรับประกันนานกว่าดิสก์แบบเดสก์ท็อป อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจไม่สำคัญมากสำหรับคุณหากคุณมีข้อมูลสำคัญที่จัดเก็บแบบไม่เข้ารหัสในดิสก์ที่ล้มเหลวของคุณและไม่ต้องการส่งลงดิสก์ของคุณเพื่อขอรับการรับประกัน

อย่างไรก็ตามปัญหาเกี่ยวกับ TLER อาจเป็นเหตุผลหลักในการเลือกโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลระดับเซิร์ฟเวอร์เหนือผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคโดยเฉพาะเมื่อใช้งานระบบ RAID และเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณงานที่มีความสำคัญต่อเวลาเช่นเว็บหรือเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล

นอกเหนือจากนั้นใช่อาจมีผู้ผลิต FUD บางรายที่จะทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจที่จะใช้ผลิตภัณฑ์เดสก์ท็อปสำหรับเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นการใช้ผลิตภัณฑ์ระดับองค์กรจะทำให้คุณสบายใจ

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือระดับของการสนับสนุนผู้ขาย

หากคุณไม่ได้ใช้ "อุปกรณ์ที่เข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์" (เช่น OEM) คุณอาจพบว่าตัวเองมีปัญหาเมื่อชุดอุปกรณ์ตายและคุณต้องแก้ไขให้เร็ว

ฮาร์ดดิสก์องค์กรก็มีแนวโน้มที่จะมี MTBF ที่ยาวขึ้น (Mean Time Between Between Failures) เช่นอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าอายุระดับผู้บริโภค

แผ่นความร้อนใต้ชิปที่ราบเรียบ (ตัวควบคุมมอเตอร์) หายไปในไดรฟ์ผู้บริโภคส่วนใหญ่ (ซีเกท, WD) แต่มักจะมีอยู่ในดิสก์ระดับองค์กรส่วนใหญ่ (ดังนั้นชิปสมูทขนาดเล็กจึงมีแนวโน้มที่จะตายภายใต้ภาระจากความร้อนสูงเกินไปในรุ่นเดสก์ท็อป) ไดรฟ์ระดับองค์กรมักจะมีเซ็นเซอร์การสั่นสะเทือนสองสามตัว ขอแนะนำให้ใช้ตัวป้องกันการสั่นสะเทือนของยางและตัวเรือนแข็งสำหรับแผ่นดิสก์ / พัดลมที่มีความหนาแน่นสูงที่ทันสมัย (คนที่ไปด้วยความหนาแน่น 500GB + ต่อแผ่นเสียงเนื่องจากหัวของพวกเขาบอบบางจากประสบการณ์ของฉัน)

สองสิ่ง:

• ขนาดแคช
• การตลาด

ความน่าเชื่อถือไม่ได้เป็นปัจจัยที่แตกต่าง