คำแนะนำและประสบการณ์ต่อต้านไวรัสระดับองค์กร [ปิด]

คุณใช้หรือแนะนำอะไรเกี่ยวกับโซลูชันป้องกันไวรัสระดับองค์กร โปรดระบุประสบการณ์ที่ดีและไม่ดีของคุณ; เป็นข้อมูลที่มีค่าสำหรับผู้อื่นที่กำลังพิจารณาวิธีแก้ไขปัญหา

โปรดระบุเกี่ยวกับรุ่นผลิตภัณฑ์บางอย่างได้รับการปรับปรุงหรือไม่เกินปี

พิจารณาคำว่า anti-virus ขององค์กรหมายถึงโซลูชันป้องกันไวรัสที่มีการจัดการทั้ง บริษัท หรือที่ตั้งทั่วทั้งองค์กรซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยเซิร์ฟเวอร์กลางที่จัดการการปรับปรุงและการสื่อสารกับไคลเอนต์ต่อต้านไวรัส

สิ่งนี้ไม่ จำกัด เฉพาะสภาพแวดล้อม Windows เท่านั้น

หมายเหตุ: สร้างไว้ในวิกิชุมชนเนื่องจากไม่มีคำตอบที่ชัดเจน เพียงแค่มองหาชุดของประสบการณ์ที่จะช่วยให้ผู้อื่นตัดสินใจซื้ออย่างชาญฉลาด

องค์กรของฉันใช้ Symantec Endpoint Protection (รุ่น 11) อย่างที่หลายคนรู้ว่าผลิตภัณฑ์ของไซแมนเทคนั้นไม่ได้ดีที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันยินดีที่จะรายงานว่ารุ่นใหม่ล่าสุดทำงานได้ดีขึ้นมาก มันมีหน่วยความจำขนาดเล็กและขอบคุณที่ดึงการปรับปรุงมันจะไม่อุดตันเครือข่ายของคุณด้วยปริมาณการใช้งานที่ไร้ประโยชน์ มันมีความสามารถในการจัดการที่มีประสิทธิภาพคุณสามารถกำหนดนโยบายที่ละเอียดมากซึ่งนำไปใช้กับกลุ่มองค์กรที่เฉพาะเจาะจงผู้ใช้หรือสถานที่ (เช่นนโยบายที่แตกต่างกันสำหรับแล็ปท็อปที่ไม่อยู่ที่สำนักงานเทียบกับที่อยู่ในสำนักงาน)

นี่เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมากที่ไม่เพียง แต่ป้องกันไวรัสเท่านั้น แต่ยังเป็นผลิตภัณฑ์ Endpoint Compliance อีกด้วย ด้วยสิ่งที่กล่าวมาฉันคิดว่าคอนโซลการจัดการมีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันและไม่ง่ายเลย การพยายามใช้สิ่งใหม่มักจะทำให้คุณอ่านเอกสารและคำถามที่พบบ่อย นอกจากนี้ยังไม่มีการรายงานแบบเรียลไทม์จากลูกค้าเหมือนใน Symantec Antivirus รุ่นเก่า ในกรณีของการติดเชื้อคุณต้องสร้างรายงานหลายฉบับ (อีกครั้งไม่ใช้งานง่าย) กำหนดเวลาการสแกนเต็มรูปแบบและรอให้ผลลัพธ์ปรากฏในบางจุดเนื่องจากไคลเอนต์ไม่ได้รายงานแบบเรียลไทม์ คอนโซล

โอ้และแน่นอน: Microsoft เท่านั้น

ฉันลองวิธีแก้ปัญหาหลายอย่างรวมถึง:

• AVG: ลดลงเนื่องจากปล่อยให้ไวรัสเข้าสู่เครือข่ายของเรา ...

• Avast: ลดลงเนื่องจากทำให้เซิร์ฟเวอร์ของเรามีน้ำหนักมาก

• Sophos: เป็นทางออกที่ดีมากเลวร้ายเกินไปการสนับสนุนทางเทคนิคของพวกเขาเป็นอย่างมากช้าที่จะตอบ Sophos ให้เข้าสู่ระบบของ fonctionnality ประโยชน์รวมทั้งการประสานอัตโนมัติ ActiveDirectory และการใช้งาน

เราใช้ Sophos Enterprise Edition และทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับเราเนื่องจากเรามีขนาดค่อนข้างเล็ก (ประมาณ 120 เดสก์ท็อป) แต่โดยทั่วไปแล้วจะทำงานเอง - ตราบใดที่การอนุญาตเดสก์ท็อปของคุณถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง ของธุรกิจจากที่นั่น นอกจากนี้เรายังติดตั้งเวอร์ชั่นสแตนด์อโลนในพีซีของพนักงานที่กำลังส่งกลับเข้าไปในสำนักงานจากที่บ้าน (ฟรีเงยของการมีรุ่นองค์กร)

เราใช้ ESET Nod32 เป็นที่รู้จักกันดีและมีอัตราการตรวจจับขั้นสูง + ซึ่งจัดอันดับโดย Av-Comparatives

คุณสมบัติที่ฉันชอบมากที่สุดคือ:

• รอยเท้าขนาดเล็กมาก
• คอนโซลการจัดการจะแจ้งและรายงานเกี่ยวกับภัยคุกคามรวมถึงการอัพเดท Windows ที่ขาดหายไปแบบเรียลไทม์

ปัจจุบันเราใช้ Trend Micro และมันก็โอเค จนถึงตอนนี้มันใช้งานได้ดีเช่นเดียวกับการตั้งค่าและลืมมัน มันทำให้การปรับปรุงไหล การรายงานทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก

ฉันใช้ TrendMicro OfficeScan เป็นเวลา 6 หรือ 7 ปีและมีความสุขกับมันมาก ฉันไม่มีการติดเชื้อที่แท้จริง คอนโซลการจัดการใช้งานผ่านเว็บและไม่ได้ใหญ่ที่สุด แต่ใช้งานได้

นี่คือทรัพยากรที่ดี -

• AV Comparatives บทวิจารณ์ขององค์กร

มีการแสดงความคิดเห็นแบบเจาะลึกเกี่ยวกับตัวเลือก AV ขององค์กรจำนวนมากรวมถึงภาพหน้าจอและตารางจำนวนมาก

ขณะนี้เรากำลังใช้ Symantec Antivirus องค์กร 10.1 (สารตั้งต้นเพื่อการป้องกันปลายทาง) แต่กำลังพิจารณาการอัพเกรดNOD32 เราเคยได้ยินสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ NOD32 และเห็นได้ชัดว่าถูกกว่า

คุณสามารถดูการเปรียบเทียบโซลูชันที่ทำงานได้ที่เว็บไซต์ AV Comparatives

เมื่อเทียบกับโซลูชันของไซแมนเทคที่กล่าวถึงข้างต้น McAfee ยังคงมีป่องมากขึ้นเรื่อย ๆ รุ่นปัจจุบันของ McAfee VirusScan Enterprise (8.5i) เป็นหมูทรัพยากรที่รุนแรงพอที่แม้กระทั่งระบบที่ทรงพลังพอสมควรจะได้สัมผัสกับประสิทธิภาพ

ฉันไม่ได้ใช้ส่วนการบริหารส่วนกลาง แต่ฉันได้ยินมาว่ามันแย่มาก

เราใช้ Computer Associates eTrust AV ที่ บริษัท ของฉันที่มีผู้ใช้ในพื้นที่ประมาณ 120 คนและผู้ใช้ทางไกล 10 คน ฉันพบว่ามันจะบวมราคาแพงและแหล่งที่มาของปัญหามากกว่าสองสามอย่างเมื่อมันสแกนไฟล์ที่เข้า / ส่งออกทั้งหมด

ฉันร่วมมือกับมหาวิทยาลัยที่เราใช้ ePO ของ McAfee กับ VirusScan 8.5i ฉันเห็นด้วยกับเควินมันค่อนข้างป่องและจะดูดทรัพยากรระบบมากมาย ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ กับ AVG / Avast enterprise แต่ฟรีสำหรับโซลูชั่นการใช้งานส่วนตัวนั้นยอดเยี่ยม (ฉันใช้ Windows 7 RC พร้อม AVG ฟรีบนเดสก์ท็อปที่บ้านของฉันและ Windows 7 RC พร้อม Avast บนแล็ปท็อปที่บ้านของฉัน)

เราใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสของ NORMAN ที่นี่ลูกค้ากว่า 50+ 5+ เซิร์ฟเวอร์ก่อนหน้านี้เราใช้ AVG ทุกอย่างดียกเว้น AVG นั้นค่อนข้างช้าในการอัพเดทฐานข้อมูลไวรัสสำหรับไวรัสในเครื่อง (เรามีการเพาะปลูกหลายสิบทุกเดือนที่นี่ในประเทศของฉัน)

ด้วย norman หากฉันสามารถส่งไวรัสที่ไม่ได้ตรวจพบใหม่ฉันได้รับการสมัครฟรี 1 ปี

ps และฉันไม่ทำงานเพื่อ norman, hehe

โซลูชัน SMB ของ Norman

เราเพิ่งย้ายจาก Symantec Endpoint Protection ไปเป็น VIPRE Enterprise โดย Sunbelt Software พวกเขาใช้ทรัพยากรขนาดเล็กรอยขนาดเล็กและการสแกนอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับผู้ขายรายอื่น แน่นอนพวกเขาดูเหมือนจะเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ของพวกเขากับซอฟต์แวร์เวอร์ชั่นอื่นของผู้บริโภค

ดูเหมือนว่าจะใช้ทรัพยากรน้อยลง แต่ก็ยังทำให้คอมพิวเตอร์เก่าช้าลงมากจนยากที่จะใช้ในขณะที่สแกน

ฉันคุ้นเคยกับเครื่องมือการจัดการและใช้งานได้ดี

ฉันสังเกตเห็นว่าการป้องกันที่แอ็คทีฟชะลอตัวลงหนึ่งในเว็บไซต์ภายในของเราเพราะมันจะสแกนไฟล์ที่แคชในไฟล์อินเทอร์เน็ตชั่วคราว เมื่อปิดการป้องกันที่ใช้งานอยู่เว็บไซต์เริ่มจากที่ 5 วินาทีเพื่อโหลดไปที่ไม่กี่วินาที ฉันพบวิธีลดผลลัพธ์นี้โดยทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในคอนโซลการจัดการ

โดยรวมแล้วฉันมีความสุขกับมันมากตอนนี้ ระยะยาวจะบอก

เพียงแค่ถอนการติดตั้ง Symantec Endpoint Protection 12 และใช้งานได้ดี อินเทอร์เฟซไม่เลวเลย ทรัพยากรระบบเบาเช่นกัน

มีใครลองหรือใช้ Eeye's Blink บ้างไหม? คุณรู้สึกอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับ Symantec Endpoint