วิธีกำหนดขนาดไบต์ที่ดีที่สุดสำหรับคำสั่ง dd

ฉันรู้ว่าการทำ dd ถ้า = / dev / hda ของ = / dev / hdb ทำสำเนาฮาร์ดไดรฟ์ลึก ฉันได้ยินมาว่าผู้คนสามารถเพิ่มความเร็วในกระบวนการได้โดยการเพิ่มจำนวนไบต์ที่อ่านและเขียนได้ในเวลา (512) ด้วยตัวเลือก "bs"

คำถามของฉันคือ:

กำหนดขนาดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการคัดลอกจากฮาร์ดไดรฟ์คืออะไร?

และ

เหตุใดจึงกำหนดขนาดไบต์ที่เหมาะสมที่สุด

ตามที่ Chris S กล่าวว่าขนาดบล็อกที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ จากประสบการณ์ของฉันมันมักจะมากกว่า 512 ไบต์เริ่มต้น หากคุณทำงานกับอุปกรณ์ดิบรูปทรงเรขาคณิตของระบบไฟล์ที่วางตำแหน่งจะไม่มีผลใด ๆ ฉันใช้สคริปต์ด้านล่างเพื่อช่วย 'เพิ่มประสิทธิภาพ' ขนาดบล็อกของ dd

#!/bin/bash
#
#create a file to work with
#
echo "creating a file to work with"
dd if=/dev/zero of=/var/tmp/infile count=1175000

for bs in  1k 2k 4k 8k 16k 32k 64k 128k 256k 512k 1M 2M 4M 8M 

do
        echo "Testing block size  = $bs"
        dd if=/var/tmp/infile of=/var/tmp/outfile bs=$bs
        echo ""
done
rm /var/tmp/infile /var/tmp/outfile

น่าเสียดายขนาดที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับบัสระบบของคุณตัวควบคุมฮาร์ดไดรฟ์ตัวไดรฟ์เฉพาะและไดร์เวอร์สำหรับแต่ละตัว วิธีเดียวที่จะค้นหาขนาดที่สมบูรณ์แบบคือพยายามใช้ขนาดที่ต่างกัน เตือนอย่างเป็นธรรมว่าอุปกรณ์บางตัวรองรับเพียงหนึ่งขนาดบล็อกเท่านั้นซึ่งเป็นของหายากและโดยทั่วไปแล้วไดรเวอร์จะสร้างความแตกต่างได้

ฉันพบว่าขนาดบล็อกของ 2 ^ 15 หรือ 2 ^ 16 ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับไดรฟ์ SATA WDC (8mb แคช) ของฉันที่เชื่อมต่อกับตัวควบคุม Adaptec SAS RAID, 4x PCIe, 64-bit FreeBSD 8.0-STABLE แต่สำหรับ thumb drive เก่าราคาถูกขนาด 2 ^ 10 ดูเหมือนจะเร็วที่สุด

"ขนาดที่สมบูรณ์แบบ" มักจะเป็นพลังของทั้งสอง

ฉันสามารถรับรองในการวัดผลลัพธ์ของการทดสอบอุปกรณ์ที่ใช้ก่อนที่จะเสียเวลา ฉันโง่ไม่ตื๊อและหลังการวัดจากนั้นปรับขนาดบล็อกของฉันเฉือนระยะเวลา DD ของการถ่ายโอน 590Gb ครึ่ง ค่า BS เดียวกันจะลดเวลาเพียง 20% โดยใช้คำสั่งผสมแคดดี้ / ไดรฟ์ที่แตกต่างกัน