ทำไมต้อง LXC เมื่อมี linux-vserver


9

ฉันไม่LXCผู้เชี่ยวชาญ แต่เท่าที่ผมรู้ว่ามันเป็นจริงคล้ายกับลินุกซ์ vserver

หากถูกต้องฉันสงสัยว่าทำไมมีผู้เล่นอื่นในค่ายเสมือนจริงที่แออัดไปแล้ว? LXC ให้อะไร (หรือสัญญา) ที่ linux-vserver ไม่มี?

ฉันเป็นผู้ใช้ linux-vserver เป็นเวลานานฉันจำได้ว่ามันเป็นเวลาหลายปีก่อนหน้าการทำเวอร์ชวลไลเซชันทั้งหมด การพัฒนาช้าลงในช่วงไม่นานมานี้ แต่ไม่เคยหยุดเลย - ฉันรู้เพราะนักพัฒนาช่วยให้ฉันนำมันกลับไปสู่สถานะที่มีประโยชน์บน linux / hppa (ใน Gentoo อย่างน้อย) พวกเขาผลักดันแพทช์กับเมล็ดล่าสุดอย่างสม่ำเสมอโดยใช้สารพัดล่าสุด (โครงสร้างพื้นฐานของตู้คอนเทนเนอร์เดียวกันกับที่ใช้โดย LXC) และรวมเข้ากับ GRsecurity

คนที่เริ่มความพยายามของ LXC อาจมีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนั้นแทนที่จะเข้าร่วมฐาน linux-vserver ที่จัดตั้งขึ้นแล้ว ถ้าอย่างนั้นฉันก็อยากจะรู้

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการรวมฉีด? ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ปรับใช้ linux-vserver สำหรับการรวมระบบเหมือนที่คน Xen กำลังทำกับ XenLinux

คำตอบ:


8

การบูรณาการเคอร์เนลไม่เพียงเกี่ยวกับการระบุคุณสมบัติที่ต้องการ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่รบกวนน้อยที่สุดโดยมีข้อเสียเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพคุณภาพรหัสความซับซ้อนและความเข้ากันได้ในอนาคต การเมืองมีส่วนร่วมทั้งสองด้านและความสัมพันธ์ที่ดีกับนักพัฒนาที่จัดตั้งขึ้นช่วยให้ได้รับความมุ่งมั่นในระยะยาวและการทบทวนอย่างสร้างสรรค์

ดูเหมือนว่าโครงการ LXC จะคิดออกมา ที่กล่าวว่าฉันไม่ทราบรายละเอียดว่าทำไมโครงการก่อนหน้าเช่น OpenVZ และ linux-vserver ไม่ได้เข้าโครงการเหล่านั้นอย่างน้อยก็ให้ประสบการณ์การให้เหตุผลและรหัสที่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อเป้าหมายของภาชนะบรรจุที่ฉีดน้ำหนักเบา



โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.