ข้อเสนอซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลใดที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานแบบ“ องค์กร” [ปิด]

มาจากพื้นที่ FOSS มีโซลูชั่นสำรองข้อมูลไม่กี่ตัวที่เหมาะสำหรับการใช้งานในสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่

มีซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่มากมายและฉันสนใจว่าจะใช้งานอย่างไรเมื่อใช้งานในพื้นที่ ข้อเสนอส่วนใหญ่ดูค่อนข้างดีบนกระดาษ แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงด้านที่น่าเกลียดของพวกเขาทันทีที่วางตลาดและใช้งานเป็นครั้งแรก แหล่งที่มาของปัญหาที่พบบ่อยเป็นสิ่งสำคัญที่คุณลืมในการประเมินผลิตภัณฑ์คุณสมบัติที่นำเสนอโดยนักการตลาดอย่างชัดเจนกว่าที่เป็นจริงหรือเป็นข้อบกพร่อง / ปัญหาที่กระทบต่อการทำงานความสมบูรณ์ของข้อมูลหรือผลิตภัณฑ์

ฉันต้องการทราบว่าซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลที่คุณรู้จักและใช้อัตราค่าโดยสารเป็นอย่างไรในหมวดหมู่ต่อไปนี้:

• แพลตฟอร์มใดบ้างที่รองรับฝั่งเซิร์ฟเวอร์ & ฝั่งไคลเอ็นต์?
• การสื่อสารระหว่างไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์และที่เก็บข้อมูลมีการเข้ารหัสหรือไม่?
• สถาปัตยกรรมอนุญาตให้ปรับขนาดได้หรือไม่ คุณสามารถเติบโตได้อย่างง่ายดายถึง 100, 500 และ 1,000 ลูกค้าหรือไม่ (แยก "คอนโทรลเลอร์" และ "ที่เก็บ" daemons ไม่มีส่วนใดที่มีปัญหาการขยายขีดความสามารถที่ทราบ)
• อุปกรณ์เก็บข้อมูลใดบ้างที่รองรับ
• การแก้ไขการกำหนดค่าปลอดภัยหรือไม่ (คุณสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าโดยบังเอิญ / ไม่ได้อย่างง่ายดาย)
• ซอฟต์แวร์มีส่วนต่อประสานสำหรับการตรวจสอบหรือไม่? (เช่นงานสำรองล้มเหลว)
• การรวบรวมข้อมูลประสิทธิภาพเป็นอย่างไร (เช่นปริมาณที่ใช้ขนาดงานเฉลี่ยวันจนถึงพื้นที่สำรองข้อมูลจะเต็ม ฯลฯ )
• ผลิตภัณฑ์มีการจัดเก็บข้อมูลซ้ำซ้อนหรือไม่ (อย่าเก็บไฟล์ที่เหมือนกันสองครั้ง)
• งานสำรองข้อมูลเพิ่มเติมนั้นจัดการกับไฟล์ที่ถูกลบหรือไม่? (เช่นไม่เรียกคืนไฟล์ที่ถูกลบระหว่างการสำรองข้อมูลเมื่อเรียกคืนจากการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่ม)
• มีเครื่องมือ / คุณสมบัติใดบ้างที่ช่วยในการกู้คืน Bare Metal? (Think Live-CD, การตั้งค่าอัตโนมัติของอุปกรณ์บล็อกและระบบไฟล์, การกู้คืน bootloader, ฯลฯ )
• การจัดตารางเวลางานทำอย่างไร มีคุณสมบัติใดบ้างที่ช่วยในการปรับสมดุลงานแบ็กอัพในระยะเวลาที่กำหนด?
• มีปลั๊กอิน / ผู้ช่วยเหลือสำหรับฐานข้อมูลและ daemons อื่น ๆ ที่ต้องอยู่ในสถานะที่สอดคล้องกันก่อนหรือไม่ มีกรอบการทำงานของสคริปต์ Pre / Post-Backup ที่เหมาะสมหรือไม่
• รองรับการโยกย้ายงานหรือไม่ (เช่นย้ายงานสำรองข้อมูลจากดิสก์ไปยังเทปหรือจากเทปไปยังที่เก็บข้อมูลภายนอก / ภายนอก)

โปรดพูดถึงข้อบกพร่องปัญหาปัญหา ฯลฯ ที่ส่งผลกระทบต่อคุณในการใช้งานประจำวันรวมถึงคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ / การตั้งค่านอกเหนือจากส่วนที่เหลือ

ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามที่มีความยาว แต่ฉันคิดว่ามันจะช่วยให้ชุมชนทั้งหมดได้รับข้อมูลอย่างละเอียดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้สามารถตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลโดยไม่ต้องลองผิดลองถูกมาก รู้สึกอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่ฉันลืมในรายการของฉัน

Baculaเป็นโซลูชันการสำรองข้อมูลแบบโอเพ่นซอร์ส มันเป็นสถาปัตยกรรมที่ได้รับการออกแบบหลังจากนั้นสำหรับโซลูชันการค้าที่สำคัญ

แพลทฟอร์ม

Bacula รองรับ Windows รวมถึงระบบ Unix ที่รองรับ POSIX

การสื่อสารที่เข้ารหัส

การพิสูจน์ตัวตนระหว่าง daemons จะปลอดภัยเสมอเพื่อเข้ารหัสการสื่อสารระหว่าง daemons ต้องมีการเปิดตัว PKI เต็มรูปแบบ (ใบรับรองไคลเอ็นต์)

สถาปัตยกรรมและความยืดหยุ่น

Bacula ประกอบด้วยไฟล์ daemons (ไคลเอนต์), กรรมการอย่างน้อยหนึ่งคน (Job Schedulers) และหนึ่งหรือมากกว่านั้น daemons หน่วยเก็บข้อมูล ผู้อำนวยการแต่ละคนสามารถใช้หลายแคตตาล็อก (ฐานข้อมูล SQL) เพื่อจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับงาน

ดูเอกสารประกอบของ Baculaเพื่อศึกษาเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม Bacula

อุปกรณ์เก็บข้อมูล

Bacula จัดเก็บเนื้อหาไฟล์ทั้งหมดในไดรฟ์ข้อมูลซึ่งสามารถเก็บไว้ในระบบไฟล์โลคัลบนเทปไดร์ฟหรือแม้แต่บนสื่อบันทึก DVD มีการรองรับออโต้เทปอยู่

ความปลอดภัยการกำหนดค่า

การกำหนดค่าทั้งหมดมีอยู่ในรูปแบบของไฟล์ข้อความธรรมดาซึ่ง SCM สามารถปรับรุ่นได้อย่างง่ายดาย สถานะเพิ่มเติมของซอฟต์แวร์ทั้งหมดอยู่ในฐานข้อมูล SQL ซึ่งสามารถตรวจสอบได้โดยเครื่องมือที่เหมาะสมในด้านฐานข้อมูล

อินเทอร์เฟซสถิติ

ไม่มีอินเทอร์เฟซดั้งเดิมสำหรับการตรวจสอบหรือข้อมูลประสิทธิภาพแม้ว่าข้อมูลนี้สามารถแยกได้จากฐานข้อมูล SQL โดยไม่มีปัญหามากเกินไป มีการปรับปรุงบางอย่างในพื้นที่นี้ใน Bacula 3.0 ซึ่งฉันยังไม่ได้สำรวจรายละเอียดเลย

การคัดลอกข้อมูล

Bacula ไม่สนับสนุนการคัดลอกข้อมูลในรูปแบบใด ๆ

ลบการจัดการไฟล์ในงานสำรองที่เพิ่มขึ้น

ในฐานะของ Bacula 3.0 มีโหมดสำหรับจัดการกับไฟล์ที่ถูกลบ / เปลี่ยนชื่ออย่างถูกต้อง

การกู้คืนระบบ

Bacula กำลังทำงานกับระบบ Live ซึ่งช่วยในการกู้คืนโลหะเปลือย ดูบันทึกย่อประจำรุ่นสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

การจัดตารางเวลางาน

การจัดตารางเวลางานมีความเข้มงวดมากใน Bacula คุณสามารถกำหนดช่วงเวลาและเวลาเริ่มต้นสำหรับงานสำรองข้อมูลทุกครั้ง แต่ไม่มีการปรับ / กระจายงานโดยอัตโนมัติตามจำนวนข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงซึ่งจำเป็นต้องสำรองข้อมูล

ปลั๊กอิน & ผู้ช่วยเหลือ

Bacula 3.0 มาพร้อมกับระบบปลั๊กอินใหม่และการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับ Exchange 2003 และ 2007 นอกจากนี้ยังมีกรอบการทำงานที่กว้างขวางในการเรียกใช้สคริปต์ที่กำหนดเองในฝั่งไคลเอ็นต์ก่อน / หลังงานสำรอง

การโยกย้ายงาน

สามารถย้ายงานได้อย่างง่ายดายระหว่างกลุ่มต่างๆ

หลังจาก 10+ ปีและหลายพันดอลลาร์ฉันเลิกใช้ทั้งเทปและโซลูชั่นเพื่อการค้า ตอนนี้เราสำรองข้อมูลไปยังดิสก์และฉันค้นหาโซลูชันสำรองเป็น:

• รูปแบบไฟล์เก็บถาวร / เปิดฟรี (เช่น tar, zip, ฯลฯ )

• Scriptable - สามารถเกี่ยวข้องกับคำสั่งพื้นฐานหรือยูทิลิตี้ แต่ต้องสามารถเรียกได้จากสคริปต์สำรองทั่วไป (เช่น exmerge, osql, mysqldump, gnupg, ฯลฯ )

• แพลตฟอร์มอิสระหากเป็นไปได้

• สร้างไฟล์บันทึกหรือสถานะที่สามารถส่งอีเมล / กำกับเป็นส่วนหนึ่งของงานโดยรวม

ในขณะที่สิ่งเหล่านี้ล้มเหลวหลายเกณฑ์ "องค์กร" ที่ระบุไว้ข้างต้น แต่จากประสบการณ์ของฉันแนวทางแบบมาตรฐานทำให้ง่ายขึ้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ข้อมูลของคุณสามารถกู้คืนได้และปลอดภัย โปรดทราบว่าไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสำรองข้อมูลระบบทั้งหมดและการพัฒนากลยุทธ์การสำรองข้อมูลที่มีประสิทธิภาพสำหรับแต่ละระบบนั้นเกี่ยวข้องมากกว่าเพียงแค่การซื้อตัวแทนสำหรับโปรแกรมเชิงพาณิชย์

ใช้ฉันrdiff สำรอง มันเป็นเหมือน rsync แต่คุณสามารถเข้าถึงไฟล์ / ไดเรคทอรี่เวอร์ชั่นเก่าได้อย่างง่ายดาย มันมีประโยชน์เฉพาะเมื่อสำรองข้อมูลดิสก์ แต่ดิสก์มีราคาถูกกว่าเทปในปัจจุบัน

คุณต้องติดตั้งไว้บนเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์และรันบน OS X, Linux และ Windows ฉันไม่ได้ใช้มันใน Windows แต่ตามรายชื่อผู้รับจดหมายของโครงการมันทำงานเหมือนกันที่นั่น

นี่ไม่ใช่คำตอบที่สมบูรณ์เพราะฉันไม่มีคำตอบที่สมบูรณ์ แต่ฉันสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สองรายการ ...

• เล่นค่อยๆโดยไม่ขาดเสียง
• Symantec NetBackup - (AKA NotBackup, AKA NetStuffup)

ประการแรก NetBackup จะไม่เป็นหายนะหากทีมที่รับผิดชอบเซิร์ฟเวอร์เป็นทีมที่รับผิดชอบการสำรองข้อมูล แต่ในกรณีของ บริษัท ขนาดใหญ่มักจะไม่ใช่กรณีนี้ นั่นคือมีทีมสำรองแยกต่างหาก

ปัญหาที่นี่คือ NetBackup สันนิษฐานว่าเรื่องนี้สำหรับคุณ - ดังนั้นทีมสำรองจึงขอให้คุณเข้าถึงทุกประเภท (การเข้าถึงรูทนั้นเฉพาะเจาะจง)

ข้อบกพร่องอีกประการของ NetBackup คือ - สมมติว่าคุณต้องการรื้อฟื้นเซิร์ฟเวอร์ตั้งแต่เริ่มต้นจากการสำรองข้อมูล - จริง ๆ แล้วคุณไม่สามารถทำได้ คุณต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการติดตั้งไคลเอนต์ netbackup แล้วเรียกคืนไฟล์

Legato ไม่มีปัญหาใด ๆ เหล่านี้

โอ้ - รายงานที่คุณได้รับจาก NetBackup นั้นก็ด้อยกว่าที่คุณได้รับจาก Legato ด้วย รายงาน NetBackup (ซึ่งฉันเห็นว่าจัดการโดยทีมสำรองของเราจนถึงปัจจุบัน) ไร้ประโยชน์มากจนถึงจุดที่เราขอให้พวกเขาบอกเราว่ามันใช้ได้หรือไม่และเราก็พึ่งพวกเขา (เช่นเราไม่ ตรวจสอบอีเมลสำรองของเราอีกต่อไป)

นี่เป็นอีกครั้งเนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างรายงานที่ดีได้เพราะเราไม่ให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่พวกเขา

บางครั้งเราใช้ HP DataProtector แต่ฉันชอบที่จะใช้น้ำมันดิน HP DP ยังมีบรรทัดคำสั่งที่ดี แต่ tar มีความยืดหยุ่นมากกว่า

ฉันคิดว่าซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่สำคัญทั้งหมดมีข้อผิดพลาด ฉันเริ่มชอบดาต้าเซ็นเตอร์ของ HP จริงๆ ฉันเคยใช้ legato และ netback มาก่อนและไม่เคยได้ยินแม้แต่ตัวป้องกันข้อมูลจนกระทั่งกิ๊กปัจจุบันของฉัน หลังจากใช้ไปหนึ่งปีฉันก็ค่อนข้างประทับใจ