ข้อเสียของการเรียงซ้อนสวิตช์หลายสวิตช์คืออะไร


11

ฉันต้องเดินสายสำนักงานใหม่สำหรับอีเธอร์เน็ตและผู้รับเหมาต้องการคิดค่าใช้จ่ายจำนวนมากสำหรับแต่ละบรรทัดที่วิ่งไปยังแต่ละห้องในสำนักงาน มันจะถูกกว่ามากสำหรับฉันที่จะใช้สายเดียวไปยังแต่ละห้องและมีสวิตช์ในแต่ละห้องดังนั้นผู้ใช้แต่ละคนในห้องนั้นก็สามารถเชื่อมต่อกับสวิตช์ได้ สวิตช์ในแต่ละห้องจะเชื่อมต่อกับสวิตช์ส่วนกลางในตู้เซิร์ฟเวอร์

ฉันเคยได้ยินบัญชีที่ขัดแย้งกันว่าจะทำให้เกิดการชนกันของเครือข่ายเวลาในการตอบสนองและการดูดทั่วไปหรือไม่ อะไรคือข้อเสียเปรียบหลักในการมีสวิตช์รองซึ่งทั้งหมดเชื่อมต่อกับสวิตช์ส่วนกลาง


1
คุณสามารถข้ามสายและไปแบบไร้สายล้วนขึ้นอยู่กับความต้องการแบนด์วิดท์ของคุณ
Zoredache

5
การใช้ระบบไร้สายทั้งหมดสำหรับเครือข่ายทุกขนาดเป็นแนวคิดที่น่ากลัว และเมื่อย้อนกลับไปที่ห้องพักในภายหลังก็มีแนวโน้มที่จะทำให้คุณเสียแขนโฆษณา
เซียน

คำตอบ:


10

เราทำสิ่งนี้ในสำนักงานที่เราติดอยู่กับ 1 พอร์ตในแต่ละห้องและเราใส่สวิตช์ 100Mb ในแต่ละห้อง มันก็โอเคสำหรับงานพื้นฐานการท่องเว็บอีเมลและอื่น ๆ แต่ข้อเสียที่ยิ่งใหญ่ก็คือถ้าคุณเริ่มทำทราฟฟิกเครือข่ายจำนวนมาก (เช่นการคัดลอกไฟล์แบบหลายกิ๊กจากสำนักงานหนึ่งไปอีกสำนักงานหนึ่ง) คุณเคี้ยวแบนด์วิธทั้งหมด สองสำนักงานเพราะแต่ละสำนักงานกำลังแบ่งปันอัปลิงค์เดียว

ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับระดับของกิจกรรมของคุณ แต่คุณอาจมีปัญหามากขึ้นกับผู้รับเหมาพาคุณไปขี่ (ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ "มากเกินไป") ใช่มันควรและจะมีราคาแพงกว่าหลายบรรทัดถ้าคุณต้องการให้พวกเขาทั้งหมดในสถานที่ต่างกัน แต่ถ้าคุณต้องการเรียกใช้พูด 4 บรรทัดในที่เดียวภายในห้องค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมควรเป็น:

  • ค่าใช้จ่ายในการเดินสายมีราคาแพงกว่า (โดยปกติจะค่อนข้างน้อยอาจจะอยู่ที่ $ 0.50 / เมตร)
  • เต้ารับแพงกว่า (อาจเป็นสองเท่าของราคาเดียว)
  • ต้นทุนค่าแรงที่สูงขึ้นสำหรับการจีบปลาย (อาจใช้เวลาสักครู่และรวมถึงเวลาที่ใช้ในการทดสอบสายเคเบิลที่ปลายแต่ละด้าน)
  • ใหญ่ขึ้นหรือหลายปะติดตั้งในตำแหน่งกลาง

สิ่งที่คุณต้องชั่งน้ำหนักเทียบกับค่าใช้จ่ายในการติดตั้งคือค่าใช้จ่ายในการกำหนดค่าการบำรุงรักษาและการซื้อสวิตช์หลายตัวที่ลดหลั่นกันไป ถ้าฉันมีตัวเลือกฉันจะต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้มันทำอย่างถูกต้อง (หลายสายเข้าไปในห้อง) เพราะความยุ่งยากในการดูแลรักษาที่สวิตช์เรียงซ้อนจำนวนมากสามารถกลายเป็นสิ่งต้องห้าม


3
+1 ฉันมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วย การแก้ไขปัญหาเครือข่ายที่มีสวิตช์หลายระดับโดยเฉพาะหากไม่มีการจัดการอาจใช้เวลาและค่าใช้จ่ายสูง ด้วยสวิตช์แต่ละตัวคุณจะเพิ่มจุดของความล้มเหลวในห่วงโซ่ของคุณอีก ฉันมักจะไปกับโทโพโลยีที่ง่ายที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในขณะที่พิจารณาความต้องการในอนาคต นั่นไม่ได้แยกออกเป็นหลายระดับ แต่ตัดสินใจว่าคุณต้องการมันจริงๆ
John Virgolino

ฉันมักจะคาดหวังประมาณ $ 120 วิ่งใกล้ระดับสูงในตลาดโคลัมบัส, โอไฮโอ
วอร์เนอร์

@Warner, $ 120 / run - มาตราส่วนนั้นเป็นเส้นตรงสำหรับหลายพอร์ตไปยัง / จากตำแหน่งเดียวกันหรือไม่? ฉันคาดว่าจะมีxการวิ่งครั้งแรกและอาจจะเป็นการx*1.3วิ่งครั้งต่อไป ($ 120 / พอร์ตฟังดูแปลก ๆ แต่ไม่ใช่ ludicras)
Mark Henderson

มันไม่ได้แปรผันจริงๆเพราะมันมีค่าใช้จ่ายในการพิจารณาตัวแปร ฉันมีคนที่ฉันทำงานด้วยอยู่ที่ประมาณ $ 100 และนั่นคือสิ่งที่ฉันพิจารณาถึงจุดสิ้นสุดของคลื่นความถี่ที่สมเหตุสมผลมากขึ้น โดยทั่วไปแล้วการวิ่งอย่างน้อยหลายร้อยฟุต
วอร์เนอร์

8

คุณกำลังอธิบายโมเดลcisco หลายระดับ คุณมีเลเยอร์ 'แกนกลาง' ที่เชื่อมต่อกับสวิตช์ 'การกระจาย' (หรือสวิตช์ 'หัว' ในแต่ละตู้) ที่จะเชื่อมต่อกับสวิตช์ 'การเข้าถึง' ซึ่งในที่สุดจะกระจายไปยังผู้ใช้ปลายทาง / เซิร์ฟเวอร์ / อุปกรณ์

หากคุณใช้สวิตช์และไม่ใช่ฮับในเครือข่ายทั้งหมดของคุณไม่มีปัญหาในการทำเช่นนั้น (ขอแนะนำให้ทำเช่นนั้น) แค่จำอัปลิงค์ หากคุณมี 48 พอร์ตที่ทำงานที่ 1GB เวลาส่วนใหญ่และอัปลิงค์ของคุณจากการเข้าถึงการกระจายเพียง 1 GB คุณสามารถประสบปัญหาการขาดแบนด์วิดท์ดังนั้นจึงดีกว่าที่อัปลิงค์จากการเข้าถึงการกระจายไปยังแกนจะใหญ่กว่าค่าเฉลี่ย ความเร็วของพอร์ตการเข้าถึง (ในเครือข่ายของฉันตอนนี้ฉันมีพอร์ตการเข้าถึงที่อัปลิงค์ไฟเบอร์ 1GB และ 10GB)

นอกจากนี้อย่าลืมใช้STP (Spanning Tree Protocol) เพื่อป้องกันการวนซ้ำและกำหนดค่าการเข้าแทนที่บนเครือข่ายของคุณ


ขอบคุณ! ฉันจะใช้ "STP" ได้อย่างไร มันเป็นการตั้งค่าสำหรับสวิตช์ที่ทันสมัยทั้งหมดหรือฉันต้องซื้อสวิตช์พิเศษหรือไม่
nganju

สวิตช์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่รองรับ มันค่อนข้างมาตรฐาน
coredump

2
ฉันจะบอกว่าสวิทช์ที่มีการจัดการที่ทันสมัยที่สุดทำคุณปิดการเชื่อมโยงชั้นวางของคุณจะไม่
Zypher

@zypher ใช่คุณถูกต้องลืมที่จะพูดถึงว่า OP ต้องการสวิตช์ที่จัดการ / จัดการได้ง่าย (3com 4200G หรือคล้ายกัน)
coredump

4

ปัญหาเดียวที่ฉันกังวลคือความปลอดภัย เมื่อมีการกระจายสวิตช์ไปรอบ ๆ อาคารคุณจะไม่พยายามใช้ความปลอดภัยทางกายภาพ หากมีสิ่งใดที่มีค่าในเครือข่ายของคุณอาจเป็นเรื่องง่ายสำหรับบางคนที่จะวางอุปกรณ์ในแนวเดียวกับสวิตช์ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถจับภาพการรับส่งข้อมูลและทำการโจมตีแบบ MITM

หากคุณกำลังจะทำธุรกรรมบัตรเครดิตบันทึกสุขภาพหรืออื่น ๆ ที่มีมูลค่าสูงแล้วกระจายสวิตช์ในห้องอาจไม่ตรงกับความต้องการของคุณ

คุณอาจเลือกสวิตช์ระดับล่างสำหรับการตั้งค่าเช่นนี้ซึ่งหมายความว่าอาจมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในอนาคตในการใช้งานคุณสมบัติความปลอดภัยทางกายภาพเพิ่มเติมเนื่องจากคุณอาจต้องเชื่อมต่อใหม่และเปลี่ยนสวิตช์ของคุณ


1
ทำไมสิ่งนี้ถึงมีปัญหากับสวิตช์โดยเฉพาะ แม้ว่าฉันจะทำอย่างอื่นวิ่งสายอีเธอร์เน็ตหลายสายไปยังแต่ละห้องใครบางคนยังสามารถวางอุปกรณ์ไว้ระหว่างคอมพิวเตอร์ของใครบางคนและแจ็คเครือข่ายได้ใช่ไหม
nganju

3

ฉันมีสถานการณ์ที่คล้ายกัน แต่ปรับเปลี่ยนรูปแบบบ้างด้วยเหตุผลที่กล่าวถึงแล้วโดย coredump และ Farseeker โดยเฉพาะปัญหาของแบนด์วิดท์ที่ใช้ร่วมกัน

ในกรณีของฉันฉันสามารถกำหนดล่วงหน้าได้ว่ามีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ต้องการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ โดยที่ในใจฉันวิ่งหนึ่งบรรทัดไปยังสวิตช์ในที่ทำงานไกลบวกสองบรรทัดเพิ่มเติมหนึ่งบรรทัดสำหรับผู้ใช้ที่สร้างทราฟฟิกจำนวนมาก สิ่งนี้ให้ประโยชน์ของการเสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดโดยไม่มีปัญหากับผู้ใช้หนึ่งหรือสองคนที่เครือข่ายล้น

เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสวิตช์ 100Mb ที่ได้รับการอัพเกรดในห้องเซิร์ฟเวอร์นั้นถูกใช้ในสำนักงานไกลเนื่องจากมีมากกว่าเพียงพอสำหรับการเชื่อมต่อกับมัน "เคสพิเศษ" เชื่อมต่อกันด้วย 1Gb แน่นอนว่ารูปแบบนี้ไม่มีประโยชน์หากคุณไม่สามารถระบุได้ว่าใครกำลังจะสร้างปริมาณการใช้ข้อมูลล่วงหน้า แต่สามารถประหยัดเงินได้อย่างดี


3

ฉันหลีกเลี่ยงสวิตช์ที่เรียงซ้อนอย่างที่สุดเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้อย่างสมเหตุสมผล เว้นแต่ลูกค้าจะได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์เช่นไคลเอ็นต์แบบบางที่มีฟังก์ชั่นที่ จำกัด ก็เป็นเรื่องของเวลาที่มันจะมีปัญหาเท่านั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในเครือข่ายหลักหรือโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่รองรับเซิร์ฟเวอร์ เมื่อทำงานกับเวิร์คสเตชั่นหมดจดคุณจะมีเวลาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

อีกหลายประเด็นที่นี่ยอดเยี่ยมมากเช่นนี้ฉันจะไม่ย้ำอีกเลย แต่ฉันขอแนะนำให้คุณพิจารณาพวกเขา


สนใจที่จะพูดว่าทำไมมันถึงเป็นความคิดที่ถึงวาระ
Bill Weiss

จุดแรกของ Farseeker เกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่หมดไปและประเด็นของ Zoredache เกี่ยวกับความปลอดภัยจะเป็นประเด็นหลักของฉัน หากคุณกำลังเดินสายไฟสวิทช์ออกมันเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
วอร์เนอร์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.