ต้องใช้พีซี / แร็คที่มีความหนาแน่นสูงมาก

ฉันเป็นคนที่แต่งตัวประหลาดเซิร์ฟเวอร์โดยเฉพาะคนที่แต่งตัวประหลาดใบมีดและรู้ว่าอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ของฉันดี แต่ฉันได้รับความท้าทายใหม่ ๆ ที่ฉันเสียไปนิดหน่อยและคุณอาจช่วยได้

ฉันมีสเป็คเซิร์ฟเวอร์ที่จะทำงานเฉพาะฉันได้ดูที่การจำลองเสมือนจริงและด้วยเหตุผลที่น่าเบื่อมันไม่สามารถทำงานได้ (ไม่ใช่แค่นั้น)

เครื่องต้องมี;

• โปรเซสเซอร์สำหรับผู้บริโภคแบบดูอัลคอร์ที่มีพลังงาน / ความร้อนค่อนข้างต่ำ (ฉันคิดว่าอาจเป็นหนึ่งใน i3 ที่ใหม่กว่านี้ใช่ไหม)
• หน่วยความจำเดสก์ท็อปปกติไม่เกิน 4GB
• สล็อต PCIe สองช่อง - ช่องหนึ่งสามารถรับหนึ่งช่อง x16 GPU (ไม่ใช่ 480 หรือคล้ายกันมากขึ้นตามแนวของ 9800GT หรือ 240 เป็นต้น - ประมาณ 150W สูงสุด) อีกช่องสำหรับ DSP พลังงานต่ำแบบกำหนดเอง
• สร้างขึ้นในการ์ดเสียงสองช่องทางปกติ
• NIC GigE PXE / iSCSI ที่สามารถบูตได้ครั้งเดียว
• ฉันไม่ต้องการ USB, คีย์บอร์ด, เมาส์, เสียง I / O, SATA / PATA หรือ DVD / ฮาร์ดดิสก์ใด ๆ
• พวกเขาจะทำงานอย่างใดอย่างหนึ่ง XP หรือ W7 (32 บิต)

ตอนนี้ฉันจำเป็นต้องนำสิ่งเหล่านี้มาไว้ในศูนย์ข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ฉันต้องการให้พวกเขามีราคาไม่แพงเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วย (จากข้อกำหนดพื้นฐาน) สิ่งที่ฉันไม่ใส่ใจโดยปกติ เครื่องจักรเหล่านี้ร้อยหรือพันและมีขีด จำกัด 8KW ต่อแร็ค (ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อย)

ปกติฉันจะใช้เบลดของ HP แต่ถึงแม้ว่า BL2x220 จะมีราคาแพงมากและก็ไม่ได้ให้สิ่งที่ฉันต้องการ ฉันดู SGI / Rackable แต่พวกเขาทั้งหมดเน้นเซิร์ฟเวอร์ด้วย Xeons เป็นต้น

คุณคิดยังไง? ฉันรู้ว่านี่ไม่เกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์โดยตรง แต่เป็นเพราะเหตุผลทางวิชาชีพ ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ.

หากคุณกำลังสร้างบางส่วนคุณอาจพบว่าการออกแบบเคสของคุณเองโดยใช้บางอย่างเช่นhttp://www.protocase.comอาจเป็นหนทางไป ฉันเชื่อว่านี่เป็นเส้นทาง BackBlaze ที่: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

ค้นหาเมนบอร์ดเซิร์ฟเวอร์สำหรับผู้บริโภคหรือเซิร์ฟเวอร์ระดับล่างที่มีความต้องการของคุณและล้อมกรอบไว้รอบ ๆ หากบัตรของคุณสั้นพอที่คุณอาจได้รับใน 2U (ฉันไม่คิดว่าฉันเห็นอะแดปเตอร์มุมฉากสำหรับ PCI-e)

คุณอาจพูดคุยกับผู้จำหน่ายของคุณถ้าคุณเป็นลูกค้าที่ดีและคุณต้องการสิ่งเหล่านี้บางอย่างคุณอาจได้รับการตั้งค่าตัวเลือกที่กำหนดเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ขายตัดสินใจว่าลูกค้ารายอื่นจะต้องการสิ่งที่คล้ายกัน

วิธีการเกี่ยวกับวิธีการใช้ google (หรืออย่างน้อยก็หนึ่งจุด) ข้ามเคสเพียงรับเมนบอร์ด + ส่วนประกอบที่จำเป็นและชั้นวางบางส่วนพร้อมฉนวนกันความร้อนบางประเภท บนชั้นวางปกติ 42U 4 โพสต์ฉันคิดว่าคุณสามารถรับบอร์ดประเภท mini-itx 4 หรือ 5 อันในหนึ่งชั้น

หากไม่ใช่เพราะข้อกำหนดของการ์ดเสียงDell M610x 's ในแชสซี M1000e อาจเป็นตัวเลือก คุณจะได้รับประโยชน์โดยรวมของการใช้พลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น \ การระบายความร้อนจากแชสซีใบมีด (พอใช้) ที่ทันสมัยและ M610X จะให้สล็อต PCIe x16 ความยาวสองช่องที่รองรับการดึงพลังงานที่คุณต้องการ มันเป็นใบมีดเต็มความสูง แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่หนาแน่น แต่งบประมาณพลังงานของคุณจะฆ่าโซลูชั่นที่หนาแน่นกว่าอย่างไรก็ตามฉันคิดว่า ข้อเสียเปรียบหลักคือปัญหาการ์ดเสียงค่าใช้จ่ายแน่นอนเพราะมันมีเซิร์ฟเวอร์ซ็อกเก็ตคู่ที่ดีพอความหนาแน่นโดยรวมไม่ดีมากที่ 8 เซิร์ฟเวอร์ใน 10u แพลตฟอร์ม 610 นั้น overkill สำหรับความต้องการ CPU \ RAM ของคุณ แต่คุณสามารถกำหนดค่าได้ด้วยพลังงานต่ำสุดต่ำ Xeon 5600 และ 4GB RAM มากกว่า twin X5690 และ 192GB และด้วยองค์ประกอบเหล่านั้นพวกมันค่อนข้างสิ้นเปลืองพลังงาน

คุณสามารถรับการบูต PXE \ iSCSI จาก Broadcom บนเครื่องได้อย่างแน่นอนการตั้งค่าแบบ diskless ก็ใช้ได้เช่นกัน เนื่องจากความต้องการพลังงานและ IO โดยรวมของคุณมีเพียงเล็กน้อยคุณจึงสามารถลดค่าใช้จ่ายลงบนตัวเครื่องโดยการเลือก 4 PSU และเพียงแค่กิกะบิตเดียวผ่านโมดูลแทนที่จะเป็นสวิตช์

พวกเขามีพอร์ต USB ภายในดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ตามข้อกำหนดของการ์ดเสียงด้วยอุปกรณ์ USB ขนาดเล็ก ขนาดนั้น จำกัด ไว้ที่ 15.9 มม. กว้าง x ยาว 57.15 มม. x 7.9 มม. และอาจมีข้อ จำกัด ว่านี่เป็นเพียงที่เก็บข้อมูล USB เท่านั้นฉันไม่แน่ใจ

ฉันจะแปลกใจถ้าคุณไม่สามารถกำหนดค่าสแต็กด้วย <300 Watts ต่อเซิร์ฟเวอร์ (และอาจน้อยกว่านี้) ภายใต้การโหลดแบบเต็มแม้กับการ์ด PCI ของคุณที่การจับแบบเต็มดังนั้นคุณควรจะสามารถรับ 24 ในแต่ละแร็ค ด้วยงบประมาณพลังงาน 8kW

และแม้ว่าคุณจะบอกว่าคุณไม่ต้องการ KVM ที่มีการจัดการแชสซีแบบรวมศูนย์ \ iDRAC และปลั๊กแอนด์เพลย์แบบเต็ม (ที่อยู่ MAC ที่จัดการโดยแชสซี) ที่ตัวเลือกระดับเซิร์ฟเวอร์สำหรับบางสิ่งในระดับนี้เป็นข้อดี

ความซื่อสัตย์แม้ว่าคุณจะมุ่งสู่ช่วงพันการแก้ปัญหาแบบ bespoke อาจเป็นไปตามลำดับ แต่ก็เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการได้รับโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานและเป็นสิ่งที่ตรงกับความต้องการทั้งหมด

Dell ทำนาย R5400เป็นเวิร์กสเตชัน rackmounted แต่จะใช้หน่วยประมวลผล Xeon และ ECC RAM, บางทีคุณอาจจะทำให้คู่ของการประนีประนอมกำหนดลักษณะเฉพาะเจาะจงสูงของความต้องการของคุณคุณจะต้องดิ้นรนเพื่อหาผลิตภัณฑ์ที่ตรงตรงตามความต้องการของคุณจนกว่าคุณสร้างพวกเขา ตัวคุณเองซึ่งอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ ยูนิตเปล่าของ Tyan Tank 1u มีราคาดีและรองรับโปรเซสเซอร์หลากหลายรุ่น

มีเหตุผลเฉพาะที่ทำให้คุณไม่ใช้ CPU ของ AMD หรือไม่

• 2.5GHz AMD Phenom II X3 มี 65W TDP
• 2.93GHz i3 530 มี 73W TDP

ในขณะที่ทั้งคู่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน นอกจากนี้ทั้งซีพียูและเมนบอร์ดยังมีราคาถูกกว่า

จำเป็นต้องใช้สล็อต PCI-e หรือไม่ (แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะค้นพบสิ่งนี้ด้วยความหนาแน่นนี้)

หากไม่เป็นเช่นนั้นคุณควรดูที่ Dell Fortuna: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot ผ่านทางนาโนตามเซิร์ฟเวอร์สำหรับ hyperscale-customers.aspx

Rackable / SGI ยังทำการปรับแต่ง (ชิปเซ็ต, cpu และอื่น ๆ ) หากคุณกำลังสั่งซื้อหลายพันรายการนั้นไม่น่าจะมีปัญหาเลย - ฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับความต้องการเฉพาะของคุณ