ไม่รวมค่าใช้จ่ายจอภาพในอุดมคติสำหรับทีมโปรแกรมเมอร์คืออะไร

เมื่อพิจารณาถึงสำนักงานใหม่, โต๊ะทำงานใหม่และข้อ จำกัด เล็ก ๆ น้อย ๆ ต่อค่าใช้จ่ายต่อคน (ด้วยเหตุผล - หมวกกันน็อกเสมือนจริงไม่น่าจะเป็นไปได้) จำนวนที่เหมาะสมขนาดและการวางแนวของจอภาพแอลซีดีจอแบน ประสิทธิภาพและความแม่นยำในการเขียนโปรแกรม?

หากมีความเกี่ยวข้องให้ใช้การพัฒนา. NET สำหรับสภาพแวดล้อมทางเว็บพนักงานในสำนักงานแต่ละแห่งที่มีโต๊ะทำงานขนาดใหญ่ ตัวแปลงสัญญาณกำลัง IMing สำหรับการสนทนาส่วนใหญ่แม้ว่าทั้งหมดอยู่ในสถานที่และการท่องเว็บเป็นส่วนหนึ่งของงาน

ไม่มีสิ่งเช่น "การตั้งค่าจอภาพในอุดมคติ" เพราะไม่มีสิ่งใดในฐานะ "ผู้ใช้ที่เป็นที่ยอมรับ" เช่นกัน! (รวมถึงการตั้งค่าที่คุณต้องการขึ้นอยู่กับงานที่คุณต้องทำ)

อย่างที่กล่าวไปแล้วกลยุทธ์ที่ฉันใช้ใน บริษัท ของฉันนั้นง่ายมาก:

รับนักพัฒนาทุกจอภาพให้มากที่สุดเท่าที่เขาขอ เรียบง่าย.

(และฉันควรจะพูดถึงว่าฉันบริหาร บริษัท นี้อยู่แล้วดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วฉันคือผู้ที่จ่ายค่าฮาร์ดแวร์ซึ่งถูกกล่าวว่าฉันใช้กลยุทธ์เดียวกันในตำแหน่งงานก่อนหน้าของฉันเมื่อฉันใช้งานทีมเขียนโปรแกรม. net ขนาดกลางใน ธนาคารเพื่อการลงทุนชั้นนำ)

สามเหตุผลในการใช้กลยุทธ์นี้:

• จอภาพทั่วไปมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 300 และอาจจะใช้เป็นเวลา 3 ปี ... นั่นเป็นค่าใช้จ่ายโดยรวมในการเป็นเจ้าของประมาณ $ 0.5 ต่อวันรวมถึงไฟฟ้า ค่าใช้จ่ายของ 'ความเป็นเจ้าของ' ของโปรแกรมเมอร์ที่ดีนั้นค่อนข้างจะอยู่ที่ $ 500'sa day

  กล่าวอีกนัยหนึ่งจอภาพจ่ายให้ตัวเองทันทีที่เขาประหยัดเวลา 1 นาทีต่อวันของโปรแกรมเมอร์

• คุณรับทราบความจริงที่ว่าโปรแกรมเมอร์ของคุณรู้ดีกว่าสิ่งที่พวกเขาต้องทำให้งานเสร็จ (ซึ่งเป็นแรงจูงใจที่ดีสำหรับพวกเขา)

  ฉันใช้เพื่อบอกสมาชิกในทีมของฉัน:

  หากคุณต้องการสิ่งที่จะทำให้งานของคุณเสร็จสิ้นเพียงแค่ซื้อมันหรือขอให้ฉันซื้อมัน ฉันไม่ต้องการเสียเวลาพิจารณาว่าทำไมคุณถึงต้องการตัวเรียกใช้งานจรวด USB คุณอาจรู้ดีกว่าฉันว่าคุณต้องการอะไร :)

• คุณรับทราบความจริงที่ว่าโปรแกรมเมอร์ของคุณทำงานมีความสำคัญมากพอที่จะให้พวกเขามีเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ (อีกครั้งเป็นแรงจูงใจที่แข็งแกร่งมาก)

ในความเป็นจริงโปรแกรมเมอร์มีราคาแพงจนเกือบทุกอย่างที่สามารถทำให้งานของพวกเขาคุ้มค่าที่จะซื้อ ฉันกำลังพูดถึง:

• จอภาพมากเท่าที่พวกเขาต้องการ
• คอมพิวเตอร์ที่เร็วมาก SSD, Quadcore คุณตั้งชื่อมัน
• คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นถ้าจำเป็น
• หนังสือทุกเล่มที่เขาอาจต้องการดู

ท้ายที่สุดคำสองสามคำเกี่ยวกับการตั้งค่าปัจจุบันของฉันสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์. net (YMMV หากคุณไม่ใช่ฉันไม่ใช่ฉันในเดือนพฤษภาคม '09 หรือไม่พัฒนาซอฟต์แวร์. net)

• จอภาพสองแนวตั้ง 22 "1920 * 1080 ที่แสดง Visual Studio ที่แยกในแนวตั้ง
• ภาพทิวทัศน์หนึ่ง 22 "1920 * 1080 มอนิเตอร์สำหรับกล่องเครื่องมือของ VS (ตัวสำรวจโซลูชันกล่องเครื่องมือ ฯลฯ ) และเครื่องมือต่าง ๆ อื่น ๆ (SQL Management Studio ได้แก่ )
• หนึ่งจอภาพ 22 "1920 * 1080 ในแนวนอนสำหรับ firefox / IM / outlook

เหตุผลที่ดีในการเพิ่มจอภาพพิเศษคือถ้าคุณต้องการบางสิ่งที่จะมองเห็นได้ตลอดเวลา (เช่นเครื่องมือการควบคุม)

จากประสบการณ์ของฉันฉันเกลียดการทำงานกับจอภาพเพียงจอเดียว 2 โอเคประสิทธิภาพของฉันยังคงเป็นประโยชน์สำหรับจอภาพที่สามและไม่จำเป็นต้องใช้จอภาพเพิ่มเติม

ฉันคิดว่าวันนี้จอภาพ 24 "เป็นมาตรฐานมากขึ้นหรือน้อยลงรับ 2 คนต่อคนถ้าทำได้

ฉันจะบอกอย่างน้อยให้นักพัฒนาสองหน้าจอ มันทำให้การเปลี่ยนแปลงระหว่างเอกสารและ IDE ง่ายขึ้นและมีการศึกษาหลาย อย่างที่ได้รับในการผลิต

ไม่ว่านักพัฒนาจะจ่ายและคำนึงถึงผลิตผลเพิ่มขึ้น 30% ด้วยการติดตั้งจอภาพสองจอการซื้อจอภาพที่สองนั้นค่อนข้างถูกถ้าคุณเริ่มคำนวณเกี่ยวกับมัน

หากเงินยังเป็นปัญหาอยู่การมีแล็ปท็อปที่เชื่อมต่อกับหน้าจอเดียวเป็นการปรับปรุงโดยใช้เพียงหน้าจอแล็ปท็อป อย่างไรก็ตามหากมีขนาดแตกต่างกันระหว่างหน้าจอแล็ปท็อปเหนือสิ่งที่แนบมาอาจทำให้บางคนรำคาญ (ฉันไม่คิดว่ามันน่ารำคาญ แต่ฉันได้พบเพื่อนร่วมงานบางคนที่คิดว่า)

ฉันขอแนะนำโต๊ะทำงานที่มีลิฟต์เพื่อป้องกันกล้ามเนื้อและปวดหลัง แต่นั่นเป็นหัวข้อสนทนาอื่นทั้งหมด

ฉันขอแนะนำ 2 หน้าจอและพวกเขาควรหมุนได้ทั้งสอง ฉันมีงาน 19 คู่และสามารถหมุนหนึ่งในนั้น 90 องศามีค่ามากเมื่อฉันดูโค้ดที่มีความยาว

ฉันสองคำแนะนำ 24 "22" เป็นขั้นต่ำที่เปลือยเปล่า แต่การลดต้นทุนบนจอภาพคือฉันคิดว่าเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้งานได้จริงน้อยที่สุด จอภาพที่ดีจริงๆสามารถใช้งานได้ 5 ปี รายการโปรดส่วนตัวของฉันคือDell 2408WFP (อัปเดต 2407 ซึ่งฉันใช้ที่บ้านและสนุกอย่างมากตัวแปร HC เป็นเหตุการณ์ที่ดีกว่าฉันคิดว่า) มันมีช่องเสียบการ์ด SD และฮับ USB ภายใน (ทั้งคู่เหมาะสำหรับนักพัฒนา) และมีคุณภาพการแสดงผลที่ดีที่สุด ที่ฉันมาจากมันแพงขัน แต่ในสหรัฐอเมริการาคาอาจจะสมเหตุสมผลมากขึ้น

ในฐานะนักพัฒนาฉันพบว่าตัวเองเป็นจอภาพที่สองที่น่ารัก แต่ค่อนข้างซ้ำซ้อน - ฉันมักจะวาง MSN Messenger, Skype และ Process Explorer และหน้าต่างอื่น ๆ ที่ทำงานฉันมีการติดตั้งหลัก 24 "และ el-cheapo Secondary 22" ที่ดีและมันยอดเยี่ยมมาก ที่บ้านฉันแค่ใช้ 24 "และอย่าพลาดการตรวจสอบที่สองทั้งหมดที่มักจะ

ฉันใช้การตั้งค่าที่แตกต่างกันหลายปี:

• หนึ่ง 17 "CRT
• 17 CRT สองนิ้ว
• จอ LCD ขนาด 19 นิ้วสองตัว
• จอ LCD ขนาด 17 นิ้วสามตัว
• LCD 19 นิ้วสามตัว
• จอแอลซีดีขนาด 20 นิ้วสามตัว

ไปโดยไม่บอกว่า LCD นั้นง่ายต่อการมองเห็นมากกว่า CRT ส่วนใหญ่ ฉันพบว่าสาม "20 นิ้วเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฉันเนื่องจากอสังหาริมทรัพย์พิเศษนั่นคือ 1600x1200 และนั่นก็ค่อนข้างใหญ่กว่า 1278x1024

สำหรับฉันสามคนเป็นตัวเลขที่ดีตั้งแต่ฉันทำงานบนแอพเดสก์ท็อปที่มีแบ็กเอนด์ฐานข้อมูล หนึ่งหน้าจอสำหรับ IDE หนึ่งหน้าสำหรับ DB และอีกหน้าจอสำหรับแอปที่ทำงานได้ดี

ขนาด 24 "ที่มีความละเอียด 1920x1600 ก็ดูดีเช่นกันการกำหนดค่าที่ดีอีกอย่างคือ 30" โดยมีด้านหนึ่งหันสองด้านหรือ 20 นิ้วในแต่ละด้าน (wingmen)

วิธีใดก็ตามที่คุณไปผมขอแนะนำให้ติดกับรูปแบบเดียวกัน (รบกวนน้อยลง) และการใช้เครื่องมือที่ดีหลายจอภาพเช่นUltraMon

จอภาพสองจอมีความสำคัญมากกว่าจอภาพขนาดใหญ่ แม้ว่าฉันจะบอกว่า 19 "เป็นขั้นต่ำ 24" ดีมาก นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือที่ช่วยให้เรียงหน้าต่างได้ดีขึ้นบนหน้าจอขนาดใหญ่

ฉันชอบหน้าจอ 3 จอซึ่งไม่แพงเลยในทุกวันนี้แม้ว่าคุณจะต้องได้รับการ์ดจอสองหัวก็ตาม จอไวด์สกรีนที่ตรงกันสามจอน่าจะดีที่สุดอาจเป็นแนวตั้งรูปเดียวสำหรับการดูเอกสาร

ในแง่ของสิ่งที่คุณไม่ควรพลาดสำหรับเครื่องฉายข้อมูล (ซึ่งจริงๆแล้วมีราคาไม่แพงมากในปัจจุบัน) เป็นหน้าจอที่สี่เพื่ออำนวยความสะดวกในการเขียนโปรแกรมจับคู่และการประชุมขนาดเล็กแบบเฉพาะกิจ คุณสามารถจับคู่กับไวท์บอร์ดแบบอินเทอร์แอคทีฟสำหรับการป้อนข้อมูลด้วยปากกา (Mimio และ e-Beam ทำ IWB ที่ถูกที่สุด) เหมาะสำหรับทำแผนภาพไดอะแกรมแผนที่ความคิดเป็นต้น

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้จะทำคุณอาจต้องการรับ colorimeter เพื่อปรับสีบนหน้าจอของคุณบางอย่างเช่น Pantone Huey หรือคล้ายกัน สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถดูตัวอย่างงานได้อย่างถูกต้องก่อนที่จะพิมพ์ (สมมติว่าเครื่องพิมพ์ของคุณได้รับการปรับเทียบอย่างถูกต้องและมีการใช้โปรไฟล์สี) และมั่นใจว่าสีที่คุณเห็นนั้นถูกต้อง มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ออกแบบ / ใช้หน้าเว็บมีประโยชน์มากสำหรับผู้ที่ทำงานกราฟิกทุกชนิดและเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องส่งงานไปยังเครื่องพิมพ์จำนวนมาก

การตั้งค่าปัจจุบันของฉันในที่ทำงาน:

• 2 20 "widescreens ที่แนบกับเดสก์ท็อปหลักของฉัน
• ทางด้านขวาของหน้าจอนั้นเป็นจอที่ไม่ใช่แบบจอกว้าง 20 "ที่แนบกับเดสก์ท็อปรองของฉัน
• ทางซ้ายแล็ปท็อป Dell ที่มีหน้าจอขนาด 15 นิ้ว

เครื่องทั้ง 3 เครื่องนั้นถูกควบคุมโดยใช้เมาส์และคีย์บอร์ดหนึ่งตัวผ่านทางซินเนอร์จี้ให้ฉันได้อย่างมีประสิทธิภาพ 4 จอภาพ (ฉันมีโต๊ะรูปตัว L หรือไม่สามารถใช้งานได้)

ฉันเพิ่งตั้งค่านี้ประมาณหนึ่งสัปดาห์และฉันติดแล้ว แล็ปท็อปใช้งาน Outlook และ Firefox สำหรับเอกสาร MSDN และระบบติดตามบั๊กของเรา - ประเภทข้อมูล "พื้นหลัง" เครื่องที่สองให้ฉันทำสิ่งที่ทรัพยากรหนักเช่นใช้ VM จำนวนมากโดยไม่ทำให้เครื่องพัฒนาหลักของฉันช้าลง

ถ้าเงินไม่ใช่วัตถุจริง ๆ สิ่งที่ฉันต้องทำคือซื้อจอภาพขนาดต่าง ๆ ให้ตัดสินใจเลือกการตั้งค่าเริ่มต้นง่ายๆเช่นจอกว้าง 22 หรือ 24 นิ้วจากนั้นให้ชัดเจนว่าผู้คนสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามต้องการ คุณจะไม่พบการกำหนดค่าจอภาพหนึ่งชุดที่เหมาะสำหรับโปรแกรมเมอร์ทุกคน

ในขณะที่ฉันไม่ได้ลองทำเองฉันก็เห็นสิ่งนี้ในการสัมภาษณ์ที่ฉันมี ผู้สัมภาษณ์มีจอแอลซีดีหน้าจอกว้าง 20 นิ้วสองจอในแนวตั้งดูเหมือนว่าจะอ่านรหัสในแนวตั้งได้ดีกว่าการเลื่อนลงบนหน้าจอแนวนอน

เป็นไปได้ว่าจอภาพสามจออาจดีที่สุด สองแนวตั้งและแนวนอนหนึ่ง (สำหรับการทดสอบ)

ฉันพบว่าจอภาพขนาด 20 "3 จอทำงานได้ดีที่สุดไม่ทำงานบนโต๊ะอย่างสมบูรณ์

ไม่รวมค่าใช้จ่าย? นี่อาจเป็น

ดูคำถามเดียวกันบน Stackoverflow

โปรดทราบว่าในปัจจุบัน Visual Studio ไม่มีการสนับสนุนจอภาพหลายจอดังนั้นจอภาพหนึ่งจอขนาด 30+ อาจทำงานได้ดีกว่าจอภาพขนาดเล็กหลายจอสำหรับนักพัฒนา Visual Studio