ไม่มีใครใช้ check_mk สำหรับ Nagios หรือไม่ อะไรที่ฉันควรทราบก่อนที่จะพิจารณามัน?


12

http://mathias-kettner.de/check_mk.html

ฉันได้ทำการทดสอบกับเครื่องพัฒนาสองสามเครื่องแล้วและมันก็ดูดี อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการปรับใช้ของมัน ไม่มีใครทำงานนี้อย่างแข็งขัน? มีใครออกกฎนี้เป็นตัวเลือกด้วยเหตุผลบางอย่าง?


ขอบคุณสำหรับลิงค์! ฉันจะลองทำดู ดูเหมือนดีสำหรับการตรวจสอบในท้องถิ่นและการแทนที่ NRPE
Wouter de Bie

ฉันไม่ได้ใช้สิ่งนี้ แต่ IMO เหมาะกับภูมิประเทศที่เป็นฝอย ในพ่อครัว / หุ่นเชิดคุณต้องการใช้ ohai / facter ทำสิ่งที่ฟังดูเหมือนปลั๊กอิน mk นี้คุณจะส่งออกการกำหนดค่า nagios ที่เชื่อมโยงสถานะ ohai / facter นี่อาจดูเป็นวงเวียนน้อยกว่า ขอบคุณสำหรับลิงค์ฉันจะดูด้วยตัวเองอย่างแน่นอน!
dsummersl

คำตอบ:


4

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันเคยทำงานโครงการนี้เพราะฉันรู้สึกว่ามันมีประสิทธิภาพมาก (และฉันก็ยังคิดอย่างนั้น)

ฉันใช้มันตั้งแต่ 2009ish และมียกเว้นสำหรับการตั้งค่าแบบดั้งเดิมที่ไม่เคยสัมผัส "ปกติ" (อาจกล่าวได้ว่าเป็นแบบดั้งเดิม) การตั้งค่า Nagios อีกครั้ง มันจะรู้สึกเสียเวลา

การตั้งค่าที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันรู้จักคือเซิร์ฟเวอร์การตรวจสอบ ~ 1200 (ไม่ใช่: เซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการตรวจสอบ) มีการเผยแพร่ด้วยเช่นกัน แต่คำถามดั้งเดิมถือกำเนิดขึ้นมา

ตอนนี้มันถูกใช้งานในหลาย ๆ ที่ที่ไม่ได้มีความสุขกับ nagios ธรรมดา ๆ เมื่อเทียบกับ NMS ขนาดใหญ่เช่น OpenView และเปลี่ยนใจ

ความแตกต่างที่สำคัญคือความสามารถในการปรับขนาดไม่ได้ (ตามที่ดูเหมือนสัญญาณ 37s จะค่อนข้างสนุกมาก) หรือการตรวจสอบอัตโนมัติในสิ่งที่ตรวจสอบได้ในระบบระยะไกลซึ่งทำให้ผู้ดีทั้งหมดและแม้กระทั่งแจ้งเตือน

ไม่สิ่งที่ยิ่งใหญ่จริงๆในระยะยาวคือการกำหนดค่าซึ่งยึดตามกฎอย่างเคร่งครัด (และเขียนเป็นไพ ธ อน) การกำหนดค่า Check_MK เพียงไม่กี่ 100 บรรทัดนั้นเพียงพอที่จะให้มันสร้าง 200K บรรทัดของไวยากรณ์ nagios ที่น่าเบื่อเก่าซึ่งคุณจะไม่ย้อนกลับไปดู

  • นอกจากนี้ยังมีโปรแกรมแก้ไขการกำหนดค่าบนเว็บ ด้วยมรดก และการตรวจสอบ
  • GUI นั้นเหมาะสำหรับการเชื่อมโยง WAN และนี่คือกรอบเว็บแบบเต็มซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมยังมีแดชบอร์ดและเอ็นจิ้นการจัดหมวดหมู่บันทึกที่สามารถใช้ใน syslog หรือ snmp สำหรับการประมวลผล Nagios ด้วยชุดกฎที่ยืดหยุ่น
  • การตรวจสอบทั้งหมดจะถูกเขียนไปยังมาตรฐานคุณภาพสูงและจะแสดงในเวลาที่บันทึกไว้สำหรับผู้ใช้

แม้ว่าจะไม่มีม้า

  • ผู้คนมักจะสับสนเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่าง Check_MK และ Nagios ซึ่งไม่สำคัญ แต่แยกกันอย่างแท้จริง: มันเขียน config, Nagios ทำงานกับ config นั้นและเรียก Check_MK เพื่อตรวจสอบระบบ
  • หากมีคนไม่ได้ใช้ตัวแก้ไขการตั้งค่ากราฟิก "WATO" พวกเขาจะถือว่าอยู่ในระดับผู้เชี่ยวชาญใน Nagios
  • ไม่มีคู่มือ GUI Ops! (แต่: ความช่วยเหลือแบบอินไลน์ที่สามารถเปิดใช้งานได้ทันที)
  • การทำงานอย่างสมบูรณ์แบบแพทช์สนับสนุน IPv6 ได้ลอยมาหลายปีแล้วและยังไม่มีที่ไหนเลย

มีข้อดีและข้อเสียอีกมากที่จะต้องนำเสนอ แต่ฉันคิดว่าฉันแสดงให้เห็นแล้วทั้งสองฝ่ายได้ค่อนข้างดี โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบประสิทธิภาพของการตั้งค่า Check_MK และฉันรู้สึกรำคาญจริงๆถ้าฉันต้องทำงานกับการตั้งค่า oldskool Nagios แม้ว่าพวกเขาจะใช้แม่แบบเฟรมเวิร์กที่ดีหรือได้รับคำสั่งจาก Puppet มันก็ยังรู้สึกว่าเป็นหินวัยและไร้ประโยชน์ในการเปรียบเทียบกับฉัน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ดูด้านบน;)


1
ใช่ฉันชอบ check_mk แต่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากขาดการสนับสนุน IPv6 ฉันอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบกองซ้อน 100%
Michael Hampton

brainchild ของฉันคือใช้ NAT64 บนกล่องตรวจสอบหรือเป็นเกตเวย์และทำการตรวจสอบ 100% ผ่าน v6 แกนของ icinga นั้นพร้อมแล้วเช่น v6 โอ้ดี เร็วพอ v4 เพียงคนจะเริ่มเห็นปัญหา slacking ของพวกเขาทำให้พวกเขา :)
Florian Heigl

1

ไม่มีใครใช้หรือไม่ ใช่.

37signals (บริษัท ซอฟต์แวร์) เพิ่งโพสต์ภาพรวมของวิธีที่พวกเขาตรวจสอบระบบของพวกเขาโดยใช้ nagios และผลประโยชน์ที่สำคัญที่พวกเขาเห็นเมื่อพวกเขาเริ่มใช้ check_mk http://37signals.com/svn/posts/3178-nagios-monitoring-performance

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.