แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการบล็อกเว็บไซต์โซเชียล

ใน บริษัท ของเราเรามีเวิร์กสเตชันประมาณ 100 แห่งที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและสถานการณ์แบบวันต่อวันเริ่มแย่ลงเรื่อย ๆ จากมุมมองของการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำงานส่วนตัวและเสียเวลาบนเว็บไซต์โซเชียล

เปิดใจเพราะฉันไม่ชอบการปิดกั้นเว็บไซต์เช่น Facebook, YouTube และเว็บไซต์อื่นที่คล้ายคลึงกัน แต่ในแต่ละวันเพื่อนร่วมงานของฉันไม่ทำงานเสร็จและทุกครั้งที่ฉันดูจอภาพพวกเขากำลังเรียกใช้ Internet Explorer หรือ Mozilla Firefox แชท และสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น ในทางกลับกันฉันต้องการบล็อก YouTube เมื่อเรามีความเร็วการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ต่ำมาก

นี่คือคำถามของฉัน:

• บริษัท อื่น ๆ บล็อกเว็บไซต์โซเชียลหรือไม่?
• ฉันต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะสำหรับสิ่งนั้นเช่นไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์หรือเราเตอร์ราคาแพงสุด ๆ หรือไม่? หรือฉันสามารถทำกับเราเตอร์ FreeBSD 6.1 ที่เราสร้างเองด้วย LAN การ์ดสองใบและกำหนดค่า NAT ให้ทำหน้าที่เหมือนเราเตอร์ได้หรือไม่

ฉันพยายามทำเช่นนั้นโดยใช้ipfwและ routerfirewall แต่ไม่ประสบความสำเร็จ รหัสของฉันดูเหมือนว่า:

ipfw add 25 deny tcp from 192.168.0.0/20 to www.facebook.com
ipfw add 25 deny udp from 192.168.0.0/20 to www.facebook.
ipfw add 25 deny tcp from 192.168.0.0/20 to www.dernek.
ipfw add 25 deny udp from 192.168.0.0/20 to www.dernek.
ipfw add 25 deny tcp from 192.168.0.0/20 to www.youtube.
ipfw add 25 deny udp from 192.168.0.0/20 to www.youtube.com

ฉันจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร

บริษัท อื่น ๆ บล็อกเว็บไซต์โซเชียลหรือไม่?

ใช่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นความคิดที่ดี หนังสือที่คาดไม่ถึงอย่างไม่มีเหตุผลมีการอภิปรายที่น่าสนใจและเชื่อมโยงไปยังการศึกษาหลายอย่างที่แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปหากคุณบล็อกการใช้งานส่วนบุคคลเล็กน้อยมันอาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายในการผลิต หากผู้คนคิดว่าสถานที่ทำงานเป็นมิตรและเหมือนอยู่บ้านพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำงานจากที่บ้านมากกว่า 40 ชั่วโมง

หากบุคคลหนึ่งก่อให้เกิดปัญหามันอาจเป็นการดีกว่าที่จะทำงานกับบุคคลนั้นให้ใช้โซลูชันเทคโนโลยีเพื่อฆ่าสิ่งแตกหัก เทคโนโลยีไม่ใช่สิ่งทดแทนสำหรับผู้จัดการที่ทำงานจริง

ตัวกรองส่วนใหญ่จะถูกข้ามได้อย่างง่ายดายคุณควรลองและหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมการแข่งขันทางแขนกับเพื่อนร่วมงานของคุณ ในบางจุดคุณเพิ่งจะทำไฟร์วอลล์ของคุณเพื่อให้ศัตรูไม่สามารถทำงานได้จริงและคุณอาจยังไม่ได้ปิดกั้นวิธีที่เป็นไปได้ทั้งหมดรอบไฟร์วอลล์

ฉันต้องการอุปกรณ์เฉพาะสำหรับไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์เราเตอร์ราคาแพงหรือฉันสามารถทำเราเตอร์ที่เราสร้างเองด้วย FreeBSD 6.1 ที่มีการ์ดแลนสองตัวและกำหนดค่า nat ให้เหมือนเราเตอร์

คุณสามารถติดตั้ง Squid + Squidguard และบังคับให้ทราฟฟิกทั้งหมดผ่านพร็อกซี คุณสามารถตั้งค่า ACL เพื่อบล็อกไซต์ที่คุณไม่ชอบ

ฉันแนะนำให้คุณเซ็ตอัพ squid เป็น proxy โดยไม่ต้องมี ACL เพื่อบล็อคอะไรเลยและเพียงแค่ดูล็อก บังคับให้ทุกคนผ่านพร็อกซี (พร้อมประกาศ) จากนั้นตั้งค่าบางอย่างเช่น SARG เพื่อสร้างรายงาน หากใครบางคนกำลังมีปัญหาในการมีรายงานที่ดีจะให้หัวหน้างานของพนักงานหลักฐานที่จำเป็นในการเริ่มแก้ไขปัญหา

ควรดำเนินการผ่านกระบวนการทางวินัยไม่ใช่ไฟร์วอลล์ของคุณ มันเป็นวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคสำหรับปัญหาที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

คุณรู้หรือไม่ว่า RIAA และ MPAA เผยแพร่ตัวเลขที่บ้าเหล่านี้เกี่ยวกับจำนวนเงินที่การละเมิดลิขสิทธิ์มีราคาเท่าใดตามสมมติฐานที่งี่เง่าว่าเนื้อหาของการละเมิดลิขสิทธิ์ทุกหน่วยจะถูกซื้อหากการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นไปไม่ได้

คุณกำลังทำสิ่งเดียวกันโดยสมมติว่าถ้า 'เสียเวลา' ในโซเชียลมีเดียเป็นไปไม่ได้เวลานั้นจะถูกใช้ไปกับการทำงานที่ได้ผล แต่ถ้าพวกเขาเป็นพนักงานเก็บข้อมูลที่คุณกำลังพูดถึงเราอาจพูดถึงคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ / ความรู้เกี่ยวกับงานของพวกเขาซึ่งหมายความว่าผลผลิตของพวกเขาเป็นสิ่งที่ซับซ้อนที่ไม่เหมือนกัน เหมือนกับวิดเจ็ต twister บนบรรทัดการประกอบ การใช้โซเชียลมีเดียของพวกเขาอาจเป็นองค์ประกอบสำคัญของประสิทธิผลของพวกเขาและการโจมตีมันอาจเป็นการโจมตีสิ่งที่ทำให้พวกเขาสามารถสร้างรายได้ให้คุณ

และแม้กระทั่งก่อนที่เราจะได้รับผลกระทบทางศีลธรรมจากการปฏิบัติต่อพนักงานอย่างนักโทษในแก๊งโซ่

เพียงแค่พูดว่า 'เพื่อน

เราบล็อกเฉพาะไซต์หากการเบราส์รบกวนประสิทธิภาพการทำงานและเรายอมรับมุมมองของการจัดการในท้องถิ่นเกี่ยวกับปัญหานี้

เราบล็อกไซต์โดยใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ โดยปกติคือ SQUID ซึ่งควรจะทำงานได้ดีบนไฟร์วอลล์ของคุณ เราวางกฎบนไฟร์วอลล์เพื่อบล็อกพอร์ตขาออก 80 (และบางครั้ง 443) จากโฮสต์ทั้งหมดยกเว้นจากเซิร์ฟเวอร์และพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ จากนั้นเราใช้นโยบายกลุ่มเพื่อกำหนดค่าพร็อกซีใน Internet Explorer ของผู้ใช้

ผู้จัดการบางคนถามเราเกี่ยวกับสถิติการใช้งาน ส่วนใหญ่ทำไม่ได้

จูเนียร์

ใช้OpenDNS คุณควรจะสามารถบล็อกไซต์โซเชียลได้โดยใช้สิ่งนั้น มิฉะนั้นคุณควรพิจารณาใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่มีความสามารถในการกรอง

วิธีที่ดีที่สุดในการบล็อกสิ่งต่าง ๆ คือให้ผู้จัดการเดินไปรอบ ๆ ใช้เวลาใกล้กับสิ่งที่ไม่ได้ทำ หากผู้คนทำงานเสร็จแล้วทำไมคุณถึงสนใจเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชมหรือใช้เวลาเท่าไหร่? หากพวกเขาไม่ทำเขียนพวกเขาและปล่อยให้พวกเขาเดินหน้าต่อไป

การสร้างแพ็คเก็ตเพื่อการสตรีมแบบเค้นไม่ได้ทำให้เครือข่ายของเราดีขึ้นมาก ไม่มีใครเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมมากนักในตอนนี้ที่ 3 คนที่ดึงวิดีโอ YouTube ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการดาวน์โหลด MSDN

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ทราบถึงจุดปวดที่แท้จริงก่อนที่จะตัดสินใจเลือกวิธีแก้ปัญหา

ฉันทำงานที่วิทยาลัยและเราบล็อกเว็บไซต์โดยใช้ Websense ดี (ไม่สมบูรณ์แบบ!) แต่มีราคาแพง OpenDNS ราคาถูกกว่าและค่อนข้างดี

อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของวันความคิดเห็นของฉันคือว่ามีเทคโนโลยีน้อยมากในการแก้ไขปัญหาพฤติกรรม หากธุรกิจของคุณไม่ต้องการให้ผู้คนเข้าชมเว็บไซต์เครือข่ายสังคมก็จำเป็นต้องทำให้ชัดเจนว่าสิ่งนี้ขัดต่อนโยบายการใช้อินเทอร์เน็ตไม่เช่นนั้นจะกลายเป็นเกมสำหรับบางคน โดยทั้งหมดใช้เครื่องมือเพื่อช่วยในการบังคับใช้นโยบายนั้นหากจำเป็น แต่ไม่เพียง แต่บล็อกเว็บไซต์ที่ไม่มีคำอธิบายหรือการสื่อสาร

ฉันยังเห็นด้วยกับความคิดเห็นเกี่ยวกับงานที่กำลังทำอยู่หรือไม่ หากผู้คนกำลังบรรลุเป้าหมายของพวกเขาคุณอาจถามว่าอันตรายอยู่ตรงไหนที่ปล่อยให้พวกเขาหลุดพ้นจากอินเทอร์เน็ตเล็กน้อยเช่นกัน

ฉันยอมรับว่าเป็นนโยบายการบริหารทรัพยากรบุคคล / ฝ่ายไอทีสามารถนำเทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบมาใช้ให้เกิดประโยชน์ได้ หากมีปัญหาควรเห็นได้จากประสิทธิภาพของผู้กระทำความผิด

อย่างไรก็ตามเมื่อจำเป็นต้องมีหลักฐานเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงโทษทางวินัยบันทึกการใช้อินเทอร์เน็ตนั้นมีความสำคัญต่อกรณีขององค์กร ด้วยเหตุนี้องค์กรต้องใช้กลไกการบันทึก / การรายงาน การใช้สิ่งนี้ควรสื่อสารกับพนักงานและนโยบายการใช้ควรมีการจัดทำเอกสารอย่างชัดเจนในคู่มือพนักงาน

นอกจากนี้เรายังทำการใช้งานการใช้งาน WebSense หมวดหมู่ที่ต้องห้ามอย่างเคร่งครัดตามนโยบายของเราจะถูกบล็อกโดยตรง คนอื่น ๆ ที่มีการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นนั้นอนุญาตให้คลิกปุ่มที่เท่ากับพนักงานที่พูดว่า "ฉันเข้าใจตัวกรองนี้และกำลังดำเนินการต่อเนื่องจากเหตุผลทางธุรกิจ" เครื่องมือที่คุณใช้จะขึ้นอยู่กับประเภทของนโยบายที่คุณมีและขนาดขององค์กรของคุณ

ฉันยังเห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงว่าการ จำกัด ไซต์โซเชียลกำลังเพิ่มจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นต่อไป

เราใช้การรวมกันของ OpenDNS แต่ยังเรียกใช้กล่อง IPCop ที่ด้านหน้าของเครือข่าย

สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถ จำกัด เว็บไซต์เช่น MySpace, FaceBook, YouTube และอื่น ๆ ได้ยกเว้นเวลาอาหารกลางวัน (12.00 น. - 13.00 น.)

สิ่งนี้ช่วยให้พนักงานสามารถตรวจสอบ myspace, facebook และอื่น ๆ ในช่วงเวลาอาหารกลางวัน แต่ทำให้พวกเขา "เน้น" ในเวลา บริษัท

เราจะดูไฟล์บันทึก IPCop เป็นระยะและตรวจสอบว่าจำเป็นต้องปิดกั้นเว็บไซต์เพิ่มเติมหรือไม่

หากคุณใช้โซลูชัน IPCop คุณจะพบว่าหลังจากนั้นประมาณหนึ่งสัปดาห์การหยุด "หยุดอย่างน่าอัศจรรย์" จะหยุดลง นอกจากนี้คุณจะพบว่าคุณต้องบล็อกเว็บไซต์จำนวนมากเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานเป็นจำนวนมาก

โชคดี

PS - ผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมอีกสิ่งหนึ่งที่เราเคยใช้ในอดีตคือ SecuredIM ( http://www.securedim.com ) ซึ่งช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบการแชทระหว่าง บริษัท (เช่นจับสก์ท็อปของ Joe ทุก 10 นาที)

คนส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าเป้าหมายในการกรองเว็บนั้นเป็นสิ่งที่มีใจเดียวกัน - ไม่ใช่ "เพียงแค่" เกี่ยวกับการผลิต - แม้ว่าฉันได้เห็นตัวอย่างในโลกแห่งความจริงจำนวนมากที่การเพิ่มผลผลิตเพิ่มขึ้นเมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลเมื่อมีการควบคุมแบบนุ่มนวล ฉันทำงานให้กับ SmoothWall ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายการกรองเว็บ - ในขณะที่ฉันอาจมีอคติ แต่ฉันก็มีประสบการณ์ดีเช่นกัน!

Websense แม้แต่โฆษณา "ตอบว่า" วันนี้ - และเรา (SmoothWall) เห็นด้วย คุณต้องผ่อนปรน การใช้ซอฟต์บล็อค (เพียงเตือนความจำว่านี่คือ "นโยบายที่ไม่ใช่" หรือช่วงเวลานั้นเป็น 2 วิธีในการทำให้สิ่งต่างๆหย่อนลง

ไม่ว่าจะในกรณีใด ... ตามที่ฉันพูด .. ไม่เพียง แต่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเท่านั้น - ฉันได้เห็นปัญหาทรัพยากรบุคคลที่เกิดจากการใช้เครือข่ายทางสังคมในทางที่ผิดจากการใช้เว็บไซต์ที่เป็นผู้ใหญ่ในทางที่ผิดและจากการขาดหลักฐาน

ในที่สุด ... คุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำงานเหมือนที่เราคาดหวัง - ไม่ใช่ทุกคนมี "ความคิดดูแลระบบ / เทคโนโลยี" และจะทำงานหนักขึ้นเพราะคุณให้ facerbook พวกเขา .. หลายคนจะใช้เวลาหนึ่งไมล์ เกรงกลัว.

อย่า

คำตอบสั้น ๆ : ใช่มีหลาย บริษัท ที่บล็อกการเข้าถึงเว็บ (เว็บไซต์โซเชียลหรือเว็บไซต์อื่น ๆ )

คำตอบยาว:
จากมุมมองของนายจ้าง: เวลาที่ใช้ในที่ทำงานไม่ได้ทำงานอะไรเลยจะสูญเปล่า
จากมุมมองของพนักงาน: งานของฉันเสร็จสิ้นแล้วในขณะที่รอคอยมากขึ้นฉันจะไป (ไปที่เว็บไซต์นั้น) - ขึ้นอยู่กับประเภทของงานที่คุณทำอาจมีช่องว่างจากเมื่องานของคุณเสร็จสิ้นเมื่อ คุณได้รับงานมากขึ้น

ฉันเป็นหนึ่งในพนักงานที่ทำให้การเข้าถึงเว็บของฉันหยุดทำงานเมื่อ บริษัท ของเราตัดสินใจทดลองใช้ WebSense และบางสิ่งที่ฉันเรียนรู้จากการถูกล็อคโดย websense:

• ฉันเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับพร็อกซีแบบเปิดทันเนลและข้อมูลเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงบล็อกเว็บโดยทั่วไป
• ความไม่สงบจำนวนมากในหมู่พนักงานที่มีการล็อคการเข้าถึงเว็บ - ไม่ส่งผลกระทบต่อระดับสูงขึ้นเนื่องจากการเข้าถึงของพวกเขาไม่ได้ถูก จำกัด

การ จำกัด ผู้คนจากการเข้าถึงเว็บไซต์โซเชียลควรเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินธุรกิจของ บริษัท และเป็นส่วนหนึ่งของจรรยาบรรณในการทำงานของ บริษัท ควรมีความจำเป็นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับการบังคับใช้ดังกล่าวผ่านการใช้เทคโนโลยี (อ้างอิง:

การบังคับใช้ในระดับบุคคลจะเป็นประโยชน์ต่อทั้ง บริษัท และพนักงานในระยะยาว สมาชิกพนักงานจะมีความรับผิดชอบในการทำงานและการเข้าถึงเว็บไซต์สังคมมากขึ้นและ บริษัท จะได้รับประโยชน์จากพนักงานที่รับผิดชอบมากขึ้น ค่าใช้จ่ายในการ

ตรวจสอบส่วนบุคคล
: ในทางปฏิบัติ $ 0 ผู้จัดการ / หัวหน้าทีมจะใช้เวลามากขึ้นในการจัดการและตรวจสอบทีมของพวกเขา
ประโยชน์ที่ได้รับ: พนักงานมีเวลาน้อยลงในการเยี่ยมชมเว็บไซต์โซเชียล (เพื่อทำงานมากขึ้น) "อาจ" ปรับปรุงความรับผิดชอบในระยะยาว


ค่าใช้จ่ายใน การปิดกั้นซอฟต์แวร์บนเว็บ: ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ซึ่งอาจฟรีและอาจเป็น $$$$ เวลาที่ใช้ในการปรับจูนซอฟต์แวร์อย่างละเอียด
ผลประโยชน์: ประหยัดเวลาของ บริษัท จากพนักงานที่เข้าถึงไซต์โซเชียลประหยัดแบนด์วิดท์ของ บริษัท โดยทั่วไป

เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งนี้คือนโยบายการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีสถิติเปิด (แต่การจัดการจะคัดค้านสิ่งนี้ตามที่คุณรู้ - พวกเขาเป็นคนด้วย)

1. บล็อกการเชื่อมต่อทั้งหมดไปยังด้านนอกจาก lan ของผู้ใช้ไม่มีข้อยกเว้นพอร์ต!
2. รับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์บางตัวเช่น - Squid และเพิ่มตัวกรองเช่น Squidguard
3. ขณะนี้มีสองวิธี: กำหนดค่าผู้ใช้ให้ใช้พรอกซี (ใช้เวลาสักครู่) หรือเปิดใช้งานพร็อกซีแบบโปร่งใส (อาจมีปัญหากับการเชื่อมต่อ SSL แต่เร็วกว่า)
4. ค้นหาผู้ใช้ที่มีความสุขและถอนการติดตั้ง TOR ( http://tor.kamagurka.org/index.html.en ) จากพีซีของเขาลบ usb, ฟลอปปี้, cdrom และอื่น ๆ เพื่อให้เขาไม่สามารถใช้รุ่นพกพา (หรือดีกว่า - ยิงเขาด้วยการประชาสัมพันธ์จำนวนมากใน บริษัท )

ฉันได้ยินคำแนะนำจาก Jason Calacanis ในตอนของ"This Week is Startups"เพื่อส่งอีเมลไปยังพนักงานเพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ว่าพวกเขาเสียเวลาเท่าไร

ผู้ใช้ส่วนใหญ่อาจไม่รู้ตัวว่าใช้เวลาไปกับเว็บไซต์เหล่านี้มากแค่ไหน ด้วยวิธีนี้พนักงานสามารถตำรวจด้วยตนเองและยังรู้ว่าหากได้รับจากการจัดการด้วยมือก็น่าจะรู้เช่นกัน

สปอนเซอร์ของการแสดงที่มีผลิตภัณฑ์ที่สามารถทำเช่นนี้เป็นWebSpy

หากพนักงานของคุณเลือกที่จะเสียเวลามากกว่าทำงานของพวกเขาทำไมจะลบหนึ่งในหลายพันวิธีที่พวกเขาสามารถเสียเวลาสำคัญ?

บางทีปัญหาคือสภาพแวดล้อมการทำงานที่สร้างขึ้นโดยคนที่คิดว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติต่อพนักงานของพวกเขาในลักษณะนี้

คุณกำลังพยายามบล็อกมันย้อนหลัง

คุณไม่ควรสนใจเกี่ยวกับ TCP / IP ไปยังโฮสต์ตามที่คุณมี คุณควรปิดกั้นการรับส่งข้อมูลนั่นคือ:

ipfw add 25 deny tcp from www.youtube.com to 192.168.1.0/24

หรือเพียงบล็อกการรับส่งข้อมูลเว็บ:

ipfw add 25 deny tcp from www.youtube.com 80 to 192.168.1.0/24

อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้จะไม่ปิดกั้นทุกอย่างเนื่องจากที่อยู่www.youtube.comถูกแปลงเป็นที่อยู่ IP แรกที่ DNS ของคุณค้นหาและการบล็อกของคุณถูก munged โดยการทำโหลดบาลานซ์ คุณสามารถบล็อกเครือข่ายทั้งหมดได้หากคุณต้องการรับสิ่งที่น่ารังเกียจ

หากคุณใช้ OpenDNS คุณสามารถบล็อกโดยโดเมน / เนื้อหาได้อย่างง่ายดาย

มันขึ้นอยู่กับประเภทของ บริษัท ที่คุณทำงานในกรณีของฉันฉันทำงานในพื้นที่การศึกษาและที่นี่เรากำลังใช้ SmartFilter (แพงเหมือนนรก) แต่ประเด็นของฉันคือขึ้นอยู่กับพื้นที่ของงานที่คุณสามารถบล็อกเว็บไซต์โซเชียลทั้งหมดโดยใช้ OpenDNS (ฉันใช้ก่อนที่เราจะนำ SmartFilter)

ฉันจะใช้เซิร์ฟเวอร์ DNS เพื่อบล็อกโดเมน แต่อย่าลืมตั้งค่าไฟร์วอลล์ของคุณเพื่อให้ผู้ใช้ไม่สามารถใช้เซิร์ฟเวอร์ DNS ภายนอก บริษัท (เช่น opendns)

คุณแน่ใจหรือว่าการปิดกั้นเว็บไซต์เครือข่ายสังคมช่วยแก้ปัญหาได้?

ปัญหาที่คุณระบุคือสถานการณ์กำลังแย่ลงเรื่อย ๆ ...

คุณหมายความว่าพนักงานของคุณใช้แบนด์วิดท์มากเกินไปในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเหล่านี้หรือไม่ หรือคุณหมายความว่าพนักงานของคุณใช้เวลาทำงานมากเกินไปในบางเว็บไซต์

หากเป็นครั้งแรกก็จะเป็นการดีที่สุดที่จะได้รับหมายเลขการเข้าชม ฉันจะใช้ความคิดของตัวเลขการจราจรสาธารณะ แต่ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นสาธารณะหรือไม่ก็ตามหากปัญหาคือการรับส่งข้อมูลเครือข่ายมากเกินไปการรวบรวมตัวเลขจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด

หากคุณมีปริมาณการใช้งานมากเกินไปฉันจะรวบรวมหมายเลขเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์จากนั้นประกาศไซต์ zzz.com, aaa.com และอื่น ๆ ที่จะถูกบล็อก ณ วันใดวันหนึ่ง

หากในอีกทางหนึ่งปัญหาคือพนักงานใช้เวลาทำงานมากเกินไปปัญหาไม่ใช่ปัญหาด้านเทคโนโลยีและน่าจะจัดการกับวิธีอื่น

หากคุณยังคงต้องการที่จะจัดการกับเทคนิคนี้หากคุณรวบรวมหมายเลขการเข้าชมคุณสามารถบล็อกเว็บไซต์ 10 อันดับแรกที่ไม่ถือว่ามีความสำคัญต่อธุรกิจของคุณและดูว่าสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นหรือไม่

โดยส่วนตัวผมจ้างคนต่อต้านสังคมเท่านั้น

การอภิปรายที่ยอดเยี่ยม ฉันจะตรวจสอบนี้ มันเป็นเอกสารที่ยอดเยี่ยมที่จะส่งผ่านไปยังฝ่ายไอที: เพื่อบล็อกหรือไม่ นั่นคือคำถามหรือไม่