อะไรคือสาเหตุอันดับแรกที่คุณไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะอัพเกรดเป็นเวอร์ชั่นล่าสุดของระบบปฏิบัติการที่มีอยู่?
คำตอบ:
ปัจจุบันใช้งานได้!
ฉันจัดรูปแบบ / ติดตั้งเสมอ ไม่เคยอัพเกรด ทำให้มันดีและสะอาด อึมากเกินไปที่จะทำให้หลงทางหรือทำซ้ำได้
แต่ถ้าคุณหมายถึงการเปลี่ยนจากเวอร์ชั่นเก่าเป็นเวอร์ชั่นใหม่มันเป็นเรื่องปกติ
แก้ไข: นี่คือการอ้างถึงระบบปฏิบัติการ Windows, ไม่ได้ลินุกซ์ ฯลฯ
การอัพเกรดระบบปฏิบัติการบนเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์เว็บไซต์จำนวนมากหมายถึงหลายชั่วโมงในการติดตั้งไซต์บนเซิร์ฟเวอร์ใหม่ไม่ต้องพูดถึงการหยุดทำงานและความเสี่ยงในปัจจุบันที่ขาดส่วนประกอบหรือบริการของบุคคลที่สามที่ไม่มีเอกสารซึ่งติดตั้งอยู่บนเซิร์ฟเวอร์เก่า .
สิ่งเดียวกันนั้นเป็นจริงบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (แม้ว่างานจะมีมากขึ้นในการติดตั้งแอปพลิเคชั่นใหม่และกำหนดค่าสภาพแวดล้อมใหม่)
หากยังไม่พังอย่าแก้ไข
ในหลายกรณีไม่ทราบความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ที่สำคัญ อาจเลวร้ายยิ่งขึ้นหากซอฟต์แวร์ไม่ได้รับการอัพเดตตั้งแต่เวลา
สำหรับฉันมันต้องหยุดทำงานและสูญเสียผลผลิต
ที่หน้าเดสก์ท็อปแม้ว่าฉันจะพยายามและทำให้ระบบค่อนข้าง "สะอาด" ในแง่ของสิ่งที่ติดตั้งไว้ แต่ก็ยังคงตั้งค่าอย่างที่ฉันต้องการ ในอดีตฉันพบว่าใช้เวลา 2 หรือ 3 วันต่อปีมูลค่าของข้อมูล / แอปพลิเคชัน / การตั้งค่าเพื่อโยกย้ายไปยังการติดตั้งระบบปฏิบัติการที่สะอาดด้วยข้อมูลที่ใช้เวลานานที่สุด - ตรวจสอบคะแนนโครงการจาก SVN ที่แตกต่างกันครึ่งโหล ที่เก็บไม่ได้เป็นกระบวนการที่รวดเร็ว
ที่ด้านหน้าของเซิร์ฟเวอร์ "การอัพเกรด" เป็นบิตของการเรียกชื่อผิด: ฉันจะไม่อัปเกรดระบบปฏิบัติการทั้งหมดของเซิร์ฟเวอร์ในขณะที่มัน "สด": แพตช์ที่สำคัญจะอยู่ไกลเท่าที่ฉันไป (ถ้ายังไม่พัง ไม่ต้องแก้ไข) เมื่อเลือกเซิร์ฟเวอร์ใหม่ขึ้นอยู่กับความต้องการ แต่คนอื่น ๆ บอกว่ามันไม่คุ้มกับความยุ่งยากในการเข้ามาอยู่ในระบบปฏิบัติการใหม่ - ให้ผู้อื่นที่สามารถจ่ายเงินเพื่อทดลองปัญหาและข้อผิดพลาด มัน.
ค่อนข้างมากในลำดับที่
หนึ่ง Lession ที่ฉันเรียนรู้อย่างหนักหลายครั้งฉันถือว่าเป็นกฎหมาย: คุณไม่สามารถอัพเกรด Windows การฟอร์แมต / การติดตั้งใหม่นั้นเร็วกว่า "การอัพเกรด" และการจัดการกับปัญหา ฉันถูกกัดโดยสิ่งนี้บ่อย ๆ แม้จะมีการอัพเกรดแบบตรงๆเช่น Win2000 => WinXP
อีกเหตุผลคือกฎ "ไม่ต้องแตะระบบที่ใช้งานอยู่" หากมันทำงานและไม่มีจุดอ่อนด้านความปลอดภัยที่มีผลต่อมันอย่าแตะต้องมัน
ฉันเคยเป็นคนประเภทที่จะข้ามไปยังระบบปฏิบัติการล่าสุดทันทีที่เป็นรุ่นเบต้า แต่ด้วยการเปลี่ยนจาก XP เป็น Vista ฉันมีความระมัดระวังและระมัดระวังมากขึ้น คุณเคยได้ยินเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับสิ่งง่าย ๆ ที่แตกหัก สำหรับฉันมันเป็นความสามารถในการเชื่อมต่อกับ VPN ของ บริษัท ของฉันและใช้เดสก์ท็อประยะไกลเพื่อไปยังเครื่องทำงานของฉันซึ่งบังเอิญฉันยังไม่สามารถไปได้
ประสบการณ์นั้นประกอบกับความก้าวหน้าที่เราได้เห็นในการทำเวอร์ช่วลไลเซชั่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ซึ่งลองใช้ระบบปฏิบัติการก่อนที่คุณจะใช้งานได้จริงมากขึ้น) หมายถึงฉันจะช้าลงกว่าเดิมเมื่อใช้ Windows 7
คำตอบสั้น ๆ : ฉันถูกไฟไหม้ ความเจ็บปวดเป็นครูที่ยอดเยี่ยม
ฉันสมัครเป็นสมาชิกนโยบาย "หากยังไม่พัง" โดยเฉพาะกับเซิร์ฟเวอร์เวอร์ชัน ต้องผ่านความเจ็บปวดของการทำงานวิธีการรับทุกอย่างและทำงานในรุ่นใหม่มีแนวโน้มที่จะทำให้ฉันกับรุ่นที่ฉันมีอยู่ในปัจจุบัน
เฉพาะเมื่อคุณสมบัติใหม่ ๆ กลายเป็นสิ่งจำเป็นและจำเป็นฉันต้องรู้สึกถึงความจำเป็นที่จะต้องผ่านกระบวนการอีกครั้ง และเมื่อคุณสมบัติที่สำคัญใหม่นั้นมีค่ามากกว่าขั้นตอนการหาวิธีให้ทุกอย่างทำงานอีกครั้ง
ฉันใช้ Linux ในที่ทำงาน (Ubuntu 8.10) และฉันระมัดระวังในการอัพเดตบริเวณเคอร์เนล / ไดรเวอร์หรืออัปเดตเป็นเวอร์ชั่นใหม่ (เช่น 9.04) เพราะ:
ที่บ้านมันเป็นเรื่องที่แตกต่างเพราะนั่นคือเวลาของฉัน ...
ความมั่นคง เรารู้ว่าแอปพลิเคชั่นทำงานบนระบบปฏิบัติการที่พวกเขากำลังทำงานอยู่และการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ต่อสภาพแวดล้อมสามารถทำให้เกิดผลที่ไม่ตั้งใจได้ โดยปกติระบบปฏิบัติการจะได้รับการอัพเดตในเวลาเดียวกันเราวางแผนที่จะปรับใช้ฮาร์ดแวร์ใหม่ เราสามารถซื้อฮาร์ดแวร์กำหนดค่าระบบปฏิบัติการติดตั้งซอฟต์แวร์และทดสอบทดสอบแล้วทดสอบเพิ่มเติมก่อนปรับใช้กับสภาพแวดล้อมการผลิต
ฉันมักจะกระตือรือร้นที่จะอัพเกรดเป็นเวอร์ชั่นล่าสุดของระบบปฏิบัติการ แต่สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันพบสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการอัพเกรดคือความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์เก่าหรือไม่ต้องการเรียนรู้ระบบปฏิบัติการใหม่
ความยุ่งยากในการติดตั้งแอปพลิเคชันใหม่ทั้งหมดคือเหตุผล # 1 สำหรับฉัน นั่นและความจริงที่ว่าแม้หลังจากที่ฉันติดตั้งใหม่อาจมีความไม่เข้ากันมากที่สุด
ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับความถี่ที่ซอฟต์แวร์อัพเกรด หากมีเวอร์ชั่นใหม่ออกมาทุก 3-6 เดือนฉันจะอัปเกรดระบบเกือบทุกวัน
มีคอมพิวเตอร์จำนวนมากที่ต้องอัพเกรดร่วมกัน การมีระบบปฏิบัติการหลายระบบหรือระบบปฏิบัติการหลายเวอร์ชันมีความซับซ้อน
การโอนย้ายเครื่องจักรจำนวนมากในครั้งเดียวก็มีความซับซ้อนมากขึ้นและต้องการการตรวจสอบความเข้ากันได้ของแอปเพิ่มเติมก่อนและสนับสนุนผู้ใช้หลังจากนั้น
การมีส่วนร่วมและความมั่นคงของเวลาไม่ว่าจะเป็นการพูดคุยกับ Linux หรือ Windows ด้วย Windows ฉันไม่ได้ลองอัพเกรดเป็นเวลานาน แต่ประสบการณ์สอนให้ฉันหลีกเลี่ยงการเปิดตัวระบบปฏิบัติการ Windows รุ่นแรก ฉันมักจะรอจนกว่าจะมี SP1 ออกมาเว้นแต่ฉันจะได้ยินจากเพื่อนที่เป็นผู้ใช้เร็ว
ด้วย Linux ฉันใช้ Red Hat เสมอ ด้วย Fedora การเปิดตัว Red Hat กลายเป็นความนิยมมากกว่าที่เคยเป็น ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่รีบอัพเกรดเครื่อง Fedora ของฉัน ฉันรอจนกว่าจะมีการวางจำหน่ายอย่างน้อยสองสามสัปดาห์และฉันอ่านความเห็นจากผู้ใช้ช่วงเริ่มแรก
ผมมีประสบการณ์กับ Mac (เกี่ยวกับการติดตั้งและการอัพเกรด) แต่กับ Windows และ Linux ด้วยผมหารุ่นใหม่มักจะไม่ค่อนข้างพร้อมสำหรับเวลาที่สำคัญ ฉันรู้ว่าฉันใช้ลินุกซ์ที่กระจายตัวน้อยกว่า (เช่น Debian) แล้วมันอาจจะปลอดภัยกว่าที่จะอัปเกรดทันทีที่รีลีสออกมา แต่ฉันเป็นแฮ็กเกอร์ตั้งแต่แรกและฉันชอบแก้ไขปัญหา (นั่นคือเหตุผลหนึ่งที่ฉันใช้ SO และ SF!)
ข้างต้นฉันพูดคุยเกี่ยวกับแง่มุมความมั่นคง สำหรับระบบปฏิบัติการใด ๆ ก็มักจะติดตั้งง่ายกว่าการอัพเกรด สำหรับ Linux ฉันมักจะอัปเกรดหนึ่งหรือสองครั้ง (แยกเป็นรายปี) จากนั้นทำการติดตั้งใหม่โดยสมบูรณ์แทนที่การอัปเกรดครั้งถัดไป สำหรับ Windows ปกติแล้วฉันจะเปลี่ยนฮาร์ดแวร์และติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่บนฮาร์ดแวร์ใหม่ ทำไมต้องติดตั้ง Linux อีกครั้ง ด้วยความก้าวหน้าของโอเพนซอร์ซแพคเกจบางอย่างจะถูกแทนที่หรือถูกทิ้ง เมื่อคุณอัพเกรดบิตของ flotsam จะถูกทิ้งไว้บางส่วนใน/etcและบางส่วนใน/varและที่อื่น ๆ ในการติดตั้งใหม่ cruft ทั้งหมดนั้นจะถูกกำจัดไป
นั่นคือการมีส่วนร่วมเวลา การอัปเกรดต้องใช้เวลาในการล้าง cruft (เช่น Linux, * .rpmnew และ * .rpmsave เป็นต้น) แน่นอนว่าการติดตั้งแบบเต็มต้องใช้เวลาแน่นอนเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรหายไปทุกอย่างจะถูกกำหนดค่าใหม่และติดตั้งใหม่และอื่น ๆ
หากไม่รองรับ USB - ฉันยังคงใช้งาน Windows NT 4 sp6 อยู่ แต่เนื่องจากฉันย้ายไปที่ 2000 ฉันจึงเพิ่มระบบปฏิบัติการใหม่ทุกเครื่องทันทีที่ออกมาเพียงเพื่อดูว่า MS จะไปที่ใด และมีเพียงข้อมูลจำนวนมากที่ถูกจัดเก็บเท่านั้นที่สามารถหยุดฉันได้ชั่วขณะ แต่ไม่นานเกินไป
ไม่มีอะไร
มักจะมีสิ่งต่าง ๆ มากพอที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับเวอร์ชันปัจจุบันที่ได้รับการแก้ไขในเวอร์ชันถัดไปที่ฉันจบการอัพเกรดเร็วกว่า ฉันอยู่ใน Vista x64 ปีหลังจากที่มันออกมาและทุกอย่างทำงานได้ดีอย่างแน่นอน - ซึ่งค่อนข้างคาดไม่ถึงเลยที่ได้รับชื่อเสียงที่ไม่ดี
(ขออภัยในความโวยวายที่ไม่สนใจถ้าคุณต้องการฉันแค่ต้องเขียนนี้ที่ไหนสักแห่ง)
Windows 8 นั้นค่อนข้างน่าเกลียดและใช้ไม่ได้กับระบบเดสก์ท็อป
Windows Server 2012 เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม
ใช่ฉันรู้แล้วมีการปรับปรุงทางเทคนิคมากมายและอื่น ๆ
แต่ UI ทั้งหมดดูดและนั่นคือความตายสำหรับ Microsoft