เซิร์ฟเวอร์ข้อความด่วน [ปิด]


12

บริษัท ของฉันมีความสนใจเพิ่มขึ้นสำหรับการใช้ IM ภายใน มีผลิตภัณฑ์อะไรบ้างในเชิงพาณิชย์หรือ OSS

  • ติดตั้งง่ายไหม?
  • พวกเขามีลูกค้าที่เป็นกรรมสิทธิ์?
  • ข้อผิดพลาดใด ๆ ที่ฉันควรระวัง (เพิ่มจำนวนทวีคูณในการรับส่งข้อมูลเครือข่าย)

จะเป็นการดีหากได้ยินจากผู้ที่ใช้งานเทคโนโลยีนี้จริง ๆ


คุณสามารถใช้ชื่อบรรยายเพิ่มเติมสำหรับคำถามของคุณได้ไหม
Aron Rotteveel

คำตอบ:


13

OpenFireเป็นเซิร์ฟเวอร์ XMPP ที่ยอดเยี่ยม การสนับสนุนชุมชนที่รวดเร็วเสถียรและมีส่วนขยายมากมายทั้งในเชิงพาณิชย์และ OSS

ไม่ต้องพูดถึงผสานรวมกับระบบที่ใช้ LDAP แม้จะอยู่ใน Active Directory ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องลงชื่อเข้าใช้แยกต่างหาก

ใช้มันแม้กระทั่งปรับเปลี่ยนแหล่งที่มาของมันเพื่อเพิ่มคุณสมบัติบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงกับโครงการหนึ่งที่ฉันเข้าร่วม

เนื่องจากแอปไคลเอนต์ XMPP บางตัวรองรับ NTLM ผู้ใช้จึงไม่ต้องตั้งรหัสผ่านใด ๆ ที่นั่นจึงไม่มีปัญหากับนโยบายที่ต้องเปลี่ยนรหัสผ่านเป็นระยะ


เราใช้ Openfire สำหรับผู้ใช้ประมาณ 400 คน ตามคำตอบข้างต้นคุณสามารถตั้งค่า SSO โดยใช้ Kerberos พร้อม AD การให้ไคลเอ็นต์ของคุณสนับสนุน Kerberos auth คุณจะได้รับการแก้ปัญหาการลงชื่อเพียงครั้งเดียวข้ามแพลตฟอร์ม
Grantc

5

หากคุณอยู่ใน Microsoft stack (โดยเฉพาะ Exchange) แล้วOffice Communications Serverเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับ IM ภายใน สามารถพูดคุยกับลูกค้าภายนอก แต่นั่นเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (ฉันเชื่อว่ามีค่าใช้จ่ายต่อผู้ใช้ต่อเดือน

OCS ยังรองรับการใช้เสียงและสามารถสลับระหว่างข้อความและเสียงได้อย่างราบรื่นแม้ว่าฉันจะไม่ได้สัมผัสกับเสียงของมัน


+1 ส่งมอบผลิตภัณฑ์โปรดของฉันจาก Microsoft ได้รับการเตือนล่วงหน้า: มันอาจเป็นหมีที่จะตั้งค่า แต่เมื่อคุณทำคุณจะไม่มองย้อนกลับไป
Portman

นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้โทรศัพท์นี้ซึ่งยอดเยี่ยมสุด ๆ : windowsfordevices.com/files/misc/polycom_cx700.jpg
Portman

4

ผมว่าไปกับบางส่วนการดำเนินงานของ XMPP มีลูกค้าสำหรับทุกระบบปฏิบัติการภายใต้ดวงอาทิตย์ (ทั้งฟรีและเชิงพาณิชย์) และยังสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์สาธารณะ Google Talk ได้


2

หนึ่งที่ในที่สุดผมก็ตัดสินเป็นejabberd

มันเป็น XMPP ดังนั้นจึงมีลูกค้าจำนวนมาก (เราใช้ Pidgin) ติดตั้งง่าย (เป็นแพ็คเกจมาตรฐานใน Linux distros ส่วนใหญ่) และติดตั้งง่าย (มีเว็บอินเตอร์เฟสที่เรียบง่าย) นอกจากนี้ยังคาดคะเนขนาดใหญ่กว่าคนอื่น ๆ หากเป็นข้อกังวล


1

เรากำลังใช้ Lotus Notes สำหรับเซิร์ฟเวอร์อีเมลและไคลเอนต์ของเราและเพิ่งเปิดใช้งานผลิตภัณฑ์ SameTime หลังจากเห็นในระหว่างการสาธิต

เรากำลังก้าวเข้าสู่ขั้นตอนแรกขององค์กรเป็น IM อย่างไม่แน่นอน แต่เนื่องจากมันเชื่อมโยงไปยังปฏิทินของเราฉันคิดว่ามันมีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ

แน่นอนว่าคุณต้องมีผลิตภัณฑ์ Lotus - เซิร์ฟเวอร์และลูกค้า แต่ถ้าคุณมีสิ่งนั้นการตั้งค่าก็น้อยมาก!


0

สำหรับ IM อย่างเคร่งครัดแล้ว (อย่างที่คนอื่นพูด) XMPP บางรูปแบบน่าจะดีที่สุด

หากองค์กรของคุณมีความสนใจในการสำรวจทางเลือกคุณสามารถลองLaconicaซึ่งเหมือนกับมี Twitter ตัวเล็ก ๆ ของคุณ (ซึ่งอาจเป็นภายในทั้งหมด) ไม่ใช่ IM ที่แน่นอน แต่ขึ้นอยู่กับความต้องการของ IM ที่ต้องการเติมอาจเป็นเพียงความเหมาะสม (หรืออาจไม่ - อีกครั้งขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำหลังจาก) ค่อนข้างง่ายในการปรับใช้ (และฟรี)


0

ผมขอแนะนำให้PinkNotes พลัส เป็นผลิตภัณฑ์ IM เซิร์ฟเวอร์ / ไคลเอนต์ที่ทำงานบน Windows ซึ่งเป็นระบบภายในที่สมบูรณ์ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและติดตั้ง / ใช้งานได้ง่าย


0

IRC อาจเป็นแนวคิด มีเซิร์ฟเวอร์นับสิบและลูกค้าหลายร้อยคน เซิร์ฟเวอร์ขยายไปถึงผู้ใช้หลายพันรายและเสนอวิธีการจัดกลุ่ม คุณสามารถใช้ห้องแชท (ช่อง) หรือข้อความส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีบอทมากมายที่เขียนขึ้นสำหรับ IRC เพื่อเสนอฟังก์ชั่นเช่น factoids คุณอาจพบว่าเป็นหนึ่งในฐานข้อมูลช่วยเหลือ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.