เหตุใดฉันจึงควรใช้ Amazon Route 53 กับเซิร์ฟเวอร์ DNS ของผู้รับจดทะเบียนของฉัน

ฉันกำลังสร้างเว็บไซต์ที่ฉันคาดว่าจะมีการใช้งานสูง ขณะนี้นายทะเบียนของฉัน (GoDaddy) กำลังจัดการ DNS อย่างไรก็ตามเส้นทาง 53 ของ Amazon ดูน่าสนใจ พวกเขาสัญญาว่าจะให้บริการ DNS ความเร็วสูงและเสนอเซิร์ฟเวอร์ DNS แบบกระจายทั่วโลกและส่วนต่อประสานที่ตั้งโปรแกรมได้ ในขณะที่ GoDaddy ไม่มีส่วนต่อประสานที่ตั้งโปรแกรมได้ แต่ฉันคิดว่าเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขามีการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์เช่นกัน

อะไรคือสาเหตุหลักที่ฉันควรเลือกใช้ Amazon Route 53 ผ่าน DNS ที่ลงทะเบียนฟรี

GoDaddy [... ] ฉันถือว่าเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขากระจายอยู่ตามพื้นที่

อย่าถือว่าตรวจสอบกับ GoDaddy หรือตรวจสอบด้วยตัวเอง การติดตามอย่างรวดเร็วไปยัง nsX.secureserver.com (ชื่อเซิร์ฟเวอร์ DNS ทั่วไปสำหรับ GoDaddy) ให้การตอบสนองจากศูนย์ข้อมูลที่นี่ในสแกนดิเนเวียที่ซึ่งฉันอาศัยอยู่ ใช่แล้วดูเหมือนว่า GoDaddy จะมีเซิร์ฟเวอร์ชื่อให้กระจายออกไปอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาและยุโรป แต่ตรวจสอบเนมเซิร์ฟเวอร์ที่กำหนดให้กับโดเมนของคุณ

สาเหตุหลักที่ฉันควรเลือกใช้เส้นทาง Amazon 53

• Amazon มีเอกสารชัดเจนว่าการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาเป็นอย่างไร พวกเขาใช้ Anycast และมีเซิร์ฟเวอร์ DNS มากกว่า 15 แห่งทั่วโลก บริการของพวกเขาดูเหมือนว่าออกแบบมาอย่างดีสำหรับเวลาสูง

• การแก้ไขปัญหา DNS ของคุณจาก 15 แห่งทั่วโลกทำให้เว็บไซต์ของคุณเร็วขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ปลายทางของคุณ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณใช้ TTL ที่ต่ำกว่าซึ่งหมายถึงในกรณีที่เว็บไซต์ล้มเหลวคุณสามารถย้ายบริการของคุณไปยัง IP ใหม่ได้เร็วขึ้น

• ในอนาคตอเมซอนวางแผนที่จะรวม Route53 กับข้อเสนออื่น ๆ บนคลาวด์ หากคุณใช้สิ่งเหล่านี้เช่น EC2 และ Elastic Load Balancer คุณจะได้รับประโยชน์จากการรวมนี้ สิ่งที่พวกเขาจะสร้างยังไม่ทราบ แต่การตั้งค่าขั้นตอนเดียวของ Elastic Load Balancing และการรวมการตรวจสอบสุขภาพกับ CloudWatch ดูเหมือนเป็นการคาดเดาที่สมเหตุสมผล

อย่าคิดอะไรเกี่ยวกับ GoDaddy ฉันพบว่าพวกเขาน่ากลัวหลายต่อหลายครั้ง

ฉันมีโฮสต์ DNS ที่แยกต่างหากไปยังผู้รับจดทะเบียนโดเมนของฉันเนื่องจากโฮสต์ DNS ให้บริการที่ดีกว่า (บันทึกที่ปรับเปลี่ยนได้มากกว่า A และ CNAME)

จากสิ่งที่ฉันได้เห็น Route53 น่าจะมีราคาไม่แพงอย่างน้อยก็สอดคล้องกับข้อเสนอของ Dynect สำหรับ DNS ที่มีอยู่ทั่วโลก

ถ้าฉันอยู่ในตำแหน่งของคุณฉันแน่ใจว่านรกจะไม่ใช้บริการใด ๆของ GoDaddy พวกเขาพิสูจน์ให้ฉันหลายครั้งแล้วว่าพวกเขาไม่สามารถเชื่อถือได้ มีคำถามมากมายที่นี่ที่รากของปัญหาคือความไม่สมบูรณ์ของ GoDaddy

เมื่อเดือนพฤษภาคม 2554 ขณะนี้มี SLA สำหรับ Route53 แล้วความพร้อมใช้งาน 100% ได้รับการสนับสนุนโดยเครดิตบริการหากล้มเหลว:

AWS จะใช้ความพยายามที่สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์เพื่อทำให้ Amazon Route 53 มีให้ 100% (กำหนดไว้ด้านล่าง) ในกรณีที่ Amazon Route 53 ไม่เป็นไปตามที่ระบุไว้ข้างต้นคุณจะมีสิทธิ์ได้รับเครดิตการบริการตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง

คำจำกัดความ“ มี 100%” หมายความว่า Amazon Route 53 ไม่ตอบสนองการสืบค้น DNS ของคุณระหว่างรอบการเรียกเก็บเงินรายเดือน

“ เครดิตการบริการ” คือเครดิตสกุลเงินดอลลาร์ซึ่งคำนวณตามที่ระบุไว้ด้านล่างเพื่อเราจะเครดิตกลับไปยังบัญชี Amazon Route 53 ที่มีสิทธิ์
เครดิตบริการคำนวณจาก 1 วันของเครดิตบริการซึ่งเท่ากับค่าบริการค้นหาเส้นทางรายวันเฉลี่ย 53 ของคุณสำหรับรอบการเรียกเก็บเงินรายเดือนก่อนรอบการเรียกเก็บเงินรายเดือนซึ่งรอบระยะเวลาที่ Amazon Route 53 ไม่มีให้บริการ 100% และ มีดังนี้

ช่วงเวลาที่ Amazon Route 53 ไม่มีให้บริการ 100%

5 - 30 นาที - เครดิตบริการ 1 วัน, 31 นาที - 4 ชั่วโมง - เครดิตบริการ 7 วัน, มากกว่า 4 ชั่วโมง - 30 วันเครดิต

ตอนนี้ Amazon แนะนำคอนโซล Amazon Route 53 ในคอนโซลการจัดการ AWS ดังนั้นตอนนี้คุณจะได้รับผลประโยชน์คอนโซล AWS ขณะทำงานกับ Route 53

รายละเอียดเพิ่มเติม

เมื่อเร็ว ๆ นี้เปลี่ยนจาก GoDaddy (เป็นลูกค้าเกือบ 5 ปีของ DNS และบริการจดทะเบียนโดเมน) เป็น Route 53

ทำไม GoDaddy ดีกว่าสำหรับฉันมากกว่า Route53:

• พวกเขาไม่คิดค่าบริการสำหรับการค้นหา DNS
• พวกเขาให้บริการส่งต่อจดหมายฟรี

แค่นั้นแหละ.

ตอนนี้เหตุใด Route53 จึงดีกว่า GoDaddy:

• UI ที่ดีกว่า (UI ของ GoDaddy ทำให้สับสน)
• API;
• บางโซนโดเมนราคาถูกกว่า (เช่นโดเมน "io" จะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าคุณสองครั้งต่อปี)
• มอบความเป็นส่วนตัวของโดเมน whois ฟรี (ค่าธรรมเนียมของ GoDaddy สำหรับสิ่งนั้นเพิ่มเติม)

สิ่งอื่น ๆ ถูกกล่าวถึงข้างต้น

นอกจากสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วเกี่ยวกับคุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานของอเมซอนแล้ว API คือคุณสมบัตินักฆ่าของรูท 53 หรือคู่แข่งอย่าง Dynect หากไซต์ของคุณมีขนาดใหญ่พอที่คุณมีเซิร์ฟเวอร์จำนวนหนึ่งคุณจะต้องเข้าสู่ระบบอัตโนมัติและการที่สามารถทำการเปลี่ยนแปลง DNS ของคุณได้โดยอัตโนมัตินั้นค่อนข้างดี

มีอะไรเพิ่มเติมที่ต้องคิด เท่าที่ฉันเข้าใจ GoDaddy มีจำนวนการค้นหาสูงสุด ด้วย Route53 คุณจ่ายมากขึ้น แต่การบริการไม่ลดลง ณ วันนี้:

$ 0.500 ต่อคำค้นหา - 1 พันล้านคำค้นหา / เดือนคำสั่ง $ 0.250 ต่อล้านคำค้นหา - มากกว่า 1 พันล้านข้อความค้นหา

http://aws.amazon.com/route53/pricing/

มีเหตุผลเพียงพอที่จะไปสำหรับเส้นทาง Amazon 53 ตามที่อธิบายไว้แล้ว สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมดูคำถามที่พบบ่อยของ AWS: ข้อความค้นหาเส้นทาง 53

ตอนนี้อเมซอนได้เปิดตัวที่ตั้งใหม่สำหรับอเมริกาใต้ตะวันออกเฉียงใต้ดังนั้นตอนนี้พวกเขาได้เพิ่มจำนวนที่ตั้งทั่วโลกเป็น 17 แห่ง 11 แห่งอยู่ในอเมริกา

คุณสามารถใช้ทั้งคู่ได้ตลอดเวลาหากนายทะเบียนของคุณเป็นเรื่องง่าย DNS: http://www.easyRoute53.com

อาจมี Route53 mirror DNS จากฝั่ง Registrar DNS หรือไปทางอื่นให้มี easyDNS (ซึ่งเป็น anycast) นำเข้าข้อมูล Route53 ของคุณโดยอัตโนมัติ

ด้วยแพลตฟอร์ม DNS หลายตัวคุณจะกำจัดผู้ให้บริการ DNS เท่าที่จะเป็นไปได้ - SPOF ดังนั้นการมีระบบซ้ำกันสองระบบที่นำไปใช้งานแยกกัน

(หากคุณต้องการใช้ Route53 คุณยังคงสามารถใช้ GUI ของเราเพื่อควบคุม DNS ของคุณทางฝั่ง AWS)

เมื่อวานนี้ 10 กันยายน 2012, GoDaddy DNS ไปลงเป็นเวลา 4 ชั่วโมง ขณะที่พวกเขายังไม่ได้เปิดตัวการวิเคราะห์สาเหตุที่ตรวจสอบได้ที่พวกเขาเรียกร้องความล้มเหลวเป็นตัวเองบาดแผล

ฉันบอกคุณไม่ได้ว่าทำไมเส้นทาง 53 ถึงดีกว่า แต่คุณอาจพิจารณาจุดอ่อนของ GoDaddy เมื่อคุณตัดสินใจ

บริการ DNS ของผู้รับจดทะเบียนส่วนใหญ่นั้นให้บริการฟรีสำหรับโดเมนที่คุณซื้อและมักไม่ได้มาพร้อม SLA ปัญหาในกรณีนี้คือเส้นทาง 53 ไม่ได้มาพร้อมกับ SLA (เท่าที่ฉันทราบ) ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะให้การรับประกันใด ๆ กับบริการของพวกเขา

หากคุณต้องการความพร้อมใช้งาน DNS 100% อย่างแน่นอนคุณจะค้นหาผู้ให้บริการ DNS ที่สามารถให้ SLA ความพร้อมในการทำงาน 100% นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาอาจจะดีกว่า Route 53 หรือ Godaddy แต่ก็หมายความว่าพวกเขายินดีที่จะยืนอยู่ข้างหลังผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและเสนอเงินชดเชยในกรณีที่การบริการของพวกเขาล้มเหลวในการให้บริการ 100%