ความแตกต่างระหว่าง 'useradd' และ 'adduser' คืออะไร

ความแตกต่างระหว่างuseraddและadduserคืออะไร เมื่อใด / เพราะเหตุใดฉันจึงควรเลือกใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง

ในกรณีของ Debian และ distros ที่เกี่ยวข้อง adduser เป็นส่วนหน้าแบบโต้ตอบที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้

บน Ubuntu ผู้ใช้เพิ่มแค่สร้างรายการในฐานข้อมูลผู้ใช้ (/ etc / passwd เป็นต้น)

adduser ในอีกทางหนึ่งยังสร้างโฮมไดเรกทอรีสำหรับผู้ใช้เติมด้วยเนื้อหาของ / etc / skel และให้คุณตั้งรหัสผ่านแบบโต้ตอบ

ใช้เสมอadduser (และdeluserเมื่อลบผู้ใช้)

useradd, userdelและusermodคำสั่งที่มีสาธารณูปโภค lowlevel ซึ่งจะมีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ในขณะที่adduser/deluserทำสิ่งที่ถูกต้อง™ (ฉันจำได้ว่าจะใช้โดยการคิดที่user*มาadduser/deluserในตัวอักษรและดังนั้นจึงเป็น "แย่ลง")

ตาม manpages ที่เกี่ยวข้อง (บน Ubuntu 12.04 Pangolin ที่แม่นยำ, เช่นระบบอนุพันธ์ Debian)

Manpage สำหรับadduserพูดว่า:

(เพิ่มการเน้น)

adduserและเพิ่มผู้ใช้และกลุ่มที่จะระบบตามตัวเลือกบรรทัดคำสั่งและข้อมูลการกำหนดค่าในaddgroup ต้อนรับพวกเขาเป็นมิตรปิดให้บริการไปยังเครื่องมือระดับต่ำเช่น, และโปรแกรมโดยค่าเริ่มต้นเลือก Debian นโยบายที่สอดคล้องกับค่า UID และ GID สร้างไดเรกทอรีบ้านกับการกำหนดค่าโครงเหล็ก, การเรียกใช้สคริปต์ที่กำหนดเองและคุณลักษณะอื่น ๆ และสามารถเรียกใช้ในหนึ่งในห้าโหมด:/etc/adduser.confuseraddgroupaddusermodadduseraddgroup

Manpage สำหรับuseraddพูดว่า:

useraddเป็นยูทิลิตี้ระดับต่ำสำหรับการเพิ่มผู้ใช้ บน Debian ผู้ดูแลระบบควรใช้adduser(8)แทน

ดูสิ่งนี้ด้วย:

• อะไรคือความแตกต่างระหว่าง "ผู้เพิ่ม" และ "ผู้ใช้เพิ่ม"? (บน SuperUser)
• ความแตกต่างระหว่างadduserและ useraddคืออะไร? (บน Ask Ubuntu)

lrwxrwxrwx 1 รูทราก 7 พ.ย. 17 13:52 / usr / sbin / adduser -> useradd

หนึ่งคือ "ทางลัด" / "ลิงค์สัญลักษณ์" ไปยังอีก ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่าง

นี่คือลินุกซ์ redhat (และ centos / fedora) มันอาจไม่เป็นจริงสำหรับ distros อื่น ๆ

บน FreeBSD:
adduserเป็นวิธีถามตอบแบบโต้ตอบ "เป็นมิตร" เพื่อเพิ่มผู้ใช้ท้องถิ่น
useraddไม่มีตัวตน