การจำลองแบบหลายต้นแบบที่ใช้งานได้สำหรับ Postgres?

1. ฉันลอง Postgres-XC และยังไม่ได้ใช้ SQL แบบเต็ม (เช่น SERIAL)

2. Postgres-R ดูน่าสนใจ แต่มัน "ไม่พร้อมสำหรับการผลิต" ตามนักพัฒนา

ดังนั้นฉันจึงใช้ pgpool-II 3.0.1 ใช่มันใช้งานได้ดี แต่เท่าที่ฉันเห็นมันเป็นเพียง 2 โหน PG

มีอะไรที่จริงแล้วพร้อมใช้งานและสามารถทำงานกับหลาย ๆ โหนด PG ได้หรือไม่?

คุณคิดว่าBucardoหรือไม่? มันเป็นมัลติมิเตอร์แบบอะซิงโครนัส มันไม่ได้ติดอยู่อย่างสมบูรณ์และไม่ได้เป็นทางออกทั่วไป แต่มันอาจจะคุ้มค่าลอง

ฉันได้เห็นด้วยกับการประเมินของปีเตอร์: ไม่มีจริงๆเป็นดีการจำลองแบบ Multi-Master สำหรับ Postgres ในขณะนี้ (การทำซ้ำหลายหลักจริงเป็นปัญหาที่ยากมากและฉันไม่ติดใจกับโซลูชั่นที่มีอยู่)

คัดลอกรายการโซลูชันที่อาจเป็นไปได้ของ Wikipedia ที่คุณอาจต้องการตรวจสอบ:

PostgreSQL นำเสนอโซลูชั่นที่หลากหลายสำหรับการจำลองแบบหลายต้นแบบรวมถึงโซลูชั่นที่ยึดตามการมอบหมายสองเฟส มี Bucardo, rubyrep, PgPool และ PgPool-II, PgCluster และ Sequoia รวมถึงโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์บางอย่าง แนวทางที่มีแนวโน้มอีกวิธีหนึ่งคือการนำ Postgres-R ไปใช้ (กระตือรือร้น) แบบจำลองอย่างไรก็ตามมันยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา โครงการอื่นการใช้การทำแบบจำลองแบบซิงโครนัสคือ Postgres-XC Postgres-XC ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา

นี่เป็นจาวาที่เน้นหนัก แต่ API ไคลเอนต์ฐานข้อมูลดั้งเดิมสามารถเชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูล JDBC Tungsten Myosotis เป็นตัวอย่างสำหรับ MySQL ดั้งเดิมในการเชื่อมโยง JDBC

• Tungsten Enterpriese นั้นดีสำหรับแบบอะซิงโครนัสแบบหลายหลัก ฉันคิดว่ามันใช้งานได้กับ MySQL, PostgreSQL และ Oracle สามารถเรียกใช้แบบสแตนด์อโลนหรือฝังตัวในแอปพลิเคชัน Java ฉันเห็นว่ามันใช้งานได้กับ MySQL แต่พวกเขาอ้างว่า PostgreSQL ส่วนประกอบ Replicator ของพวกเขาคือโอเพ่นซอร์ส แต่โซลูชันเต็มรูปแบบมีส่วนเพิ่มเติมและต้องการค่าลิขสิทธิ์ อย่างต่อเนื่องในขั้นต้นมี Sequoia สำหรับการซิงโครนัสแบบหลายมาสเตอร์ แต่พวกเขาละทิ้งมันและสร้างทังสเตนแทนอะซิงโครนัสแบบหลายมาสเตอร์ - พวกเขาพิจารณาขยายธุรกิจเชิงกลยุทธ์มากกว่าความสอดคล้อง ACID แบบซิงโครนัส Tungsten ถูกเขียนใน Java ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงนำเสนอ Myosotis เพื่อเชื่อมต่อฐานข้อมูลลูกค้าดั้งเดิม

• SymmetricDS นั้นดีสำหรับการทำงานแบบอะซิงโครนัสแบบหลายมาสเตอร์ มันเป็นโอเพนซอร์ซ มันติดตั้ง / ถอนการติดตั้งทริกเกอร์ในการจับภาพการปรับปรุงแทนการบันทึกถัง สามารถเรียกใช้แบบสแตนด์อโลนหรือฝังตัวในแอปพลิเคชัน Java

• HA-JDBC เหมาะสำหรับการซิงโครนัสแบบหลายหลัก มันเหนือกว่าซอฟต์แวร์ที่หมดอายุกว่าเช่น C-JDBC และ Sequoia มันเป็นโอเพนซอร์ซ มันใช้สองเฟสกระทำและทำงานสำหรับ PostgreSQL, MySQL, Oracle, SQL Server, Derby, Sybase และอื่น ๆ อีกมากมายผ่านทางภาษา มันเป็นส่วนใหญ่สำหรับการฝังตัวดังนั้นฝังในแอปพลิเคชัน Java เพื่อเชื่อมโยงกับ PostgreSQL ล็อคแบบกระจายลำดับเวลา rand และอื่น ๆ ได้รับการจัดการโดย jGroups จาก Redhat / JBoss คุณสมบัติที่ดีอย่างหนึ่งคือโหมดการทำธุรกรรม "ซีเรียล" แทนที่จะเป็น "ขนาน" หากแอปของคุณมีการหยุดชะงักและไม่รองรับการย้อนกลับ ฉันใช้โหมด "serial" สำเร็จแล้วเพื่อติดตั้งแอปดั้งเดิมที่ไม่ได้รับรู้ถึง DB- คลัสเตอร์ดังนั้นจึงไม่มีรหัสลองธุรกรรมอีกครั้ง โหมดอนุกรมบันทึกวันและหลีกเลี่ยงการเขียนซ้ำที่น่ารังเกียจ

• H2 ดีสำหรับการซิงโครนัสหลายหลัก มันเป็นโอเพนซอร์ซ สนับสนุนฐานข้อมูลหรือคลัสเตอร์แบบสแตนด์อโลนโดยใช้การคอมมิตสองเฟสคล้ายกับสถาปัตยกรรม HA-JDBC แต่ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในที่เดียวแทนที่จะต้องใช้คอมโพเนนต์เพิ่มเติมสำหรับการคอมมิตแบบสองเฟส ไม่แน่ใจว่ามันกระจายล็อคตัวเองหรือขึ้นอยู่กับบุคคลที่สามเช่น jGroups หรือ Hazelcast

การเรพลิเคทแบบ JDBC ใด ๆ สำหรับ PostgreSQL และฐานข้อมูลอื่น ๆ นั้นจำเป็นต้องใช้เนทีฟบริดจ์ JDBC เว้นแต่ว่าแอปพลิเคชันของคุณจะถูกเขียนใน Java สำหรับ MySQL นั้น Tungsten Enterprise นำเสนอส่วนประกอบเพิ่มเติมที่เรียกว่า Myosotis ฉันใช้สิ่งนี้เพื่อเชื่อม PHP / Perl / C / mysqlclient กับ JDBC ซึ่งแหล่งข้อมูล JDBC เกิดขึ้นเป็นแหล่งข้อมูลพร็อกซี HA-JDBC ที่ชี้ไปยังคลัสเตอร์ MySQL / InnoDB 4 โหนด

Tungsten รองรับ PostgreSQL ในส่วนประกอบ Replicator และ Router แต่ไม่แน่ใจเกี่ยวกับองค์ประกอบ Myosotis อาจจะ. ส่วนประกอบของทังสเตนเรพลิเคเตอร์ / เราท์เตอร์มีไว้สำหรับการทำงานแบบอะซิงโครนัสแบบหลายหลัก แต่ Myosotis สามารถเชื่อมโยงคุณกับ JDBC แบ็คเอนด์ทางเลือกเช่น HA-JDBC หรือ H2 แบบซิงโครนัส

หากมี PostgreSQL ดั้งเดิมที่เป็น JDBC bridge ฉันอยากได้ยินเกี่ยวกับมัน ตามทฤษฎีแล้วฐานข้อมูลใด ๆ ที่มีไดร์เวอร์ JDBC Type 4 สามารถเชื่อมต่อได้ Type 4 JDBC พูดโพรโทคอลฐานข้อมูลเนทิฟเช่นเดียวกับอินเทอร์เฟซไคลเอ็นต์ดั้งเดิมสำหรับฐานข้อมูลนั้นดังนั้นควรมีการแม็พแบบหนึ่งต่อหนึ่งของการโทรเนทีฟกับการโทร JDBC

คำตอบคือไม่ดังก้อง

ฉันใช้ londiste ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาสำหรับการจำลองแบบหลายต้นแบบใน postgresql

คุณวางตารางของคุณในคิวโดยใช้ pg_queue และคุณสามารถสมัครสมาชิกเป็นฐานข้อมูลอื่น ๆ ที่คุณต้องการในแต่ละคิวการจำลองแบบเป็น atomical โดยคิวและมันมีความยืดหยุ่นมาก

คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับ londiste ได้ที่นี่ ( http://pgfoundry.org/projects/skytools/ ) นี่คือสิ่งที่ Skype ใช้สำหรับกลุ่มของพวกเขารวมถึงพวกเขาสร้างมันขึ้นมามันจึงเป็นสองเท่าที่ยอดเยี่ยม :)

หากคุณยังคงสนใจลองสิ่งนี้: http://www.symmetricds.org/ (Java เท่านั้น)

ฉันพบระบบการจำลองแบบ "multi-master" ที่ใช้งานได้:

1. รับ RabbitMQ http://www.rabbitmq.com/ - เป็นมิดเดิลแวร์ข้อความ

2. กำหนดค่าคลัสเตอร์ MQ กระต่ายใน Rabbit

3. สร้างคิวสำหรับแต่ละโหนดในคลัสเตอร์และผูกไว้กับการแลกเปลี่ยนชนิด 'fanout'

วิธีนี้ข้อความที่ส่งไปยังโหนดใด ๆ และคิวใด ๆ จะถูกเรพลิเคทไปยังโหนดอื่นทั้งหมด ฉันมีรหัสที่ใช้งานได้สำหรับสิ่งนี้!