ในโดเมนตัววิเคราะห์ไฟล์บันทึกเหล่านี้ถูกใช้อย่างกว้างขวางที่สุด:
- AWStats
- Webalizer
- อนาล็อก
- W3Perl
Analog และ Webalizer เขียนด้วย C และเร็วกว่า (10,000-20000 บรรทัดต่อวินาที)
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้โดย @MadHatter Analog ได้รับการพัฒนาโดยนักสถิติเคมบริดจ์อดีตซึ่งทำให้ Analog เป็นเครื่องมือที่แม่นยำและเทคนิคจริงๆ แต่ตั้งแต่ปี 2005 ก็ยังไม่พัฒนาอีกต่อไป
Webalizer ไม่ได้รับการพัฒนาอีกต่อไป แต่จะใช้ Analog ง่ายกว่า
AWStat และ W3Perl เขียนด้วย Perl และเป็นโปรเจ็กต์ที่ใช้งานมากที่สุด แต่จะช้ากว่านั้นคือ Analog และ Webalizer (3000/4500 บรรทัดต่อวินาที) พวกเขาแตกต่างจากกันสำหรับข้อมูลที่ผลิตและวิธีการแสดงข้อมูล
AWStat แสดงสถิติในลักษณะที่น่าสนใจจริงๆ แต่สร้างสถิติน้อยกว่า W3Perl
ฉันแนะนำลิงค์เหล่านี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:
http://www.aardal.com/stats/docs/uk/speed.html
http://www.w3perl.com/
http://awstats.sourceforge.net/
คำแนะนำของฉันคือ:
- W3Perl ถ้าคุณต้องการสถิติที่ละเอียดและคุณไม่มีไฟล์บันทึก GB มากเกินไป
- AWStat ในกรณีที่คุณต้องการไม่มีไฟล์ GB มากเกินไปและคุณต้องการการแสดงกราฟิกที่ดี
- Webalizer หากคุณมีไฟล์บันทึกเป็นจำนวนมากเพื่อทำการวิเคราะห์
- อะนาล็อกหากคุณต้องการสถิติที่แม่นยำจริง ๆ ล็อกไฟล์ขนาดใหญ่และคุณมีประสบการณ์การพัฒนา C (หรือคุณรู้จักใครก็ตามที่สามารถช่วยได้)
เกี่ยวกับการติดแท็กหน้าผู้ชนะคือ surly Google Analytics มีข้อมูลที่รวบรวมและผลิตได้ดีกว่าโซลูชันอื่น ๆ แต่เป็นวันหนึ่งอาจเกิดขึ้นที่ Google จะขอเงินสำหรับมัน ...
W3Counter และ Xiti เป็นผู้ให้บริการที่ต้องการให้คุณติดตั้งภาพในแต่ละหน้าเว็บที่คุณต้องการตรวจสอบ ทั้งสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็ก
การวิเคราะห์เว็บแบบเปิดและพิกวิคเป็นโซลูชั่นโอเพ่นซอร์สที่ยอดเยี่ยม ทั้งสองค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่และมีเสถียรภาพ แต่พวกเขาต้องการฐานข้อมูล MySQL และการสนับสนุน PHP
หากคุณไม่ต้องการโซลูชัน "ทำที่บ้าน" ฉันจะเลือกใช้ Google Analytics อย่างชัดเจนและระหว่างโครงการโอเพ่นซอร์สฉันจะเลือก Open Web Analytics เนื่องจาก Piwik เป็นผู้ใหญ่มากกว่า