โซลูชันสำรองข้อมูล 10TB และเซิร์ฟเวอร์ 3 เครื่อง


10

ฉันกำลังมองหาโซลูชันสำรองสำหรับสถานการณ์นี้:

  • 3 เซิร์ฟเวอร์ (เซิร์ฟเวอร์จดหมาย Linux หนึ่งเซิร์ฟเวอร์ Windows 2 เครื่อง)
  • ~ 10TB ของข้อมูล
  • 2 TB ซึ่งใช้งานทุกวัน
  • กิจกรรม / การเปลี่ยนแปลงสองสาม GB ต่อวัน
  • ความสามารถในการกู้คืนข้อมูลได้ทุกเวลา
  • สำรองข้อมูลจะดำเนินการในระบบสด (สำนักงานระหว่างประเทศ)
  • ฐานข้อมูล MSSQL ต้องการการสำรองเช่นกัน
  • ไม่มีการเชื่อมต่อเครือข่ายเพียงพอที่จะสำรองข้อมูลนอกสถานที่
  • การเข้าถึงที่ไม่ซับซ้อน (ระบบไฟล์ดั้งเดิม) ไปยังข้อมูลที่ปลอดภัย

ในขณะนี้การสำรองข้อมูลได้รับการจัดการโดยดำเนินการเดลต้าบนดิสก์แบบพกพาไปยังตำแหน่งนอกไซต์ แต่ซอฟต์แวร์ไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ (สิ่งที่ทำที่บ้าน)

เราไตร่ตรองว่าจะซื้อโซลูชันไลบรารีเทปจาก Dell แต่ไม่มั่นใจมากนักว่าเทปเป็นหนทางที่จะไปหาข้อมูลจำนวนเล็กน้อยนี้

คุณจะตั้งค่าการสำรองข้อมูลประเภทนี้อย่างไร คุณจะแนะนำซอฟต์แวร์อะไร

การดำเนินการกับดิสก์ด้วย delta ไปยังเซิร์ฟเวอร์ off-site ไปยังเซิร์ฟเวอร์มิเรอร์เป็นตัวเลือก คุณจะใช้ฮาร์ดแวร์ชนิดใด

คำตอบ:


4

สิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำสำหรับการแก้ปัญหาในสถานที่เริ่มต้นด้วยคือการลงทุนในเซิร์ฟเวอร์สำรอง AA ที่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการขยายตัว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกำลังพิจารณาถึงการปรับใช้โซลูชันเทปไดรฟ์ด้วยไดรเวอร์เทป HP และฉันถูกปิดการใช้งานโดยมีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลต่อเทปในปริมาณที่น้อยราคาสูงและความจริงถ้าฉันต้องการอัพเกรดมันฉันก็อาจทิ้งเทปเก่า ขับรถออกไปนอกหน้าต่าง

สิ่งหนึ่งที่คุณอาจต้องการดูคือDrobo proหากคุณโหลดหนึ่งในนั้นด้วยไดรฟ์ 2tb คุณจะได้ 16tb ฉันได้รับการมองหาที่จะให้หนึ่งในเหล่านี้ไป (เมื่อฉันได้รับเงิน :)) แต่ฉันมีความคิดเห็นที่ดีเกี่ยวกับพวกเขาฝูงและความจริงที่ว่าไม่กี่ปีที่ติดตามคุณจะต้องอัพเกรดคุณเพียงไม่กี่ไดรฟ์ ใส่ฮาร์ดไดรฟ์ใหม่บางตัวที่มีพื้นที่ว่างมากขึ้น


เห็นด้วยเทปตายแล้ว HD มีราคาถูกข้อดีส่วนใหญ่ของเทปก่อนหน้านี้กลายเป็นเก่าและในเทปความเสียหายไม่ใช่ "การเข้าถึงที่ไม่ซับซ้อน" เนื่องจาก OP ใช้
nedm

โซลูชันสำรองข้อมูลนอกสถานที่สำหรับศูนย์ข้อมูลของเราเป็นเซิร์ฟเวอร์ในสำนักงานของเราที่มีอาร์เรย์ RAID6 4.5TB เซิร์ฟเวอร์ใช้ช่องไดรฟ์ 8 ถึง 16 ช่องดังนั้นเมื่อเราต้องการอัพเกรดเราสามารถติดตั้งไดรฟ์เพิ่มเติมได้
David Pashley

3

คุณอาจจะดีที่สุดถ้าคุณลงทุนในโซลูชันที่พิสูจน์แล้ว

เทปไม่ใช่วิธีที่จะไปแน่นอนสำหรับขนาดของคุณโซลูชันที่อิงกับดิสก์จะดีกว่าและง่ายกว่ามากในการดูแลรักษา

เมื่อคุณอยู่ในขนาดวัณโรคคุณควรพิจารณาการใช้สิ่งที่มีการบีบอัดและการขจัดข้อมูลซ้ำซ้อน ในวิธีแก้ปัญหาเช่นนี้คุณจะเก็บข้อมูลเฉพาะที่เป็นเรื่องธรรมดาในตัวเชื่อมต่อหลายตัวและมีการอ้างอิงถึงไฟล์หรือบล็อกที่ไม่ซ้ำกันเหล่านี้

คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์สำรองของคุณเริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์รองรับการจัดเก็บข้อมูลที่ขยายได้ ดังนั้นคุณสามารถเริ่มต้นด้วย 10TB และเพิ่มดิสก์เพิ่มเติมตามที่คุณไป

สำหรับคอมพิวเตอร์หลายเครื่องไคลเอนต์สำรองข้อมูลแบบไม่ใช้เอเจนต์จะเป็นที่นิยม เพื่อให้คุณสามารถสำรองข้อมูล LAN ทั้งหมดของคุณจากไคลเอนต์สำรองข้อมูลเดียว ผลิตภัณฑ์บางอย่างยังมีคอมพิวเตอร์เสมือนที่ใช้ FTP / SFTP / FTPS ดังนั้นคุณสามารถมีไคลเอนต์สำรองข้อมูลของคุณบน windows และสำรองเครื่อง LAN ทั้งหมด + เครื่อง Linux จากอินเทอร์เฟซเดียวกัน

ฉันจะไม่ใช้วิธีการใดจาก 1) การสำรองข้อมูลเพิ่มเติมและ 2) สำรองข้อมูลต่างกัน ด้วยการสำรองข้อมูลที่เพิ่มขึ้นคุณจะต้องทำการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบอีกครั้งในที่สุดหรือเมื่อถึงเวลาคืนค่าคุณจะต้องกู้คืนข้อมูลสำรองมากเกินไป ด้วยการสำรองข้อมูลส่วนต่างคุณจะต้องทำการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบอีกครั้งในที่สุดหรือในที่สุดการสำรองข้อมูลส่วนต่างของคุณจะใหญ่เกินไป ในกรณีของคุณคุณจะต้องส่ง 10TB อีกครั้ง นั่นไม่เป็นที่ยอมรับ

ตรวจสอบให้แน่ใจเมื่อคุณ seed ข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์สำรองของคุณว่าข้อมูลจะไม่จำเป็นต้องมีการถ่ายโอนใหม่หากไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณไม่จำเป็นต้องกู้คืนการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบและคุณสามารถกู้คืนได้เพียงชุดย่อยของสิ่งที่คุณสำรองไว้และคุณสามารถเลือกจากการสำรองข้อมูลได้เหมือนในวันที่คุณทำการกู้คืน

การสำรองข้อมูลควรได้รับอนุญาตจากสถานที่นอกสถานที่และแม้ว่าไคลเอ็นต์สำรองข้อมูลจะออฟไลน์ ในกรณีที่พวกเขาออฟไลน์ควรมีตัวเลือก 'การสำรองข้อมูลขนาดใหญ่เริ่มต้น' สำหรับการนำเข้าที่เซิร์ฟเวอร์ในภายหลัง

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้เลือกโซลูชันที่สร้างขึ้นในการสำรองข้อมูล MS SQL และการสำรองข้อมูลแลกเปลี่ยนและคุณไม่จำเป็นต้องถ่ายโอนทุกสิ่งใหม่ทุกครั้งที่คุณสำรองข้อมูล ควรสนับสนุนการสำรองข้อมูลที่ร้อนแรงของรายการเหล่านี้

ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ในระดับนี้ที่สนับสนุนทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นROBOBAK (ฉันทำงานให้กับ บริษัท นี้ด้วย)


ROBOBAK สามารถจัดการกับสิ่งต่อไปนี้ได้หรือไม่? - สองสถานที่ (1 ในสถานที่ ("สด"), 1 นอกสถานที่ (สำรอง)) - เก็บสองสถานที่ในการซิงค์ผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านฮาร์ดดิสก์แบบพกพา ดังนั้น ROBOBAK จะต้องใส่เดลต้าลงในดิสก์แบบพกพาและเซิร์ฟเวอร์นอกสถานที่จะอ่านดิสก์แบบพกพาแล้วจึงอัปเดตอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งหมดผ่านซอฟต์แวร์เดียวกันและด้วยตนเองเล็กน้อย tinkering ขอบคุณ!
ttobiass

แน่นอนว่าควรเกิดขึ้นได้ด้วยการสนับสนุนชุดคุณลักษณะแบบเต็มเช่นการกำหนดรุ่นและการจัดการการลบไฟล์ที่กำหนดเองได้
ttobiass

@ttobiass: หากคุณสนใจกรุณาโทรไปที่หมายเลข robobak.com พวกเขาจะสามารถตอบคำถามขั้นสูงใด ๆ
Brian R. Bondy

Backula อาจเป็นตัวเลือกของคุณจากนั้นไปที่ disk to disk ไปยัง disk เพื่อความซ้ำซ้อนของคุณ ดิสก์ชุดสุดท้ายอยู่นอกสถานที่ หากคุณกลั่นคำตอบทั้งสองนี้คุณจะสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการได้ อย่าปล่อยทิ้งฮาร์ดแวร์ทำเงินลงทุนให้ห้องของตัวเองเติบโตและคุณจะพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ ... อย่าปล่อยทิ้งไว้บนฮาร์ดแวร์และมันจะปวดหัวจนกว่าคุณจะอัพเกรด!
โทมัสเดนตัน

0

มองไปที่สถานการณ์การแก้ปัญหาการสำรองข้อมูลที่ดีที่สุดที่จะได้รับด้วย "faubackup" ไปผ่านทางนี้http://faubackup.sourceforge.net/

Faubackup ใช้ระบบไฟล์บนฮาร์ดไดรฟ์เพื่อการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่มและเต็ม สิ่งนี้ทำให้การสำรองข้อมูลสามารถเข้าถึงได้ผ่านเครื่องมือระบบไฟล์มาตรฐาน

การสำรองข้อมูลในภายหลังไปยังระบบไฟล์เดียวกันจะเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติเนื่องจากไฟล์ที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนั้นจะเชื่อมโยงกับไฟล์เวอร์ชันที่มีอยู่อย่างหนักเท่านั้น

การดำเนินการ 'faubackup srcdir destdir' เป็นบิตเช่น 'cp -a srcdir destdir /' date '' นั่นคือมันจะคัดลอกทุกอย่างจาก srcdir ไปยังไดเรกทอรีย่อยของ destdir ไดเรกทอรีนี้ตั้งชื่อตามเวลาของการสำรองข้อมูล (รูปแบบ 'YYYY-MM-DD @ hh: mm: ss') ชื่อไฟล์สิทธิ์เนื้อหาทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ มันสามารถรับมือกับ soft-, hardlinks และมีรูในไฟล์

ข้อได้เปรียบที่เหนือกว่าสำเนาแบบง่ายคือการใช้ฮาร์ดลิงก์ระหว่างไฟล์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อลดการใช้พื้นที่ดิสก์ คุณสามารถ exe ub faubackup ที่น่ารักเป็นประจำและไฟล์ใด ๆ ที่ไม่ได้เปลี่ยนไประหว่างการโทรเหล่านี้จะไม่ถูกคัดลอกอีกครั้ง แต่จะเชื่อมโยงระหว่างไดเรกทอรีสำรองต่างๆ สิ่งนี้คล้ายกับการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่มโดยเฉพาะไฟล์ที่มีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้นที่จะถูกเขียนลงในเทป


รุ่นล่าสุดมาจากปี 2549? ฉันไม่คิดว่า faubackup เป็นทางออกที่ดี
guettli

ttobiass อาจแก้ปัญหาอื่นแล้ว :) คุณกำลังตอบคำถามนี้ช้ามาก
Caterpillar
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.