เหตุใด Enterprise Storage จึงมีราคาแพง

นี่เป็นคำถามที่ยอมรับได้เกี่ยวกับต้นทุนของการจัดเก็บข้อมูลองค์กร
ดูคำถามต่อไปนี้ด้วย:

• เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายปัญหาการจัดเก็บข้อมูลให้กับนักพัฒนาและผู้ใช้อื่น ๆ

เกี่ยวกับคำถามทั่วไปเช่น:

• ทำไมฉันต้องจ่าย 50 bucks ต่อเดือนสำหรับพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมกิกะไบต์
• ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ของเรามีพื้นที่เหลืออยู่ตลอดเวลาทำไมระบบดูแลระบบของเราจึงไม่เพิ่มไดรฟ์ขนาด 1TB ลงไปในนั้น
• ทำไมอุปกรณ์ SAN ถึงมีราคาแพง

คำตอบที่นี่จะพยายามให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของที่เก็บข้อมูลระดับองค์กรและสิ่งที่มีผลต่อราคา หากคุณสามารถขยายคำถามหรือให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคำตอบโปรดโพสต์

1. ความจุของฮาร์ดไดรฟ์ของเซิร์ฟเวอร์นั้นเล็กมากเมื่อเทียบกับความจุของฮาร์ดไดรฟ์บนเดสก์ท็อป 450 และ 600GB มีขนาดไม่แปลกที่จะเห็นในเซิร์ฟเวอร์ใหม่ของแบรนด์และคุณสามารถซื้อไดรฟ์ SATA 4TB สก์ท็อปมากมายสำหรับราคาของหนึ่ง 600GB SAS (เซิร์ฟเวอร์) ฮาร์ดไดรฟ์

2. ฮาร์ดไดรฟ์ SATA ของคุณในเดสก์ท็อปพีซีที่บ้านเป็นเหมือนรถกล้ามเนื้อจากฟอร์ดหรือจีเอ็มหรือเมอร์เซเดสหรือผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น ๆ สำหรับทุกวัน (ความจุขนาดใหญ่ V8 หรือ V12, 5 หรือ 6 ลิตร) เนื่องจากพวกเขาจำเป็นต้องได้รับแรงผลักดันจากคนที่ไม่มีใบขับขี่หรือเข้าใจวิธีการทำงานของเครื่องรวมกันภายในพวกเขาจึงมีความอดทนมาก พวกเขามีตัว จำกัด จำนวนรอบพวกเขาได้รับการออกแบบให้วิ่งบนน้ำมันในระดับใดระดับหนึ่งพวกเขามีช่วงเวลาการบริการที่บอกว่าห่างกัน 10,000 กม. แต่ถ้าคุณพลาดช่วงเวลาการบริการภายในสองสามสัปดาห์ พวกเขาจะไม่ติดไฟเมื่อคุณขับรถเป็นระยะทางไกล

   ไดรฟ์ SAS ในเซิร์ฟเวอร์นั้นคล้ายกับเอนจิน Formula 1 มากกว่า มันมีขนาดเล็กมาก (2.4 ลิตร) แต่มีกำลังขับมหาศาลเนื่องจากความทนทานเล็กน้อย พวกเขาหมุนรอบที่สูงขึ้นและมักจะมีไม่ จำกัด รอบ (ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้รับความเสียหายร้ายแรงหากไม่ถูกต้องขับเคลื่อนด้วย) และถ้าคุณพลาดช่วงเวลาให้บริการ (ซึ่งเป็นทุกไม่กี่ชั่วโมง ) พวกเขาจะระเบิด

   คุณกำลังเปรียบเทียบชอล์คและชีส ตัวเลขและรายละเอียดแบบเต็มจะกล่าวถึงใน Intel Whitepaper Enterprise-class กับฮาร์ดไดรฟ์ระดับเดสก์ท็อป

3. มาพูดถึงตัวเลขที่ยากกันตรงนี้ สมมติว่าคุณขอข้อมูลเพิ่มเติม 1MB (หมายเลขรอบที่ดี) ข้อมูลเท่าไหร่จริงเหรอ? ข้อมูล 1MB ของคุณจะเข้าสู่อาเรย์ RAID สมมติว่าพวกเขาปลอดภัยและทำให้มันเป็น RAID1 ข้อมูล 1MB ของคุณถูกมิร์เรอร์ดังนั้นจึงเป็นข้อมูล 2MB

   สมมติว่าข้อมูลของคุณอยู่ใน SAN ในกรณีที่โหนด SAN ล้มเหลวข้อมูลของคุณจะซิงโครไนซ์ที่ระดับไบต์กับโหนด SAN ลำดับที่สอง ดังนั้นจึงมีการทำซ้ำและข้อมูล 2MB ของคุณคือ 4MB

   คุณคาดหวังว่าผู้ให้บริการของคุณจะทำการสำรองข้อมูลในสถานที่ดังนั้นข้อมูลของคุณสามารถกู้คืนได้ในกรณีฉุกเฉินที่ไม่ใช่ภัยพิบัติ? ผู้ให้บริการที่ดีรายใดรายหนึ่งจะให้การสำรองข้อมูลอย่างน้อย 1 ครั้งแก่คุณ สมมติว่าพวกเขาถ่ายภาพรวมสัปดาห์ละครั้งเป็นเวลาสามสัปดาห์ในสถานที่ นั่นคือข้อมูล 3MB เพิ่มเติมดังนั้นตอนนี้คุณจะสูงถึง 7MB

   หากมีภัยพิบัติร้ายแรงผู้ให้บริการของคุณควรเก็บสำเนาไว้นอกสถานที่ด้วย แม้ว่ามันจะเป็นเดือนมันควรจะมีอยู่ ดังนั้นตอนนี้คุณสูงถึง 8MB

   หากเป็นผู้ให้บริการระดับสูงจริง ๆ พวกเขาอาจมีไซต์กู้คืนความเสียหายซึ่งมีการทำข้อมูลให้ตรงกันแบบสด ดิสก์เหล่านี้จะถูกโจมตีด้วยเช่นกันดังนั้นนั่นคือ 2MB เพิ่มเติมและทำให้คุณมีข้อมูลมากถึง 10MB

   คุณจะต้องถ่ายโอนข้อมูลนั้นในที่สุด อะไร? โอนเงินหรือไม่ ใช่การถ่ายโอนข้อมูลมีค่าใช้จ่าย มีค่าใช้จ่ายเมื่อคุณดาวน์โหลดเข้าถึงผ่านทางอินเทอร์เน็ตแม้กระทั่งค่าใช้จ่ายในการสำรองข้อมูล (บางคนต้องนำเทปเหล่านั้นออกจากสำนักงานและอาจเป็นได้ว่าข้อมูล 1MB ของคุณหมายความว่าพวกเขาต้องซื้ออุปกรณ์เพิ่มเติม ชุดเทปและถ่ายโอนบางแห่ง)

4. เมื่อไดรฟ์ภายในบ้าน SATA ของคุณล้มเหลวคุณจะได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคและโน้มน้าวให้ไดรฟ์ของคุณเสียชีวิต จากนั้นส่งไดรฟ์ของคุณไปยังผู้ผลิต (ตามกำหนดเวลาของคุณเอง) รอหนึ่งสัปดาห์ รับไดรฟ์สำรองกลับมาและต้องติดตั้งใหม่ (แทบจะไม่สามารถถอดเปลี่ยนได้หรือติดตั้งในไดรฟ์แล้ว)

   เมื่อไดรฟ์ SAS นั้นล้มเหลวคุณจะต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิค พวกเขาแทบไม่เคยตั้งคำถามกับความคิดเห็นของคุณว่าไดรฟ์ต้องการการเปลี่ยนทันทีและวางไดรฟ์ใหม่ โดยปกติแล้วจะมีการส่งมอบไดรฟ์ใหม่ในวันเดียวกันมิฉะนั้นวันถัดไปก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน โดยทั่วไปผู้ผลิตจะส่งตัวแทนออกมาเพื่อติดตั้งไดรฟ์จริง ๆ ถ้าคุณไม่รู้ว่า (มีประโยชน์มากถ้าคุณวางแผนที่จะไปเที่ยวพักผ่อนที่เคยและต้องการสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้ทำงานในขณะที่คุณไม่อยู่)

5. ไดรฟ์ระดับองค์กรมีความคลาดเคลื่อนที่เข้มงวดดู # 2 ข้างต้นและมีแนวโน้มที่จะยาวนานกว่าไดรฟ์ระดับผู้บริโภค (MTBF) ประมาณ 10 เท่า ไดรฟ์ระดับองค์กรมักสนับสนุนการตรวจจับข้อผิดพลาดและความล้มเหลวขั้นสูงซึ่งรายงานของ Google พบว่าใช้งานได้ประมาณ 40% ของเวลา แต่นั่นเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการคอมพิวเตอร์ที่กำลังจะตาย

   เมื่อคุณมีไดรฟ์เดียวในคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณโอกาสในการเกิดความล้มเหลวทางสถิตินั้นเป็นเพียงไดรฟ์ ไดรฟ์ที่เคยได้รับการจัดอันดับใน MTBF (ที่ไดรฟ์ SAS ยังคงเพลิดเพลินกับการจัดอันดับที่สูงขึ้น ~ 50% หรือมากกว่า) ตอนนี้มันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเห็นอัตราความผิดพลาด ไดรฟ์ SAS ทั่วไปมีโอกาสน้อยกว่า 10 ถึง 1,000 เท่าที่จะมีข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถกู้คืนได้ (โดยทั่วไปพบได้ 100x มากที่สุด) (อัตราความผิดพลาดตามเอกสารของผู้ผลิตที่จัดทำโดย Seagate, Western Digital และ Hitachi; ไม่มีความลำเอียง, การปฏิเสธความรับผิดชอบอย่างชัดแจ้ง)

   อัตราข้อผิดพลาดมีความสำคัญอย่างยิ่งไม่ใช่เมื่อคุณเรียกใช้ข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในไดรฟ์ แต่เมื่อไดรฟ์อื่นในอาเรย์เดียวกันล้มเหลวและคุณไม่ต้องพึ่งพาไดรฟ์ทั้งหมดในอาเรย์เพื่อให้สามารถอ่านดิสก์ได้

6. SAS เป็นอนุพันธ์ของ SCSI ซึ่งเป็นโปรโตคอลการจัดเก็บ SATA นั้นใช้พื้นฐานของ ATA ซึ่งมีพื้นฐานมาจากบัส ISA (นั่นคือบัส 8/16 บิตในคอมพิวเตอร์จากยุคไดโนเสาร์) โปรโตคอลการจัดเก็บ SCSI มีคำสั่งที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการปรับวิธีการถ่ายโอนข้อมูลจากไดรฟ์ไปยังตัวควบคุมและด้านหลังให้เหมาะสมที่สุด ประสิทธิภาพในการปรับแต่งนี้จะทำให้ไดรฟ์ SAS เท่ากันเร็วกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาระงานที่หนักหน่วงกว่าไดรฟ์ SATA มันยังเพิ่มต้นทุน

7. มีการผลิตไดรฟ์ SAS น้อยลงการประหยัดจากขนาดกำหนดว่าพวกเขาจะมีราคาแพงกว่าทุกอย่างเท่ากัน

8. โดยทั่วไปแล้วไดรฟ์ SAS มีความเร็วในการหมุน 10k หรือ 15k ในขณะที่ SATA มักจะมาใน 5.4k หรือ 7.2k ไดรฟ์ SAS โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาด 2.5 "ซึ่งกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นมีเวลาในการค้นหาที่เร็วขึ้นทั้งสองรวมกันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว IOps ไดรฟ์สามารถทำได้โดยทั่วไปไดรฟ์ SAS คือ ~ 3x เร็วขึ้นเมื่อผู้ใช้หลายคน ความจุของไดรฟ์ / อาเรย์จะกลายเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่สำคัญ

9. ไดรฟ์ในศูนย์ข้อมูลมักจะเปิดเครื่องตลอดเวลา การศึกษาพบว่าความล้มเหลวของไดรฟ์ได้รับอิทธิพลจากจำนวนรอบการทำความร้อน / การระบายความร้อนที่ผ่านไป (จากการทำงาน vs ปิด) การทำให้พวกเขาทำงานตลอดเวลาโดยทั่วไปจะช่วยเพิ่มอายุการใช้งานของไดรฟ์ ผลที่ตามมาคือการที่ไดรฟ์ใช้พลังงานไฟฟ้า ไฟฟ้านี้จะต้องมีสิ่งจัดหา (ในกรณีของ DC ขนาดใหญ่ไดรฟ์เพียงอย่างเดียวอาจใช้พลังงานมากกว่าบ้านใกล้เคียงขนาดเล็ก) พวกเขายังต้องกระจายความร้อนที่ใดที่หนึ่งต้องใช้ระบบระบายความร้อน (ซึ่งตัวเองใช้พลังงานมากขึ้นในการทำงาน)

10. โครงสร้างพื้นฐานและค่าใช้จ่ายพนักงาน ไดรฟ์เหล่านั้นอยู่ในหน่วย NAS หรือ SAN ระดับสูง หน่วยเหล่านั้นมีราคาแพงแม้ว่าจะไม่มีไดรฟ์ราคาแพงก็ตาม พวกเขาต้องการพนักงานที่มีราคาแพงในการปรับใช้และบำรุงรักษา อาคารที่หน่วย NAS และ SAN เหล่านั้นมีราคาแพงในการใช้งาน (ดูประเด็นเกี่ยวกับการระบายความร้อนด้านบน แต่มีอีกมากมายที่เกิดขึ้น) ซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลโดยทั่วไปจะไม่ฟรี (หรือไม่มีใบอนุญาตสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการทำมิเรอร์) และพนักงานในการปรับใช้และบำรุงรักษาการสำรองข้อมูลมักจะมีราคาแพงเช่นกัน ค่าใช้จ่ายในการเช่าการจัดส่งและจัดเก็บเทปนอกสถานที่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ สิ่งที่เริ่มเกิดขึ้นเมื่อคุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น

โปรดทราบว่าความจุของไดรฟ์อาจมีขนาด 1 / 10th ของเดสก์ท็อปไดรฟ์และราคาห้าเท่าข้อมูล 1MB ของคุณคือ 10 จริงและความแตกต่างอื่น ๆ ทั้งหมดไม่มีทางที่คุณจะสามารถวาดความหมายใด ๆ ได้ ข้อสรุประหว่างราคาของที่เก็บข้อมูลเดสก์ท็อปของคุณกับราคาของที่จัดเก็บข้อมูลระดับองค์กร

ฉันไม่ได้เพิ่มสิ่งนี้ลงในคำตอบ CW อันดับต้น ๆ เพราะมันเป็นความคิดเห็นที่แตกต่าง รู้สึกอิสระที่จะผสาน / แก้ไขสิ่งนี้หากคุณต้องการ

บ่อยครั้งเหตุผลที่การจัดเก็บ "ระดับองค์กร" มีราคาแพงมากอาจเป็นเพราะผู้ถามไม่เข้าใจความต้องการ แต่บางครั้งผู้ดูแลระบบไม่เข้าใจความต้องการไม่สามารถสื่อสารความต้องการกับผู้มีอำนาจซื้อหรือเพียงแค่ได้รับ ละเว้นจากอำนาจดังกล่าว

ที่มีประสิทธิภาพสูง, สูงใช้ได้การบำรุงรักษาต่ำปิด -the-shelf อาร์เรย์จัดเก็บข้อมูลที่มีราคาแพง ส่วนหนึ่งของงานของผู้ออกแบบระบบคือการรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เหมาะสมที่ใดและการออกแบบที่แตกต่างกันนั้นเหมาะสมหรือไม่

ฉันไม่คิดว่าต้นทุนสัมพัทธ์ของดิสก์ไดรฟ์ชนิดต่าง ๆ นั้นเกี่ยวข้องกับคำถามตัวอย่าง

ทำไมฉันต้องจ่าย 50 bucks ต่อเดือนสำหรับพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมกิกะไบต์

นี่คือที่ชัดเจนถึงผู้ให้บริการบางประเภท สองคำตอบที่เป็นไปได้ในใจของฉันคือ:

1. คุณมีเวลาว่าง 5 ไนน์สนับสนุน 24/7 ในแมนฮัตตัน / ลอนดอน / ฮ่องกง จานหมุนเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสแต็คที่คุณจ่าย

2. คุณจ่ายมากเกินไป เจรจาต่อรองเปลี่ยนผู้ให้บริการหรือนำมาไว้ในบ้าน

ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ของเรามีพื้นที่เหลืออยู่ตลอดเวลาทำไมระบบดูแลระบบของเราจึงไม่เพิ่มไดรฟ์ขนาด 1TB ลงไปในนั้น

นี่เป็นการออกแบบที่ไม่ดี (และอาจเป็นเพราะเหตุผลทางการเมือง) ข้อมูลใน fileserver นั้นตกอยู่ในที่ใดที่หนึ่งในสเปกตรัมนี้:

• ข้อมูลมีค่าในการจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพสูงพร้อมใช้งานสูงการตั้งค่าที่สูง เวลาหยุดทำงานที่เกิดจากการไม่มีพื้นที่ว่างส่งผลต่อความพร้อมใช้งานสูงของคุณและเป็นความล้มเหลวในการออกแบบหรือการวางแผน

• ข้อมูลมีประสิทธิภาพที่ไม่สำคัญหรือช้าหรือหยุดทำงานนานกว่านั้นเป็นที่ยอมรับ ดิสก์ราคาถูกและโซลูชั่นสำรองข้อมูลราคาถูกเป็นที่ยอมรับ การหยุดทำงานปกติเนื่องจากการขาดพื้นที่ดิสก์ยังดูเหมือนว่าเป็นการแลกเปลี่ยนที่แปลกเนื่องจากค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของคุณในกรณีนี้น่าจะเป็นเวลาดูแลระบบของคุณและในระยะยาวพวกเขาจะใช้เวลาแก้ไขปัญหาดิสก์ต่ำมากขึ้น ช่องว่าง

โปรดทราบว่าฉันบอกว่านี่เป็นคลื่นความถี่และข้อกำหนดส่วนใหญ่มาจากที่ไหนสักแห่งระหว่างทั้งสอง

ค่าใช้จ่ายในการผลิตรายการใด ๆ ที่เชื่อมต่อโดยตรงกับปริมาณของหน่วยมันจะขายในวงข้อเสนอแนะ

ในกรณีของฮาร์ดดิสก์ธรรมดาที่มีแก้วสนิมหมุนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในค่าใช้จ่ายของส่วนประกอบเชิงกลและอิเล็กทรอนิกส์ - อย่างไรก็ตามราคา / คุณภาพที่ชัดเจน 2 วงก็เกิดขึ้นแล้วคือ Enterprise และ Commodity

อย่างไรก็ตามยอดขายที่ลดลงของไดรฟ์ระดับองค์กรนั้นต้องใช้เงินจำนวนมากสำหรับสิ่งที่คุณได้รับจากเงินของคุณ - บางสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายเจ็ดเท่าจะไม่ดีกว่าเจ็ดเท่า

หน่วยองค์กร (สำหรับความจุที่กำหนด) จะเร็วกว่าหน่วยสินค้าโภคภัณฑ์เล็กน้อยเช่นการเปรียบเทียบ Seagate Barracuda SATA (ชุดข้อมูล) และไดรฟ์ Cheetah SAS (องค์กร):

model            Barracuda            Cheetah
capacity(Gb)     500                  450
sustained data   125                  168
   rate (Mb/s)
cache(Mb)        16                   64
annual failure   <1%                  0.44%
   rate
Price GBP        42                   275
Price USD        67                   440

แต่ในบริบทขององค์กรไม่มีผู้ดูแลระบบที่มีสติจะเก็บข้อมูลสำคัญไว้ในไดรฟ์เดียวโดยใช้หลายไดรฟ์ให้ความน่าเชื่อถือและแบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้นและลดความหน่วงแฝงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไดรฟ์ Barracuda สี่ตัวที่กำหนดค่าเป็น RAID10 จะเร็วกว่าไดรฟ์ Cheetah เพียงตัวเดียวซึ่งมีความเสี่ยงน้อยกว่าในการสูญเสียข้อมูลที่ประมาณ 60% ของราคา

แน่นอนว่าคุณจะได้รับการรับประกันที่ดีกว่าด้วยไดรฟ์ Enterprise และผู้ขายมักจะได้รับหนึ่งเดียวกับคุณในวันเดียวกัน - แต่คุณอาจจะสามารถจัดหาไดรฟ์ชุดสินค้าจากผู้จำหน่ายท้องถิ่นได้เร็วกว่าผู้ขายของคุณ ส่งมอบแผ่นดิสก์การเปลี่ยนใหม่ ในทางกลับกันดิสก์ขององค์กรมีแนวโน้มที่จะทดแทนไดรฟ์ที่ล้มเหลวได้อย่างแน่นอน

ดังนั้นคุณอาจได้รับความน่าเชื่อถือมากขึ้นจากไดรฟ์ระดับองค์กร ในขณะที่คนทำและขายไดรฟ์มักจะกล่าวว่าเป็นกรณีนี้ (Seagate ค่อนข้างขี้อายเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเว็บไซต์ของพวกเขา - แต่แม้จำนวนที่สับสนพวกเขาเผยแพร่แสดงมันน้อยกว่าปัจจัย 2) การศึกษาอิสระแสดงให้เห็นว่ามีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

ชุดคำสั่ง SCSI มีข้อได้เปรียบทางเทคนิคบางประการเหนือชุดคำสั่ง ATA โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการอนุญาตให้ระบบปฏิบัติการทราบว่าสิ่งที่ถูกผูกไว้กับดิสก์ - อย่างไรก็ตามอีกครั้งนี้สร้างความแตกต่างที่มีประสิทธิภาพในการดูประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของระบบแฟ้ม ดำเนินการในดิสก์เดียว

หากผู้ให้บริการของคุณใช้งาน Fibre Channel SAN ค่าใช้จ่ายต่อกิกะไบต์ในการจัดเก็บจะสูงกว่าการซื้อดิสก์จากชั้นวางอย่างน้อย 8 เท่าที่ร้านฮาร์ดแวร์ใกล้บ้านคุณ แต่มีวิธีการอื่นที่สามารถลดต้นทุนลงได้อย่างมาก

โปรดทราบว่าสิ่งนี้จะไม่ถูกกว่าซื้อดิสก์แบบ off-the-shelf เนื่องจากคุณจ่ายค่าความซ้ำซ้อนพลังงานเครื่องปรับอากาศและการสนับสนุน แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ควรเล็กเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของการจัดเก็บข้อมูล

ฉันเห็นด้วยกับโพสต์อื่น ๆ เกี่ยวกับคุณภาพของสิ่งที่ บริษัท โฮสติ้งเสนอ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ทำสัญญาโฮสติ้งกับเราอีกครั้งและซื้อของแล้วไม่มีใครสามารถแข่งขันกับพื้นที่จัดเก็บได้และราคาก็ไม่ต่ำกว่าสัญญา 3 ปีก่อนหน้าของเรา ราคาของไดรฟ์ SAS ลดลงราคาดิสก์ / อาร์เรย์ / SANs / FC / สวิทช์ลดลงทุกอย่างก็ลดลง แต่ไม่ใช่ที่เก็บข้อมูลในดิสก์?

เพื่อนร่วมงานที่มีประสบการณ์มากกว่าชี้ให้เห็นกลยุทธ์ ซีพียูหน่วยความจำการกำหนดราคาแบนด์วิดท์พราว! ลงทะเบียนที่นี่! ลงทะเบียนตอนนี้และเพิกเฉยต่อปัญหาพื้นที่ดิสก์นั้น! คุณไม่ต้องการพื้นที่ดิสก์มาก ดูซีพียูและหน่วยความจำ!

เมื่อคุณทำสัญญากับพวกเขาพวกเขาจะได้รับอย่างแท้จริงและพวกเขาทำรายได้ในพื้นที่ดิสก์ ใช่มันคือ RAID-5 และประสิทธิภาพสูง ฯลฯ แต่การสำรองข้อมูลมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

สำหรับ บริษัท โฮสติ้งมันเป็นรูปแบบธุรกิจ ธุรกิจส่วนใหญ่ทำสิ่งที่คล้ายกับราคาของพวกเขา - ลดราคานี้ที่นี่ แต่เพิ่มที่นั่นเพื่อชดเชยรายได้จากที่อื่น พวกเขาต้องจ่ายค่าเช่าและเงินเดือนด้วย

สำหรับเซิร์ฟเวอร์ภายในคุณมีปัญหาแตกต่างกัน คุณไม่สามารถเดินเข้าไปในห้องเซิร์ฟเวอร์ด้วยกล่อง Fedex ที่มีฮาร์ดดิสก์ 3Tb ใหม่ของคุณ หากคุณวางแผนที่จะขยายตัวจะง่ายขึ้น แต่เซิร์ฟเวอร์ / ชั้นวาง / อาร์เรย์อาจมีความจุอยู่แล้วในแง่ของสล็อต I / O การ์ดคอนโทรลเลอร์พลังงาน

มันเหมือนกับการมองใต้ก้อนหินคุณจะประหลาดใจกับสิ่งที่คุณพบ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าพื้นที่เก็บข้อมูล 'ท้องถิ่น' อาจมีราคาสูงกว่าที่คุณคิด

เป็นส่วนหนึ่งของแบบฝึกหัดที่ต้องการย้ายข้อมูล 'ที่เก็บถาวร' ของเราไปยังระบบคลาวด์ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการฝึกการกำหนดราคาเปรียบเทียบต้นทุนที่มี (เช่นการจัดรูปแบบมากกว่าดิบ) พื้นที่ว่างบน SAN ล่าสุดของเราเทียบกับต้นทุนการจัดเก็บ ในบริการข้อมูลคลาวด์ของ Amazon

เพียงพิจารณาราคาที่จ่ายสำหรับ SAN รวมถึงดิสก์สมมติว่าอายุการใช้งาน 5 ปีสำหรับฮาร์ดแวร์ SAN และไม่ใช่ค่าใช้จ่ายในการใช้งานห้องเซิร์ฟเวอร์ของเราราคา 150Gb สำหรับการจัดเก็บในท้องถิ่นคือ $ 31.88 ต่อเดือนเทียบกับ $ 28.41 ของ Amazon สมมติว่าอัตราการเข้าชมต่อเดือน 20% ขึ้นและลง)

ตอนนี้ฉันไม่ได้เร่งรีบและย้ายที่เก็บข้อมูลทั้งหมดของเราไปยังคลาวด์เนื่องจากมีประโยชน์อื่น ๆ ในการมีที่จัดเก็บในตัวเครื่อง แต่ฉันคิดว่าการออกกำลังกายการกำหนดราคาแบบนี้มีประโยชน์: ถ้าคุณคิดว่าที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ คุณจะจ่ายเงินสำหรับการจัดเก็บในพื้นที่ของคุณ?

คำถามของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ IO ง่าย ๆ ... ไฟล์ที่อยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ชุดเดียวโดยไม่มีการโจมตีและอาจไม่มีการแลกเปลี่ยนที่ร้อนแรงและโดยปกติแล้วคนคนหนึ่งอาจเข้าถึงได้ นี่เป็นวิธีการที่ประหยัดและง่ายของ IO ...

ในธุรกิจของเราฉันใช้วิธีการโจมตีที่แพงที่สุดวิธีหนึ่ง (RAID 10) ซึ่งต้องการไดรฟ์ขั้นต่ำ 4 ตัวเราใช้ 6 ... สิ่งนี้ทำให้เรามีอัตรา IO สูงและทนต่อความผิดพลาด

การกำหนดค่านี้ช่วยประหยัดเงินของฉันได้อย่างมากและผลลัพธ์นี้มีความหมายถึงประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและการหยุดทำงานที่น้อยลงสำหรับผู้ใช้ .. สำหรับ IO ที่เรียบง่ายมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ทำให้ผิดหวังและมีมูลค่าทางการเงินเพียงเล็กน้อย

นอกจากนี้เรายังมีเซิร์ฟเวอร์ iSCSI เฉพาะที่ใช้สำหรับ Xen virtualization

ยิ่งจำเป็นต้องใช้ IO และสำรองข้อมูลมากเท่าใดก็ยิ่งมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นเท่านั้น ... หากความต้องการขององค์กรของคุณจะยอมรับการสูญเสียข้อมูลความเร็วที่ช้ามากและไม่มีความซ้ำซ้อน - คุณสามารถจัดเก็บข้อมูลในระดับธุรกิจได้ ราคาถูก !!! เตรียมพร้อมที่จะถูกไล่ออก ...