เครือข่ายองค์กร: wireless vs wired


14

สำนักงานของเรากำลังได้รับความเสียหายอย่างจริงจังและเรากำลังมองหาการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายของเรา ความคิดของฉันคือเพียงแค่อัพเดตสายเคเบิล cat5e ปัจจุบันของเราเป็น cat6 แต่เจ้านายของฉัน (ไม่ใช่คนไอที) ไม่ต้องการใช้สายเคเบิลอีกต่อไปเขาต้องการที่จะไปแบบไร้สายอย่างเต็มที่

ความกังวลแรกของฉันคือความเร็วเรามีแผนกศิลป์ที่ต้องการถ่ายโอนไฟล์กราฟิกขนาดใหญ่จากและไปยังเซิร์ฟเวอร์

เหตุผลหลักที่เจ้านายของฉันไปใช้งานแบบไร้สายก็เพราะว่าเขากลัวในสองสามปีที่มาตรฐานสายเคเบิลใหม่กำลังจะออกมาและเขาจะต้องทำการเดินสายใหม่ทั้งหมด

ดังนั้นตอนนี้ฉันกำลังมองหาข้อโต้แย้งที่จะโน้มน้าวให้เขายังคงเดินสาย ความเร็วความปลอดภัยความต่อเนื่อง ... เหตุผลอันดับต้น ๆ สำหรับเขาคือราคา

คำแนะนำใด ๆ?

มันเป็นเครือข่ายประมาณ 25 คน


19
เขาทราบดีว่า AP ไร้สายเกรดดีระดับมืออาชีพไม่ใช่สิ่งของจากสเตเปิลส์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากมายในการทำอย่างถูกต้อง ... และมาตรฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงแบบไร้สายนั้นก็เหมือนกันทุกปี
Bart Silverstrim

11
นอกจากนี้หากไคลเอนต์ไร้สายของคุณกระจายออกไปอย่างเป็นธรรมเรามี ... ปัญหา ... กับแล็บท็อปที่เชื่อมต่อ 20 ถึง 30 ต่อครั้ง หากคุณกำลังถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมากผ่านทางอากาศคุณอาจต้องพบกับปัญหาด้านประสิทธิภาพที่สำคัญเมื่อคุณครอบงำ AP ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คนในเครือข่ายใช้ในบ้านคิดว่าการทำไร้สาย "ถูกต้อง" นั้นเป็นเรื่องยากในการตั้งค่าทางธุรกิจกับลูกค้าจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง
Bart Silverstrim

6
IMHO คำถามหลักที่ต้องตอบคือ: เจ้านายของคุณมีผมแหลมหรือไม่? คุณมีเพื่อนร่วมงานชื่ออลิซและพนักงานฝึกหัดชื่ออโศกหรือไม่? ศิลปะการเลียนแบบชีวิต? ;)
Ardesco

5
ทำไมไม่เพียงแค่รักษาสาย cat5e ที่คุณมีอยู่ในปัจจุบัน?
Ian Ringrose

1
สำนักงานทั้งหมดกำลังได้รับการปรับโครงสร้างและที่ที่จะเพิ่มใหม่ดังนั้นสายเคเบิลจะต้องทำการต่อใหม่ส่วนใหญ่ แต่การทำทุกอย่างผ่านสายไฟและตั้งเครือข่ายไร้สายแบบปิดเพื่อใช้ในห้องประชุมและนี่เป็นวิธีที่ฉันจะทำถ้ามันขึ้นอยู่กับฉัน ฉันหวังว่าฉันจะสามารถโน้มน้าวให้เจ้านายของฉันบางทีฉันควรจะแสดงให้เขาในการทดสอบภาคสนามหรือเพียงแค่ให้เขาอ่านความคิดเห็นของคุณ ...
Dazz

คำตอบ:


34

เจ้านายของคุณคืออิโมบ้าเห่า สำหรับการเริ่มต้นคุณยังคงต้องเดินสายอาคารเพื่อให้กระดูกสันหลังสำหรับจุดเชื่อมต่อไร้สายเพื่อเชื่อมต่อและการเชื่อมต่อสายที่สองมีความน่าเชื่อถือและเร็วกว่าไร้สายมาก

ดังที่ Julien แนะนำวันนี้คุณน่าจะต้องทำทั้งสองอย่างและอย่างที่ xciter บอกว่าถ้าคุณติดตั้งมาตรฐานการเดินสายที่ทันสมัยแล้วสิ่งเหล่านี้น่าจะมีชีวิตอยู่มากมายในชีวิตพวกเขา ล้าสมัยเป็นจริงแล้วเขาจะเสนอวิธีการเชื่อมต่อจุดเชื่อมต่อไร้สายกับกระดูกสันหลังได้อย่างไรหากมาตรฐานเปลี่ยนไป? และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมาตรฐานไร้สาย "ล้าสมัย"


13

ฉันคิดว่าเรามีเจ้านายคนเดียวกันฉันทำสิ่งนี้ตลอดเวลาเมื่อเราตั้งสำนักงานภูมิภาค :)

มีสองคำตอบที่ดีจนถึงขณะนี้ 10GB เป็นหนึ่งเดียวการทำทั้งแบบไร้สายและแบบใช้สายเป็นอีกแบบหนึ่ง ฉันจะเสียค่าใช้จ่ายในการรับสะพานไร้สายสำหรับอุปกรณ์ที่ไม่ใช่แบบไร้สายเช่น Voice over IP phone, เครื่องพิมพ์และเครื่องถ่ายเอกสารเป็นต้นอีกจุดหนึ่งคือคุณต้องใช้สายในการทำ Power over Ethernet (POE) สิ่งที่มากที่สุด การใช้งาน VOIP ใช้

สิ่งที่จบลงด้วยการชนะการโต้แย้งในกรณีของฉันคือค่าใช้จ่ายหากเขาผิด หากคุณกำลังทำพื้นที่สำนักงานทั้งหมดอีกครั้งการวาง Cat 6 ตอนนี้จะมีราคาถูกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการติดตั้ง Cat 6 หลังจากพื้นที่สำนักงานเสร็จสิ้นแล้ว ช่างไฟฟ้ามักจะวางสายสำนักงาน 25 คนในหนึ่งหรือสองวันเมื่อทุกอย่างถูกเปิดเผย เปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายที่จะกลับมาในภายหลังและติดตั้งสายเคเบิลเครือข่ายและมันจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น


11

ไร้สายลดลงในประสิทธิภาพการทำงานอย่างรุนแรงเป็นฟังก์ชั่นของจำนวนลูกค้าที่เชื่อมต่อ นอกจากนี้คุณจะได้รับความเร็วมากกว่าสาย 10-30x เพื่อเริ่มต้น


9

ทำทั้งสองอย่าง? ไร้สายดีเมื่อคุณต้องการนำคอมพิวเตอร์ของคุณเข้าสู่การประชุม สาย Gigabits ถ่ายโอนที่ 50MB / s ในขณะที่ระบบไร้สายจะไม่เร็วกว่า 50Mb / s ...

ฉันพบว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ที่ให้บริการรูปถ่ายขนาดใหญ่ (3MB avg.) ผ่านระบบไร้สาย นำจุดเข้าใช้งานทำการสาธิตและควรโน้มน้าวเจ้านายของคุณ


4
คุณได้รับลิงก์ 50GB / s จาก Gbit ของคุณเท่านั้น? หมีแพนด้าเศร้า! ;-)
Hyppy

เมื่อเปิดใช้งานเฟรมจัมโบ้ฉันสามารถดันมันได้สูงถึง 75MB / s บนเครือข่ายในบ้านของฉัน แต่ถ้าไม่มีนิคส์ที่ดีก็ยากที่จะผ่านขีด จำกัด นั้น
Julien Vehent

จริงดีนิคส์และเฟรมจัมโบ้จริงๆช่วย ผู้ใช้ของเรามักจะได้รับสิ่งที่เหมือนกันในเวิร์กสเตชันของพวกเขาเพื่อความซื่อสัตย์
Hyppy

1
@Julien Vehent "ไร้สายจะไม่เร็วกว่า 50Mb / s" ผมไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับที่ขอหารือนี้อีกครั้งในปี 2020 ...
phihag

อืม .. ฉันได้รับ 110MB / s + การโอนย้ายผ่าน Gigabit ของฉันและฉันไม่ได้ใช้ Jumbo Frames หรืออะไรทำนองนั้น - แค่สวิตช์ผู้บริโภคราคาถูกและแผงวงจรรวม NIC เสียงเหมือนอย่างอื่นเกิดขึ้นที่นี่
Billy ONeal

8

ฉันแค่ทำซ้ำสิ่งที่คนอื่นพูด แต่ชี้ไปที่หัวหน้าของคุณว่ามีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในมาตรฐานอีเธอร์เน็ตไร้สาย (802.11 a -> b -> g -> n http://en.wikipedia.org/wiki /IEEE_802.11#Protocols ) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีอีเธอร์เน็ตแบบใช้สาย 100Mb / s -> 1Gb / s (10Gb / s มาที่เดสก์ท็อปในอนาคต) และการเดินสายที่คุณติดตั้งในขณะนี้จะรองรับอนาคตของสายในอนาคต มาตรฐาน.

บางทีเจ้านายของคุณกำลังพูดจากประสบการณ์การเชื่อมต่อไร้สายภายในบ้านกับลูกค้า 2 หรือ 3 คน คุณต้องทำให้เขาเข้าใจว่าการตั้งค่าความน่าเชื่อถือ performant 'องค์กรชั้น WLAN ต้องมากการทำงานมากขึ้นกว่าเพียง bunging ในไม่กี่จุดเชื่อมต่อ


4

ฉันคิดว่าอาร์กิวเมนต์อันดับต้น ๆ ของคุณต้องมีความเร็วและความปลอดภัย หากคุณไปที่ cat6 จะมีพื้นที่สำหรับการเติบโตสูงสุด 10gbits สำหรับการติดตั้งเครือข่ายไร้สายในระดับองค์กรคุณอาจต้องติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ไร้สายรัศมี


4

หากเจ้านายของคุณไม่ใช่คนที่แต่งตัวประหลาดไอทีคุณอาจได้รับความสนใจมากขึ้นโดยเน้นที่ความเสี่ยงทางธุรกิจ มีสองเรื่องใหญ่ที่เจ้านายของคุณจะต้องพิจารณาหากไร้สายทั้งหมดและ ...

คุณรับบัตรเครดิตสำหรับการชำระเงิน

ขอแสดงความยินดี! คุณอยู่ภายใต้ข้อบังคับPCI-DSSจากผู้ให้บริการบัตรเครดิต มีงานมากมายที่คุณจะต้องทำให้ผู้ตรวจสอบพอใจว่าข้อมูลบัตรของคุณปลอดภัยในสภาพแวดล้อมไร้สาย

คุณมีข้อมูลการดูแลสุขภาพ

ขอแสดงความยินดี! คุณตกอยู่ภายใต้HIPAA ฉันไม่ค่อยคุ้นเคยกับเรื่องนี้มากนักเนื่องจากสำนักงานของฉันไม่ได้อยู่ในการดูแลสุขภาพ แต่ฉันรู้ว่าคุณจะมีงานเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้ตรวจสอบลงนามว่าไร้สายของคุณปลอดภัย

แม้ว่าคุณจะจัดการเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดทางเทคนิคกฎเกณฑ์ทางธุรกิจเหล่านี้มีแนวโน้มว่าจะนำพาเครือข่ายไร้สายออกจากเครือข่ายภายในของคุณ ดังนั้นคุณจะต้องจบด้วยการเรียกใช้ VPN จากไร้สายเพื่อเข้าถึงภายในหรือคุณจะต้องทำให้ทรัพยากรและแอปทั้งหมดของคุณทำงานจากเบราว์เซอร์ และฉันก็ไม่ได้แตะต้องว่าเจ้านายของคุณจะรังเกียจไหมถ้ามีใครสามารถเข้าถึงบางสิ่งที่เป็นความลับของคุณได้ อย่างน้อยในสำนักงานขนาดเล็กบางคนจะ (หวังว่า!) จะสังเกตเห็นว่ามีการเสียบพีซีแบบสุ่มเข้ากับเครือข่ายของคุณหรือไม่

ไปยังที่อยู่ของเขาโดยตรงกังวลว่าสายเคเบิลจะมีการเปลี่ยนแปลงที่คุณควรนับว่านานแค่ไหนขึ้น Cat5e ได้รับการทำงานได้ในขณะที่ยังไร้สายมีรูปแบบไปแล้ว 802.11 เพื่อกรัมเพื่อnกับโบนัสเทคโนโลยีมาตรฐาน Cul-de-Sac ;) สรุปค่าใช้จ่ายและฉันคิดว่าคุณจะพบว่าตัวเองมีกระดูกสันหลังอยู่ข้างหน้า


3

ไฟล์แผนกศิลป์มีขนาดค่อนข้างใหญ่ เรา จำกัด อีเมลไม่เกิน 50 เมกะไบต์ต่ออีเมลเพียงเพื่อรองรับแผนกศิลป์และบางครั้งก็มีปัญหา ในขณะที่ 50MB อาจมีขนาดไม่ใหญ่นักสำหรับภาพเดียวและแน่นอนว่าเอกสารทั่วไปจะประกอบด้วยภาพจำนวนหนึ่งซึ่งอาจเป็นไปได้หลายร้อยภาพ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะทำให้ระบบไร้สายช้าเกินไป

เราใช้สายเคเบิล 1Gb ตลอด แต่มีระบบไร้สายสำหรับผู้ใช้แล็ปท็อปหรือ iPad ที่ต้องการการเข้าถึงเป็นครั้งคราว แต่จะไม่ถ่ายโอนข้อมูลที่สำคัญ ฉันขอแนะนำให้คุณทำเช่นเดียวกัน

อย่างสุภาพที่สุดเท่าที่จะทำได้บอกเจ้านายของคุณว่าเขาต้องการที่จะยึดมั่นในความเชี่ยวชาญของตัวเองและปล่อยให้คุณทำงานอย่างถูกต้อง


3

ทำไมไม่ทำทั้งสองอย่าง ไร้สายนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการพกพา แต่การแลกเปลี่ยนคือคุณลดปริมาณงานลงครึ่งหนึ่งและแชร์แบนด์วิดท์กับทุกคน (ไร้สายคือโดยการออกแบบเทคโนโลยีครึ่งดูเพล็กซ์และมีความเป็นไปได้คล้ายกันในการชนเช่นฮับ ของ). วิธีที่ดีที่สุดคือการตั้งค่าเครือข่ายย่อยไร้สายเพื่อให้ได้รับอิสรภาพและรักษาเครือข่ายแบบใช้สายไว้ด้วย

มีเหตุผลใดที่จะอัพเกรด cat6 ตั้งแต่แรก? หากคุณยังคงใช้อุปกรณ์ 100Mbps อยู่คุณจะไม่เห็นการเพิ่มความเร็วจากการสลับจาก cat5 ใช่ cat6 ให้ความสามารถสูงถึง 10Gbps แต่ถ้าคุณไม่เห็น บริษัท ของคุณจ่ายเงินสดสำหรับอุปกรณ์นั้นเมื่อใดก็ตามที่คุณกำลังเตรียมสิ่งที่อาจไม่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงตอนนี้มีอุปกรณ์ที่สามารถทำงานด้วยความเร็ว Tbps มาตรฐานสายเคเบิลใหม่จะออกมา - ดังนั้นเจ้านายของคุณจึงถูกต้องทางเทคนิค ฉันรออัปเกรดสายเคเบิลจนกว่าคุณจะมีอุปกรณ์ที่สามารถใช้งานได้ หากคุณมีสวิตช์ 10Gbps รออยู่ในปีกแล้วโดยทั้งหมดหมายความว่าอัพเกรดสาย

แก้ไข: ฉันเพิ่งสังเกตเห็นว่าฉันวางความเร็ว Tbps ลงและนั่นผิด ฉันเชื่อว่าคณะทำงานปัจจุบันมีค่า 40Gbps และ 100Gbps ความผิดฉันเอง.


2

แน่นอนทั้งสองเป็นวิธีที่จะไป การเดินสายเคเบิล Cat5e ของคุณมักจะเพียงพอสำหรับความเร็วกิกะบิตหากไม่เป็นเช่นนั้นอาจเป็นไปได้ว่าปัญหาเกิดขึ้นที่เต้ารับบนผนังไม่ใช่ในสายเคเบิลเอง

สำหรับ 10/100 Gbps คุณก็ไม่ต้องการทองแดงดังนั้นถ้าคนกราฟิกของคุณต้องชนิดของความเร็วในการโอนให้ไปเส้นใยและยังลงทุนในโซลูชั่นการจัดเก็บครึ่งที่ดี

ผู้ดูแลระบบที่ชาญฉลาดเคยกล่าวไว้ว่า: ไม่มีจุดใดที่จะใช้ท่อน้ำเสียขนาด 2 เมตรไปยังบ้านครอบครัวเดี่ยวพวกเขาจะไม่สามารถใช้แบนด์วิดท์ได้


ฮ่า ๆ แน่นอนฉันจะพยายาม :)
แมตต์

1
คุณอาจจะหัวเราะ แต่ฉันรู้ว่าร้านขายกราฟิกเล็ก ๆ แห่งหนึ่งที่ทำงานอยู่และการเข้าถึงดิสก์ยังคงเป็นปัญหาคอขวด (เครือข่ายคือไฟเบอร์ 10 Gbps สำหรับเวิร์คสเตชั่นที่เลือกและทองแดง 1Gbps ต่อกล่องในฟาร์มเรนเดอร์)
Simon Richter

หากภาระงานทั่วไปของคุณเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ไปยังและจากเซิร์ฟเวอร์สิ่งแรกที่ฉันจะตรวจสอบคือเซิร์ฟเวอร์นั้นมีโซลูชัน RAID ที่เหมาะสมพร้อมหน่วยสำรองแบตเตอรี่ (BBU) ที่ใช้งานได้และหน่วยความจำเพียงพอที่จะชะลอการเขียนไฟล์ทั้งหมดจนกว่า ไม่มีการอ่านอยู่ระหว่างดำเนินการ - สิ่งนี้จะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานให้คุณอย่างมากประมาณ $ 1,000
Simon Richter

4
สิ่งหนึ่งที่สุดท้าย: สายใหม่ใด ๆ ควรวางภายในท่อที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเพียงพอ ด้วยวิธีนี้เทคโนโลยีสวิตช์สามารถทำได้โดยการอัดเทปสายเคเบิลใหม่ไปยังจุดสิ้นสุดของสายเก่าแล้วดึงอีกด้านหนึ่ง นี่คือวิธีที่เราแทนที่Cheapernetด้วย Cat5
Simon Richter

1

ฉันเห็นด้วยกับมืออาชีพคนอื่น ๆ ที่นี่ แต่ก็มีหนึ่งประเด็นสุดท้าย: บางครั้งการเชื่อมต่อไปยัง WAP ของที่ไม่สม่ำเสมอและได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมของคุณ คุณจะใช้เวลามากขึ้นในการช่วยให้ผู้คนเชื่อมต่อใหม่ในขณะที่ถ้าคุณมี DHCP คนงี่เง่าก็สามารถเสียบสายเคเบิลได้


0

คำถามคืออะไรสำคัญกับคุณ?

  • หากความพร้อมใช้งานมีความสำคัญคุณจะต้องเดินสาย ไร้สายมีความไวต่อสัญญาณรบกวนทั้งที่เป็นอันตรายและไม่ได้ตั้งใจ
  • หากความปลอดภัยสูงเป็นสิ่งสำคัญคุณควรใช้เครือข่ายแบบใช้สาย - เป็นเรื่องง่ายเกินไปที่คนอื่นจะเห็นข้อมูลในเครือข่ายไร้สาย
  • หากความยืดหยุ่นเป็นกุญแจสำคัญเครือข่ายไร้สายจะเป็นผู้ชนะ

ใช่. คุณมีความยืดหยุ่นดังนั้นเมื่อจู่ ๆ คุณต้องสำรองเครือข่ายทั้งหมดด้วยสาย เมื่อใดก็ตามที่คุณไม่ต้องการไร้สาย (ใน: ไม่มีสาย) แบบใช้สายชนะ
TomTom
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.