มีคำถามมากมายเกี่ยวกับ Serverfault เกี่ยวกับการจัดเรียงดิสก์เซกเตอร์ 4k แต่สิ่งหนึ่งที่ยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน
ฉันจัดแนว RAID1 + LVM สำเร็จแล้ว หนึ่งในสิ่งที่ฉันทำคือใช้ mdadm superblock รุ่น 1.0 (ซึ่งเก็บ superblock ที่ท้ายดิสก์)
manpage กล่าวสิ่งนี้:
เวอร์ชันย่อยที่แตกต่างกันจะจัดเก็บซุปเปอร์บล็อกในสถานที่ต่าง ๆ บนอุปกรณ์ไม่ว่าจะเป็นที่ส่วนท้าย (สำหรับ 1.0) ที่จุดเริ่มต้น (สำหรับ 1.1) หรือ 4K จากจุดเริ่มต้น (สำหรับ 1.2) "1" เทียบเท่ากับ "1.0" "default" เทียบเท่ากับ "1.2"
เป็นเวอร์ชั่น 1.2 ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับไดรฟ์เซ็กเตอร์ 4k หรือไม่? วิธีที่ฉันเห็นมันไม่ใช่เพราะ 4k จากจุดเริ่มต้น + ความยาวของ superblock นั้นไม่ใช่ความหลากหลายของ 4k (superblock นั้นยาวประมาณ 200 ไบต์ถ้าจำได้ถูกต้อง)
ความเข้าใจใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ยินดีต้อนรับ
แก้ไข:
ด้านล่างตอบว่า mdadm superblock 1.1 และ 1.2 มีความหมายสำหรับการจัดตำแหน่ง 4k ฉันเพิ่งสร้างการโจมตีทั้งอุปกรณ์ด้วย:
mdadm --create /dev/md4 -l 1 -n 2 /dev/sdb /dev/sdd
จากนั้นฉันจะเพิ่มปริมาณตรรกะ:
vgcreate universe2 /dev/md4
อาร์เรย์กำลังซิงค์ที่ 16 MB / s:
md4 : active raid1 sdd[1] sdb[0]
1465137424 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
[>....................] resync = 0.8% (13100352/1465137424) finish=1471.6min speed=16443K/sec
ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่ามันจัดเรียงอย่างเหมาะสม
(ดิสก์คือ 1.5 TB WD EARS ฉันมีไว้ในเดสก์ท็อปพีซีและมีการซิงค์ที่ประมาณ 80 MB / s)
Edit2:
นี่คือ - เอาต์พุตเอาท์พุต:
# mdadm --examine /dev/sdb
/dev/sdb:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 79843828:7d939cce:1c8f0b32:cf339870
Name : brick:4 (local to host brick)
Creation Time : Sat Jul 9 10:47:33 2011
Raid Level : raid1
Raid Devices : 2
Avail Dev Size : 2930275120 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 2930274848 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Used Dev Size : 2930274848 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : active
Device UUID : dd2e3b5f:33214b96:1cb88169:25deb050
Update Time : Sat Jul 9 10:49:06 2011
Checksum : 4f7cd785 - correct
Events : 1
Device Role : Active device 0
Array State : AA ('A' == active, '.' == missing)
ออฟเซ็ตข้อมูลคือ 2048 ส่วนซึ่งสามารถหารด้วย 8 ได้ดังนั้นใคร ๆ ก็คิดว่าใช้ได้ กลุ่มวอลุ่มมีขนาดขอบเขตทางกายภาพเท่ากับ 4 MiB ซึ่งสามารถหารด้วย 8 แต่นั่นก็ไม่สำคัญเพราะ resync ไม่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ที่มี
การแก้ไขอื่น: ดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหาการจัดตำแหน่ง เนื่องจาก hdparm -t แสดงความเร็วการอ่านต่ำมากสำหรับหนึ่งในดิสก์ (30 MB / s) อย่างอื่นไม่เหมาะสม
แก้ไข 2: ฉันไม่เคยจำที่จะปรับปรุงโพสต์นี้เมื่อฉันพบคำตอบ ทุกอย่างอยู่ในแนวเดียวกัน ดิสก์แผ่นหนึ่งหัก เห็นได้ชัดว่ามันอยู่บนขาสุดท้ายของมันและแม้กระทั่งที่ยากจนในบางจุด ดิสก์ทดแทนทำงานได้ดี