การจำลองเสมือนมีประโยชน์อย่างมาก แต่มีบางครั้งที่เซิร์ฟเวอร์เสมือนต้องการประสิทธิภาพมากขึ้นและควรถูกย้ายไปที่จริง
คำถามของฉันคือคุณจะบอกได้อย่างไรว่าเวลาเหล่านี้เป็นอย่างไร ฉันกำลังมองหาข้อมูลและตัวชี้วัดที่วัดได้ซึ่งแสดงการย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังกล่องทางกายภาพของตัวเองจะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพ โดยส่วนตัวฉันสนใจ Windows แต่น่าจะเป็นสิ่งสำคัญในทุกแพลตฟอร์ม
คำตอบ:
กรณีหนึ่งที่ฉันต้องดำเนินการ V2P สำหรับกล่อง MS SQL ที่ทำงานบนซีพียู dual core 3.2Ghz (รวม 14.4Ghz CPU ทั้งหมด) ที่เราย้ายไปยังคลัสเตอร์ ESX 2.5 ซึ่งฮาร์ดแวร์พื้นฐานใหม่กว่า แกนช้าลง (2.4Ghz IIRC) การเพิ่มค่าใช้จ่าย ~ 10% แม้จะมี VM 4 vCPU นี้เท่านั้นที่จะได้รับซีพียูรวมที่มีประสิทธิภาพ 8-8.5Ghz CPU สูงสุด 60% ก่อนการโยกย้ายกลายเป็นการย้ายโพสต์ 90-100% ลูกค้าต้องการพื้นที่ว่างดังนั้นเราจึงเปลี่ยนกลับเป็นแบบฟิสิคัล เพื่อตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะเราเห็นว่ากล่องทำงานที่ CPU 100% ทั่วกระดานใน Perfmon และในไคลเอนต์ VI ทางออกที่ดีกว่า (ในมุมมองของฉัน) จะได้รับการอัพเกรดเป็น CPU ที่เร็วขึ้น แต่มีกรณีขอบเช่นนี้ที่ไม่ประหยัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแนวโน้มที่จะช้า cpu '
ด้วย ESX 4 เราสามารถชนกล่องแบบนี้ได้มากถึง 8 vCPU แต่นั่นไม่ใช่ตัวเลือกในเวลานั้น
เท่าที่กำลังมองหาเพดานประสิทธิภาพที่อาจบ่งบอกว่าคุณต้องละทิ้ง VM ของคุณด้วย Windows Guest บนสภาพแวดล้อมของ VMWare จากนั้นการรวมกันของ Perfmon และไคลเอนต์ VI ควรมากกว่างานการค้นหา VM ที่มีประสิทธิภาพ จำกัด ตัวเอง . เพิ่มในการรับการวิเคราะห์ SAN บางอย่างถ้าคุณทำได้ แต่ถ้า SAN แสดงปัญหาคุณจะต้องทำการจัดเก็บข้อมูลอีกครั้งเพื่อแยกและ \ หรือปรับปรุงปริมาณที่ดิสก์เสมือนของ VM จัดเก็บไว้ เช่นเดียวกับการรวมกันของ OS \ Hypervisor อื่น ๆ - รับสถิติภายในอะไรก็ตามที่คุณสามารถทำได้ แต่สัมพันธ์กับมุมมองของ Hypervisor ว่าเกิดอะไรขึ้นเพราะ CPU 100% ถูกรายงานภายใน VM (ตัวอย่าง) ไม่ได้แปลว่า Hypervisor ไม่สามารถส่งมอบได้ ประสิทธิภาพมากขึ้น
ฉันไม่เห็นด้วยว่าเซิร์ฟเวอร์เสมือนจะต้องย้ายไปอยู่จริงเพราะประสิทธิภาพ ตอนนี้ไฮเปอร์ไวเซอร์อยู่ใกล้กับโลหะมากจนแทบจะไม่มีประสิทธิภาพในการตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ผู้ผลิตบอร์ดจำนวนมากรวมถึงไฮเปอร์ไวเซอร์บนชิปเซ็ต หากคุณนำเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่มีฮาร์ดแวร์เหมือนกันหนึ่งอันทำงานกับแขกคนเดียวและอีกคนหนึ่งใช้สำเนาจริงของผู้เยี่ยมชมนั้นบนฮาร์ดแวร์จริงคุณจะกดยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพที่ฉันคิด
อย่างไรก็ตามมีสาเหตุอื่นคุณอาจต้องใช้เซิร์ฟเวอร์จริงแทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์เสมือน หนึ่งในนั้นคือความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ หากแอปพลิเคชันของคุณต้องการฮาร์ดแวร์ที่ไม่ได้มาตรฐานพร้อมบัสที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองคุณอาจไม่สามารถเรียกใช้ในเครื่องเสมือนได้
ฉันอยากได้ยินสิ่งที่คนอื่นพูด เป็นคำถามที่ดีมาก
หมายเหตุ: เรามีเซิร์ฟเวอร์ที่ถูกจำลองเสมือนและนำกลับมาใช้บนฮาร์ดแวร์เดียวกันเพื่อให้มีความสามารถในการจับภาพ / vmotion ที่เราชื่นชอบ
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่โดยทั่วไปแล้วการพูด: แอปพลิเคชัน I / O ที่หิวมาก (โดยเฉพาะผู้ที่เขียนน้อยและเร็ว) คือแอพที่ได้รับฟิสิคัลเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะหาพวกเขาเช่นกันคุณเพียงแค่เรียกใช้การตรวจสอบประสิทธิภาพและมองหาเวลารอคอย i / o ที่สูง
นอกจากนี้ฐานข้อมูลระดับสูงมักจะได้รับเซิร์ฟเวอร์เฉพาะของตัวเองเนื่องจากสาเหตุหลายประการ:
สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับบริการที่มีประสิทธิภาพ
ฉันมักจะดูทรัพยากรที่มีการใช้งานและการตรวจสอบว่าพวกเขาเป็นขวดแน่นอนสำหรับแขกผู้เข้าพักนี้และบริการที่มีให้
ด้วยวิธีนี้:
หากคุณมี Dual Core (2vSMP) แขก 4GB RAM ที่ใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์ (IIS) และคุณไม่ได้ขอ CPU และ RAM ให้สูงสุดอาจเป็นเพราะแขกไม่ต้องการฮาร์ดแวร์เพิ่ม
เราพบกรณีที่ใช้ฐานข้อมูล Oracle บนแพลตฟอร์มการจำลองเสมือนมาใกล้เคียงกับประสิทธิภาพจำนวนเท่ากันกับเซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน
เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณต้องการมีเซิร์ฟเวอร์ 16-core ในฐานะ VM คุณอาจมีปัญหาในการมองเห็นว่ามันทำงานได้ดีเช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์เฉพาะ
เมื่อ VM ขาดแคลนทรัพยากร (หรืออาจหิวโหย VM อื่นสำหรับทรัพยากร) เช่น:
ฉันว่าเมื่อเซิร์ฟเวอร์อยู่ในจุดที่มันใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์มากพอที่จะไม่สามารถแชร์ฮาร์ดแวร์ได้
ESX, ESXi & Window Hyper V ทุกคนควรจะได้รับประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงจริง ดังนั้นตราบใดที่หนึ่งในเครื่องไม่ได้ใช้ทรัพยากร 90% ด้วยตนเองคุณไม่จำเป็นต้องย้ายไปใช้ฮาร์ดแวร์จริง
การยกเว้นคุณจะไม่ต้องการสิ่งต่าง ๆ เช่นตัวควบคุมโดเมน 2 รายการของคุณในกล่องเดียวกันหากฮาร์ดแวร์ล้มเหลว
ฉันสงสัยว่ามีคำตอบทั่วไปสำหรับเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบนั่นคือสิ่งที่คุณต้องมอง สิ่งที่ชัดเจนคือการตรวจสอบว่าคุณใช้งาน CPU, I / O, ...
แต่การทดสอบประสิทธิภาพและเกณฑ์มาตรฐานจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ามีบทลงโทษสำหรับการเป็นเสมือนจริงหรือไม่และการมี VM หนึ่งรายการบนโฮสต์นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่
ก่อนอื่นคุณต้องระบุว่าทรัพยากรใดเป็นคอขวด
การตรวจสอบประสิทธิภาพของ Windows ( perfmon ) มีตัวนับจำนวนมากสำหรับแง่มุมต่างๆเช่นคิวดิสก์สถิติหน่วยความจำเสมือน ฯลฯ
หากคุณมีข้อ จำกัด ของดิสก์การให้เครื่องเสมือนเข้าถึงดิสก์โดยตรงแทนที่จะเป็นไฟล์ vmx ที่มี VMWare อาจช่วยได้มาก
ฉันคิดว่ามันทั้งหมดขึ้นอยู่กับสองปัจจัย:
แค่ 2cts ของฉัน