10 เครือข่ายกิกะบิต: ถอดรหัสระหว่างไฟเบอร์และคู่บิด

ด้วยการติดตั้งเครือข่ายสีเขียว 10gbps ต่อเครือข่าย (ไม่มีอุปกรณ์รองรับที่รองรับ) ทำไมหนึ่งจะเลือกสื่อทางกายภาพหนึ่งมากกว่าอีก? ถ้าปล่อยให้แรงกระตุ้นฉันอาจจะไปกับใยแก้วนำแสงมากกว่าคู่บิดเพราะมันใหม่และน่าตื่นเต้น (Sparkly Pony!) แต่จริงๆแล้วนี่ควรเป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลและมีเหตุผล

ฉันสนใจมากใน "ทำไม" หลังคำตอบ เช่น: "ประสิทธิภาพของไฟเบอร์สามารถลดลงได้เมื่อวางไว้ใกล้ Kryptonite" , "TP มีราคาถูกกว่า 1,000 เท่า"เป็นต้น

(ที่มา: ฉันถามเพราะฉันต้องการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายอินเทอร์เน็ตบนเว็บ / สตรีมมิ่งเซิร์ฟเวอร์ของเราที่ศูนย์ข้อมูล)

หากคุณใช้ทองแดงสายเคเบิลของคุณจะถูก จำกัด (15m สำหรับ twin-axe, 55m สำหรับ STP / UTP) นอกจากนี้โปรดทราบว่าคุณจะต้องใช้ Cat6 หากคุณใช้ตัวเลือก STP / UTP (Cat6a จะช่วยให้คุณเรียกใช้ 10G / ทองแดงที่ระยะทาง 100 เมตร)

สิ่งอื่นที่คุณควรพิจารณาคือราคาของฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้อง การ์ดเส้นไฟเบอร์ 10G ส่วนใหญ่เป็นแบบแยกส่วนพร้อมเลนส์แยกออกจากกัน สิ่งนี้จะเพิ่มค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของคุณ แต่ลดค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนเนื่องจากเลนส์โดยทั่วไปล้มเหลวในอัตราที่สูงกว่าการ์ดบรรทัด ฉันไม่รู้ว่ามีการ์ดทองแดงแบบแยกส่วนหรือไม่และอัตราความล้มเหลวสัมพัทธ์ของตัวรับส่งสัญญาณเปรียบเทียบกับการ์ดสายคืออะไรเมื่อใช้ทองแดง

อคติของฉันจะเป็นไฟเบอร์สำหรับลิงก์โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด (เช่นเครือข่ายเครือข่าย) เมื่อเร็ว ๆ นี้มีส่วนร่วมใน DC build ใหม่ที่เราใช้ Cat6 สำหรับการเชื่อมต่อโฮสต์ทั้งหมด (แม้ว่าเราจะทำงานที่ 1G เท่านั้น) ฉันก็ไม่เชื่อ สายเคเบิลนั้นมีน้ำหนักมากและทำงานได้ยากกว่า (งอน้อยกว่า) ตัวเชื่อมต่อแม้จะเป็นสเป็คเดียวกับ RJ45 แต่ดูเหมือนว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยซึ่งทำให้การแทรก / การถอดทำได้ยาก

1. ราคา

2. คู่บิดนั้นไวต่อการรบกวนมากขึ้น

ฉันเพิ่งอ่านบทความที่น่าสนใจ (แต่เป็นภาษาเยอรมันhttp://www.heise.de/netze/10-Gigabit-pro-Sekunde-ueber-Kupfer--/artikel/96475 )

ประเด็นสำคัญที่กล่าวถึงส่วนใหญ่ - ไฟเบอร์นั้นง่ายต่อการจัดการน้ำหนักน้อยกว่าทำให้มีสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าและมีช่วงที่ดีกว่า (โดยทั่วไป) เนื่องจาก LapTop006 ได้กล่าวถึงสิ่งหนึ่งที่เป็นผลมาจากความหนาแน่นของพอร์ตบนสวิตช์โดยทั่วไปสำหรับไฟเบอร์คุณจะพบว่าสวิตช์แบบแยกส่วนจำนวนมากรองรับพอร์ต SFP + ที่สูงกว่า CX4 (Twin-AX) หรือ 10GBase-T (STP)

ความแตกต่างที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งก็คือตอนนี้ 10GBase-T ใช้พลังงานมากกว่าพอร์ตต่อหนึ่งกว่า CX4 และในทางกลับกัน CX4 ใช้พลังงานมากกว่า SFP + นั่นอาจไม่สำคัญหากคุณเชื่อมต่อลิงค์เพียงไม่กี่ลิงค์ แต่หากคุณกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญนั่นอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องใส่ใจ

ใช้ไฟเบอร์ด้วยไฟเบอร์ OM3 มันใช้งานได้ดีเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ 10Gb อื่น ๆ และไฟเบอร์จริงจะรองรับมาตรฐาน 40/50/100Gb ที่กำลังจะมาถึงในขณะที่ทองแดงจะไม่ใช้

สายเคเบิลของคุณทำงานนานแค่ไหน? ไฟเบอร์มักจะมีราคาแพงกว่าทองแดงในทุกระยะทางเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานและเพราะมันมักจะนำไปสู่ผู้ขายทองแดงภายในไม่กี่ปี

ฉันจะไปกับไฟเบอร์มีความเป็นไปได้ว่าในอนาคตเราอาจโดนจุดจบในการที่ทองแดงจะมีความเร็วเท่าไร ฉันหมายถึงคู่ที่บิดเบี้ยวนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโทรศัพท์ตอนนี้แน่ใจว่านั่นหมายความว่ามันมีเวลาเหลือเฟือที่จะโตเต็มที่ แต่มีความเป็นไปได้ที่จะมีหลายสีบนเส้นใยเดียวกัน

ณ จุดนี้สวิตช์ทองแดง 10Gbit เดียวที่มีความหนาแน่นเท่าที่ฉันเคยเห็นคือ Extreme's Summit X650 ซึ่งพวกเขาวางตำแหน่งสำหรับแร็คภายใน

ข้อเสนอแนะทั่วไปของฉันคือซื้อ XFP / SFP + เกียร์และเมื่อใช้งานภายในตู้แร็คประหยัดเงินโดยใช้สายเคเบิล XFP-XFP (หรือ XFP-SFP + ฯลฯ ) ที่มีอยู่เนื่องจากสายเคเบิลหนึ่งมักจะมีเพียง 20% เท่านั้น

หากคุณเพียงแค่ทำลายกิ๊ก - อีการใช้งานคู่โดยใช้ LACP อาจจะดีกว่าสำหรับความซ้ำซ้อนและให้เวลา 10Gig ในการเข้าถึงความหนาแน่นที่เหมาะสม