คุณควรกระจายฮาร์ดไดรฟ์ให้กับผู้ค้าหลายรายหรือไม่?


20

กาลครั้งหนึ่งฉันได้รับคำสั่งให้กระจายคำสั่งซื้อในร้านค้าปลีกอย่างน้อยสองแห่งเมื่อใดก็ตามที่ฉันต้องการฮาร์ดไดรฟ์หกตัวหรือมากกว่านั้นและอีกสามตัวเมื่อคำสั่งซื้อเพิ่มขึ้นประมาณ 20 ไดร์ฟหรือมากกว่า ใช้ยี่ห้อและรุ่นเดียวกันของดิสก์แต่แหล่งที่มาจากสถานที่ต่าง ๆ (นี่คือกลับเมื่อการ์ดตรวจค้นจะทำงานเฉพาะในกรณีที่ดิสก์ทั้งหมดตรงกับ) เมื่อติดตั้งดิสก์ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอาร์เรย์ RAID แต่ละชุดมีดิสก์ผสมจากแหล่งข้อมูลแต่ละแหล่ง

วัตถุประสงค์ที่นี่คือเพื่อป้องกันปัญหาหากมีดิสก์ที่ไม่ดีจำนวนมากและผู้ขายเพียงเพิ่มดิสก์เหล่านั้นในการจัดส่งตามลำดับ ซึ่งอาจส่งผลให้ดิสก์หลายตัวในอาร์เรย์ RAID เดียวกันล้มเหลวในเวลาใกล้เคียงกันซึ่งอาจหมายถึงการสูญเสียข้อมูล

นี่ยังคงเป็นแนวทางที่ดีหรือเป็นผู้ขายระดับองค์กรที่เหมาะสมที่สุด (เช่น: ไม่ใช่คนใหม่, เสือโดยตรง, หรืออเมซอนที่จัดการกับผู้บริโภคเป็นหลัก) ตระหนักถึงสถานการณ์และตอนนี้จัดการกับมันได้อย่างถูกต้องหรือไม่? มีการจัดการที่ระดับผู้ผลิตหรือไม่ (การดำเนินการผลิตเสียก่อนการจัดส่งผู้ขาย) คุณต้องขออะไร หรือฉันแค่กังวลมากเกินไป?


จากข่าวล่าสุดนี้ฉันเดาว่าคำตอบยังคงเป็น "ใช่" support.hpe.com/hpsc/doc/public/…
Joel Coel

คำตอบ:


10

ดิสก์ล้มเหลวและโดยทั่วไปคุณต้องการรับจากแบตช์ที่ต่างกันเพื่อความปลอดภัย เมื่อคุณได้รับพวกเขาคุณยังคงต้องการเรียกใช้พวกเขาสองสามวันหรือสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าได้เขย่าดิสก์ปัญหา

ฉันมีดิสก์ที่ไม่ดีอย่างเร็วอย่างหนึ่งหรือสองวันก่อน (ดิสก์ EMC) และฉันมีดิสก์เดียวกันจากอาร์เรย์นั้นนานหลายปี เพื่อความปลอดภัยฉันจะผสมและจับคู่หรือถ้าคุณต้องการสั่งซื้อจากผู้ขายรายเดียวกันแพร่กระจายคำสั่งซื้อในช่วงเดือนหรือสองเดือนเพื่อให้คุณได้รับดิสก์จากชุดที่แตกต่างกัน

ฉันหวาดระแวงเมามันเมื่อมันมาถึงความล้มเหลวของดิสก์? แน่นอนว่าฉันเป็น ไม่มีอะไรเลวร้ายยิ่งไปกว่าการสูญเสียข้อมูล


2
มันเป็นสิ่งที่ควรพิจารณาดูการวิจัยของ Google เกี่ยวกับความล้มเหลวของดิสก์ พวกเขามีดิสก์จำนวนมากและได้รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์แล้ว: labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
Stuart Woodward

2
พบไฟล์ PDF ข้างบนได้ที่research.google.com/archive/disk_failures.pdf
Deebster

4

น่าเสียดายที่เพียงแค่กระจายคำสั่งซื้อของคุณเพื่อที่จะไม่ได้มาจากแบทช์เดียวนั้นไม่ดีพออีกต่อไป ปัญหาเช่นไดรฟ์ซีเกท 7200.11 ที่เกิดจากการก่ออิฐเนื่องจากเฟิร์มแวร์ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการสั่งซื้อรุ่นเดียวกันจากแบตช์ที่แตกต่างกัน ฉันจะบอกว่าถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับแบตช์ที่ไม่ดีคุณควรสั่งซื้อฮาร์ดไดรฟ์จากผู้ผลิตรายอื่นสำหรับ RAID ของคุณ


2

ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นอีกต่อไป ฉันคิดว่าความน่าเชื่อถือของไดรฟ์ก้าวหน้าไปถึงจุดที่คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกต่อไป นอกจากนี้วิธีการทำงานของผู้ค้ารายใหญ่เหล่านี้ (newegg, tiger, amazon, ฯลฯ ) โอกาสที่คุณจะได้รับ 6+ ไดรฟ์จากล็อตการผลิตเดียวกันในเวลาเดียวกัน [ต้องผอม]

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของตัวเลือกแน่นอน; เช่นเคยทำในสิ่งที่ทำให้คุณสะดวกสบาย ท้ายที่สุดถ้า RAID ล้มเหลวนั่นเป็นหางของคุณ ;)


2
สั่ง 5 ไดรฟ์ Seagate 3TB จาก Newegg มีห้าไดรฟ์ที่มีหมายเลขซีเรียลที่คล้ายกัน อัตราความล้มเหลวสองปี: 100%
ทำเครื่องหมาย

2

ฉันเองก็ไม่ได้ใส่ใจกับคำแนะนำแบบนั้นเท่าไหร่เพราะฉันคิดว่ามันเป็นอาการไก่ตัวเล็ก ๆ (ท้องฟ้ากำลังตกลงมา) แน่นอนว่าฉันไม่ต้องการผสมผสานไดรฟ์จากผู้ผลิตหลายรายในอาร์เรย์ RAID เดียวกัน เมื่อคุณเปลี่ยนดิสก์สมาชิกที่ล้มเหลวเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ฉันจะไม่สร้างมันออกมาจากประตู


ไม่แตกต่างกันผู้ผลิต: ผู้ผลิตและรูปแบบเดียวกัน แต่มาจากผู้ขายที่แตกต่างกัน
Joel Coel

1
โอ้ gotcha ฉันยังไม่แน่ใจว่าฉันจะทำเช่นนั้น ผู้ขายยังคงขายไดรฟ์จากแบตช์เดียวกันเพราะผู้ผลิตส่งแบทช์ A 1,000 หน่วยไปยังผู้จัดจำหน่าย 1 และ 2,000 หน่วยแบทช์ A ไปยังผู้ขาย 2 และอื่น ๆ เพื่อทดสอบคุณสามารถค้นหาไดรฟ์ที่แตกต่างกัน ผู้ขายและดูว่ามีอะไรในสเป็คที่ระบุแบทช์และเปรียบเทียบพวกเขา
joeqwerty
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.