เซิร์ฟเวอร์ Intel Core i3 / i5 / i7 เป็นเกรดโปรเซสเซอร์หรือไม่


17
  1. บริษัท เว็บโฮสติ้งหลายแห่งกำลังเสนอโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 / i5 / i7 ภายใต้ "โฮสติ้งเฉพาะราคาถูก" แต่แล็ปท็อปของฉันมีโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ซึ่งทำให้โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปมีแนวโน้มมากกว่าโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์

  2. เมื่อฉันพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคของ บริษัท เว็บโฮสติ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้เขาบอกฉันว่า "โปรเซสเซอร์ i3 ของพวกเขามาพร้อมกับ ECC / DDR3 RAM ที่ลงทะเบียนไว้บนเมนบอร์ดระดับเซิร์ฟเวอร์ (ซ็อกเก็ต LGA1156)" นอกจากนี้เขาบอกฉันนี้:

"เราเลือกที่จะนำเสนอ CPU นี้โดยเฉพาะเป็นเซิร์ฟเวอร์" งบประมาณ "ของเรา แต่ไม่ลดคุณภาพของเซิร์ฟเวอร์จริงเราใช้วิธีการระบายความร้อนที่เหมาะสมและพัดลมและฮีทซิงค์เดียวกันกับที่เราใช้กับ Xeon CPU ของเรา

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Xeon และ i3 'คือโปรเซสเซอร์ Xeon สามารถรองรับ CPU หลายตัวบนเมนบอร์ดเดียวกันในขณะที่ไม่สามารถใช้งานได้ พวกเขายังวางตลาดให้เป็นซีพียูเซิร์ฟเวอร์ในขณะที่ i3 ไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่ก็ทำงานได้ดีภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน "

ฉันต้องการรับข้อมูลใด ๆ ที่ฉันได้รับจากชุมชน เป็นการดีที่จะไปกับโปรเซสเซอร์ i3 / i5 / i7 กับชนิดของการตั้งค่าที่กล่าวถึงข้างต้น? หรือมีอะไรที่ฉันควรกังวลเกี่ยวกับ?

แก้ไข:เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นฉันได้รับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-540 ดูอัลคอร์ (3.06GHz) พร้อม HyperThreading และฉันจะใช้งานบล็อกของ wordpress (สร้างการแสดงหน้าเว็บประมาณ 1-1.5 ล้านครั้งต่อเดือน)


กำหนด "เซิร์ฟเวอร์เกรด" อย่างแม่นยำจากนั้นเราจะพูดถึงว่า "เกรดเซิร์ฟเวอร์" เป็นอะไรหรือไม่ นอกเหนือจากนั้นหากตรงกับความต้องการของคุณก็เพียงพอแล้ว หากไม่ตรงกับความต้องการของคุณแสดงว่าไม่เพียงพอ (โปรดสังเกตว่าไม่มีคำว่า "เกรดเซิร์ฟเวอร์" จากคำสั่งนี้หรือไม่)
Rob Moir

1.5m ชมต่อเดือนเท่ากับประมาณ 1 หน้าต่อวินาที (12 ชั่วโมงการทำงานต่อวัน) นั่นเป็นภาระน้อยมาก
Chris S

@ Robert Moir: ฉันไม่ได้มีความหมายอะไรมาก Desktop-grade = สำหรับ / ใช้กับเดสก์ท็อป เกรดเซิร์ฟเวอร์ = สำหรับใช้กับเซิร์ฟเวอร์ นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดหรือหมายถึง แล็ปท็อปของฉันใช้พลังงานจากโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ดังนั้นจึงสงสัยว่าเป็นเกรดเซิร์ฟเวอร์หรือไม่

@Chris S: มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการยืนรับภาระนั้นเป็นเวลาหลายเดือนถึงหลายปีกว่าจะสามารถรับได้จริง :)

3
นี่เป็นปัญหาแล้ว คุณกำลังใช้คำศัพท์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับรายการที่คุณกำลังพูดถึง ซีพียูที่ทันสมัยใด ๆสามารถใช้งานได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันหากมีการระบายความร้อนอย่างเหมาะสมและอื่น ๆ พวกเขาไม่จำเป็นต้องหยุดพักทุก ๆ ครั้งหรืออะไรทำนองนั้น! มีเซิร์ฟเวอร์ "ธุรกิจขนาดเล็ก" มากมายสำหรับขายจากผู้ค้ารายใหญ่ที่น่าสนใจในขณะนี้ซึ่งจะทำงานกับหนึ่งในหน่วยประมวลผลระดับเหล่านี้ภายในพวกเขาสำหรับปีที่สิ้นสุดและทำค่อนข้างน่าชื่นชม คำถามที่ดีกว่าคือหน่วยประมวลผลเหมาะสำหรับปริมาณงานที่คุณวางแผนจะใช้หรือไม่
Rob Moir

คำตอบ:


20

จากสิ่งที่ฉันเห็นมีห้าสิ่งที่ต้องระวังสำหรับโปรเซสเซอร์ i-series และโปรเซสเซอร์ Xeon series:

  1. โดยทั่วไปแล้วโปรเซสเซอร์ Xeon สามารถใช้ในเมนบอร์ดที่รองรับ CPU หลายตัว โปรเซสเซอร์ i-Series ไม่สามารถทำได้ (เหมือนกับที่พนักงานขายบอกคุณ) นี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างตัวประมวลผลเอง แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์ i7 ที่ดีนั้นมีความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพการทำงานแบบดิบที่สามารถจัดการกับโหลดเซิร์ฟเวอร์ได้ตราบใดที่คุณยังอยู่ในช่วงซีพียูเดี่ยว
  2. เมนบอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ Xeon นั้นมาพร้อมกับสล็อตหน่วยความจำที่มากขึ้น นี่เป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการ RAM มากกว่า (หรือมากกว่านั้นตลอดอายุของเซิร์ฟเวอร์)
  3. เมนบอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ Xeon จะสามารถใช้ได้กับมากหน่วยความจำที่สูงขึ้นและแบนด์วิดธ์ PCI ซึ่งสามารถทำให้ขนาดใหญ่ความแตกต่างในการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบางประเภทของปริมาณงานที่ร่วมกันไปยังเซิร์ฟเวอร์
  4. เมนบอร์ดที่รองรับโปรเซสเซอร์ i-Series มักจะคาดหวัง RAM บนเดสก์ท็อป เมนบอร์ดที่รองรับโปรเซสเซอร์ Xeon มักจะคาดหวังRAM ระดับเซิร์ฟเวอร์ ( ลงทะเบียน ) แน่นอนว่าคุณสามารถหาบอร์ดเซิร์ฟเวอร์และบอร์ดเดสก์ท็อปที่รองรับทั้ง CPU และ RAM ได้ แต่สถานการณ์ทั่วไปของแต่ละบอร์ดจะต้องตรงกับประเภท RAM กับประเภท CPU ที่รองรับ
  5. ชิปใหม่จาก Intel มักจะออกมาเป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ก่อน ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์ Core i7 ส่วนใหญ่มีโปรเซสเซอร์ Xeon ที่เกือบจะตรงกันทั้งหมด แต่ที่ปลายบนสุดมีแนวโน้มว่าจะมีโปรเซสเซอร์ Xeon ที่ยังไม่มีการเทียบเท่ากับ i7 สิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับฮาร์ดแวร์ระดับแนวหน้าเท่านั้น - หมายเหตุ:เนื่องจากฉันเขียนสิ่งนี้มันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะมีรุ่น Xeon หลายแกนซึ่งไม่เคยเห็นรุ่นของ i-Series ที่เทียบเท่า

เราเห็นที่นี่ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองมักจะเป็นเมนบอร์ดที่รองรับมากกว่าซีพียู ที่กล่าวว่าบ่อยครั้งที่คุณสมบัติเพิ่มเติมจากเมนบอร์ดไม่จำเป็นต้องใช้และคุณยังสามารถรับประสิทธิภาพที่ได้รับการยอมรับจาก i7 หรือแม้แต่ i5

สมมติว่าคุณมีประสิทธิภาพที่ยอมรับได้มันเป็นอันดับสี่ที่ยังคงสำคัญสำหรับคุณ หากคุณมีทั้งโปรเซสเซอร์ i-Series และ RAM เกรดเดสก์ท็อปคุณจะไม่ได้ใช้งานฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์ระดับการผลิตอีกต่อไป มันอาจทำงานได้ดีในขณะที่ในความเป็นจริงมันอาจจะทำงานได้ดี - แต่แล้วอีกครั้งก็อาจไม่ได้และนั่นไม่ใช่ความเสี่ยงที่ผู้ดูแลระบบที่ดีต้องการ อัตราความล้มเหลวและอายุการใช้งานโดยเฉลี่ยนั้นไม่ดีเท่า ... แต่สำหรับบริบทของคำถามนี้มันคือนักแสดงที่คุณกังวลเกี่ยวกับที่นี่ไม่ใช่ตัวประมวลผล

ในกรณีนี้เนื่องจากพวกเขามี RAM ที่ลงทะเบียนไว้กับมาเธอร์บอร์ดระดับเซิร์ฟเวอร์หากคุณพอใจกับระดับประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์นี่อาจเป็นสิ่งที่เหมาะสม ฉันจะเพิ่มมันในเวลาที่เขียนต้นฉบับCore i3 ที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถหาได้บนเว็บไซต์ของ Intel นั้นเป็น dual-core พร้อม hyperthreading ที่เลวร้ายที่สุด Xeon ฉันสามารถหาเป็นแกนรูปสี่เหลี่ยมโดยไม่ต้อง hyperthreading (ที่เรียงรายขึ้นอย่างใกล้ชิดกับ i5)


4
ที่กล่าวว่า Google เริ่มต้นด้วยฮาร์ดแวร์ราคาถูก พึ่งฉันเป็นรองถ้าคุณเรียกใช้คลัสเตอร์
TomTom

ใช่โปรเซสเซอร์ที่ฉันได้รับคือ core i3 พร้อม HT คุณคิดว่ามันจะดีสำหรับบล็อก WordPress สร้างการเข้าชม 1.5 ล้านต่อเดือน?

15
โทรศัพท์มือถือของฉันอาจจะจัดการกับมันได้ อย่างจริงจัง: ควรจะเพียงพอ เว้นแต่ส่วนที่สำคัญมาทันที
TomTom

3

ใช่และไม่ใช่ ... ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำหนดเป็น "เกรดเซิร์ฟเวอร์"

หากคุณได้รับ Xeon เทียบเท่ากับ Core I cpu ในทางเทคนิคมันจะเป็นองค์ประกอบเกรดเซิร์ฟเวอร์

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังอัพเกรด Xeon ยุค P4 เป็น i3 / 5/7 ที่ทันสมัย ​​(หรือแม้กระทั่ง Dual Core Celeron ที่ทันสมัย!) คุณจะสังเกตเห็นความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในทุกพื้นที่

อย่างไรก็ตามคอมพิวเตอร์มีมากไปกว่าโปรเซสเซอร์ในตัวมันเอง

บนเซิร์ฟเวอร์นอกเหนือจากโปรเซสเซอร์แล้วคุณต้องการคุณภาพที่ดีส่วนประกอบที่มีอายุการใช้งานยาวนานตามที่คุณต้องการให้มีอายุการใช้งานประมาณ 5 ปี (วงจรการเปลี่ยนโดยเฉลี่ย) คุณต้องการภาพกราฟิกบนบอร์ด - แต่พื้นฐาน / ไม่สูงคุณต้องการ หน่วยความจำ ECC และสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ต้องใช้มาเธอร์บอร์ดเกรดเซิร์ฟเวอร์และมาเธอร์บอร์ดเกรดเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ใช้โปรเซสเซอร์ระดับเซิร์ฟเวอร์เท่านั้น

ทั้งหมดนี้ถูกกล่าวว่ามันสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งาน สำหรับ บริษัท ขนาดเล็กมากฉันอยากจะซื้อเครื่อง i3 และแทนที่ด้วยเครื่องสเปคที่คล้ายกัน 3 ปีลงกว่าซื้อเครื่องราคาแพงมากและเก็บไว้ให้นานขึ้น สำหรับการโฮสต์ถ้าคุณไม่จำเป็นต้องมีเครื่องระดับสูงคุณอาจประหยัดได้เช่นกันเพราะมันควรจะดีและมีประสิทธิภาพ


งบประมาณของฉันจะทำให้ฉันได้รับโปรเซสเซอร์ Xeon ภายในเวลาไม่ถึงปี สำหรับการเริ่มต้น i3 น่าจะดีกว่านี้ไหม? (สำหรับบล็อก WordPress สร้างการดูหน้า 1.5 ล้านต่อเดือน)

1
การดูหน้าเว็บ 1.5 ล้านครั้ง คุณมีสิ่งนี้อยู่แล้วหรือคุณหวังว่าจะได้รับปริมาณการเข้าชมมาก ... เพราะมันมีจำนวนมาก! อย่างไรก็ตาม I3 ควรทำสิ่งนี้ดี .. ตราบใดที่มันไม่ใช่ 1.5 ล้านในเวลาเดียวกัน!
William Hilsum

: D หน้าด้าน! ใช่มีการเปิดดูหน้าเว็บ 1.5 ล้านครั้งต่อเดือนและไม่ใช่ในแต่ละครั้ง (ถ้าฉันได้รับจำนวนมากฉันก็สามารถซื้อเซิร์ฟเวอร์ hexacore ได้)

3

ให้เราทำลายมันลง

ให้เราแสดงก่อน หนึ่งล้านครั้งต่อเดือนเป็นปริมาณที่น้อยมากที่คุณสามารถใช้ชิปเก่า ๆ เพื่อจัดการกับมันได้ คุณสามารถเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพบนแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปของคุณเพื่อดูว่าชิปนั้นสามารถรองรับการโหลดสูงสุดของคุณได้หรือไม่ อย่าลืมเติมฐานข้อมูลด้วยข้อมูลสองสามเดือนก่อน ส่วนใหญ่แล้วประสิทธิภาพของดิสก์ของคุณจะเป็นปัญหาคอขวดไม่ใช่ CPU ของคุณ

จากนั้นคุณกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือเช่นทำงานเป็นเดือนและเดือน แม้จะมีระบบที่แพงที่สุด แต่ก็มีปัจจัยอื่นนอกเหนือจาก CPU ที่จะตัดสินความน่าเชื่อถือของคุณ ที่สำคัญที่สุดคือความพร้อมใช้งานของที่เก็บข้อมูลดิสก์ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด คุณต้องการให้แน่ใจว่าคุณจะไม่สูญเสียข้อมูลใด ๆ หากดิสก์ล้มเหลว สิ่งนี้สามารถทำได้โดยใช้ RAID ทั้งมิรเรอร์ rAID10 หรือ RAID 5 ถัดไปคุณต้องการเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติเพื่อให้คุณยังคงมีข้อมูลของคุณหากดาต้าเซ็นเตอร์ทั้งหมดหยุดทำงาน หากคุณไม่ต้องการสูญเสียข้อมูลใด ๆ เลยคุณต้องทำซ้ำฐานข้อมูลของคุณไปยังเว็บไซต์อื่น หากสูญเสียครึ่งวันหรือมากกว่านั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่เพียงกำหนดเวลาสำรองข้อมูลผ่านเครือข่ายแทน

หากโฮสต์ของคุณลดลงเนื่องจากแหล่งจ่ายไฟพัดการ์ดเครือข่ายหน่วยความจำพัดลมระบายความร้อนซีพียูหรือส่วนประกอบอื่น ๆ ล้มเหลวคุณต้องมีกลไกการเข้าแทนที่บางอย่าง โดยทั่วไปจะทำได้โดยการทำงานในคลัสเตอร์ที่ระบบ 2 ระบบขึ้นไปเชื่อมต่อกับที่เก็บข้อมูลเดียวกัน ในการตั้งค่าคลัสเตอร์คุณเพียงแค่กำหนดระบบไฟล์ ip ที่อยู่และแอปพลิเคชันเริ่มต้น / หยุด / สคริปต์การตรวจสอบและเมื่อเซิร์ฟเวอร์ของคุณระเบิดคลัสเตอร์จะให้แน่ใจว่าผู้ใช้ปลายทางจะไม่สังเกตเห็นแม้แต่ ฉันว่าการลงทุน $ 1k หรือมากกว่าสำหรับ Xeon ที่มีราคาแพงนั้นไม่ได้ให้ความน่าเชื่อถือกับคุณอีกต่อไป ใช้เงินในการซื้อเซิร์ฟเวอร์ตัวที่ 2 เพื่อสแตนด์บายแทน หรือถ้า บริษัท ที่ให้บริการพื้นที่จัดหา HW ให้ทำความคุ้นเคยกับโซลูชันความพร้อมใช้งานสูงที่พวกเขาเสนอ หากพวกเขาเป็นมืออาชีพพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนประเภทนี้กับวิทยาศาสตร์ รวมถึงการสำรองข้อมูลนอกสถานที่และการกู้คืนอย่างรวดเร็วจากความล้มเหลวของเซิร์ฟเวอร์ ตราบใดที่ตัวเลือกระบบที่พวกเขาเสนอนั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอคุณก็ควรจะนอนในเวลากลางคืน หากพวกเขาไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ แต่ขายเซิร์ฟเวอร์แบบสแตนด์อโลนที่มีที่จัดเก็บข้อมูลภายในเท่านั้นคุณควรเขียนโซลูชันของคุณเองและสำรองข้อมูลระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชั่นเต็มรูปแบบหนึ่งครั้งและคว้าสำเนา DB ของคุณบ่อยๆ คุณสามารถปรับใช้ที่ไซต์เดียวกันหรือไซต์อื่นได้อย่างรวดเร็ว การใช้เงินเพิ่มพิเศษกับชิปที่ทรงพลังนั้นไม่ได้ช่วยอะไรคุณ การเปลี่ยนชิปในเซิร์ฟเวอร์เสร็จภายในไม่กี่นาทีพยายามกู้คืนจากความล้มเหลวของดิสก์หากคุณไม่มีกลยุทธ์การสำรอง / กู้คืนจะทำให้คุณต้องใช้เวลาเป็นวันหรือทำให้คุณล้มเหลวตลอดไปหรือในกรณีของธุรกิจ ของ bankrupcy ทั้งข้อมูลและเวลาใช้งานของคุณมีค่าอย่างมากที่คุณจะลงทุนเวลาและเงินพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าสถานะการออนไลน์ต่อเนื่องหรือคุณสามารถไปกับโซลูชันที่ถูกกว่าเช่นหวังสิ่งที่ดีที่สุด แต่มีการสำรองข้อมูลบ่อยๆ n กำหนดความต้องการของคุณและจำนวนเงินที่คุณต้องการใช้และหากยังไม่เพียงพอให้เลือกคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ หากคุณตั้งค่าทุกอย่างด้วยตัวเองและเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ในเครือข่ายของคุณเองคุณสามารถติดตั้งและใช้งานกับเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปที่ใช้งานแล้ว 2 เครื่องพร้อมกันเป็นคลัสเตอร์สำหรับ $ 2-300 รวมทั้งสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการจัดเก็บ คุณสามารถใช้ที่เก็บข้อมูลภายในและสร้างการจำลองแบบบ่อยครั้งจากเซิร์ฟเวอร์ 1 ถึงเซิร์ฟเวอร์ 2 และไม่จำเป็นต้องมี NAS หรือที่เก็บข้อมูลอื่นที่ใช้ร่วมกัน แต่มีการสำรองข้อมูลบ่อยครั้ง n กำหนดความต้องการของคุณและจำนวนเงินที่คุณต้องการใช้และหากยังไม่เพียงพอให้เลือกคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ หากคุณตั้งค่าทุกอย่างด้วยตัวเองและเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ในเครือข่ายของคุณเองคุณสามารถติดตั้งและใช้งานกับเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปที่ใช้งานแล้ว 2 เครื่องพร้อมกันเป็นคลัสเตอร์สำหรับ $ 2-300 รวมทั้งสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการจัดเก็บ คุณสามารถใช้ที่เก็บข้อมูลภายในและสร้างการจำลองแบบบ่อยครั้งจากเซิร์ฟเวอร์ 1 ถึงเซิร์ฟเวอร์ 2 และไม่จำเป็นต้องมี NAS หรือที่เก็บข้อมูลอื่นที่ใช้ร่วมกัน แต่มีการสำรองข้อมูลบ่อยครั้ง n กำหนดความต้องการของคุณและจำนวนเงินที่คุณต้องการใช้และหากยังไม่เพียงพอให้เลือกคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ หากคุณตั้งค่าทุกอย่างด้วยตัวเองและเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ในเครือข่ายของคุณเองคุณสามารถติดตั้งและใช้งานกับเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปที่ใช้งานแล้ว 2 เครื่องพร้อมกันเป็นกลุ่มราคา $ 2-300 รวมถึงทุกอย่างที่คุณต้องการสำหรับการจัดเก็บ คุณสามารถใช้ที่เก็บข้อมูลภายในและสร้างการจำลองแบบบ่อยครั้งจากเซิร์ฟเวอร์ 1 ถึงเซิร์ฟเวอร์ 2 และไม่จำเป็นต้องมี NAS หรือที่เก็บข้อมูลอื่นที่ใช้ร่วมกัน รวมถึงทุกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการจัดเก็บ คุณสามารถใช้ที่เก็บข้อมูลภายในและสร้างการจำลองแบบบ่อยครั้งจากเซิร์ฟเวอร์ 1 ถึงเซิร์ฟเวอร์ 2 และไม่จำเป็นต้องมี NAS หรือที่เก็บข้อมูลอื่นที่ใช้ร่วมกัน รวมถึงทุกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการจัดเก็บ คุณสามารถใช้ที่เก็บข้อมูลภายในและสร้างการจำลองแบบบ่อยครั้งจากเซิร์ฟเวอร์ 1 ถึงเซิร์ฟเวอร์ 2 และไม่จำเป็นต้องมี NAS หรือที่เก็บข้อมูลอื่นที่ใช้ร่วมกัน


2
นี่เป็นคำตอบที่ดี แต่การพยายามอ่านมันทำให้ฉันเจ็บปวด โปรดสละเวลาสักครู่เพื่อตรวจสอบserverfault.com/editing-helpและใช้ markdown เพื่อช่วยให้อ่านได้ง่ายขึ้น
voretaq7

2

คำตอบง่ายๆ: ไม่

คำตอบยาว: ขึ้นอยู่กับ

การใช้เซิร์ฟเวอร์ของคุณควรบอกคุณว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเป็นสิ่งที่คุณต้องการหรือไม่ ตัดสินจากคำถามสุดท้ายของคุณ แต่ดูเหมือนว่าคุณมี บริษัท ที่ร่มรื่นมากและฉันจะมองหาตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับเซิร์ฟเวอร์หากฉันเป็นคุณ ในความเป็นจริงโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปนั้นใช้ได้กับเซิร์ฟเวอร์ทดสอบเพียงเล็กน้อย แต่เซิร์ฟเวอร์ใด ๆ ที่ใช้ในการผลิตก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ใช้ชิ้นส่วนเกรดเซิร์ฟเวอร์


เซิร์ฟเวอร์ที่มี i3 ใช้สำหรับการเรียกใช้บล็อก WordPress ที่มีการสร้างการแสดงหน้าเว็บประมาณ 1.5 ล้านครั้งต่อเดือน

2
สิ่งที่ร่มรื่นเกี่ยวกับเว็บโฮสต์? พวกเขาพยายามทำให้ฉันได้เซิร์ฟเวอร์ที่เหมาะสมกับงบประมาณของฉัน แต่ไม่ได้คุณภาพต่ำเกินไป ที่จริงแล้วฉันตกใจที่พวกเขาได้รับฉันจริง ๆ สำหรับ $ 110pm นั่นเป็นเหตุผลที่คำถาม

0

ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่คุณมีและสิ่งที่คุณต้องการให้เซิร์ฟเวอร์ทำ

ตัวอย่างเช่นฉันมีเครื่องเดสก์ท็อป windows ที่ Hetzner พร้อม Ryzen Cpu ซึ่งฉันพบว่าในเวลาต่อมาจะแย่ใน Linux Centos ดังนั้นฉันจึงยกเลิกเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันมีเครื่องที่มี 128 Gb of Ram และโปรเซสเซอร์ xeon และ 4 SSD ซึ่งทำงานได้ดี

ตอนนี้ฉันกำลังลองเดสก์ท็อปใหม่ด้วย I7 cpu และ 64 Gb ของ Ram และ HDD 2 ตัว 3 TB แต่ละตัวในอาร์เรย์ RAID 0

ความสงสัยของฉันคือมันจะล้มเหลวสำหรับ 9 ไซต์และ 63 โดเมนย่อยของฉันที่ atlantia.online

แต่ใครจะรู้

HDD ช้ากว่า SSD มาก แต่ฉันมี arcvhive 440GB ที่จะถ่ายโอน


0

1: แน่นอนที่สุดคือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป โปรเซสเซอร์ iX เพียงตัวเดียวที่สัมผัสแม้แต่ระดับ Xeon จะเป็น nicer 2011, 2011-v3 และ 2066 i7 และ i9 ... แต่ถึงอย่างนั้นพวกมันก็เป็นแค่ซีพียู "เวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป" ที่ดีจริงๆ

2: iX (โดยเฉพาะ i3!) ไม่ได้แตกต่างจากชิพเซิร์ฟเวอร์ที่เหมาะสม (เช่น Xeons) เพียงแค่ "ไม่รองรับซีพียูหลายตัว" บนเมนบอร์ดเดียวกัน นั่นเป็นคนขายของ ชิป (i3, i5, i7, i9, Xeons) เป็นซ็อกเก็ตบางตัว (เช่น 2066, 1155 เป็นต้น) และจำนวนของ procs ที่บอร์ดสามารถจัดการได้มีมากขึ้นเกี่ยวกับบอร์ดตัวเอง (เช่นซ็อกเก็ตคู่ 2011 2011 บอร์ด ซ็อกเก็ตเดี่ยว 775 เป็นต้น)

หากพวกเขาหมายถึงว่าพวกเขามีมาเธอร์บอร์ด X socket (เช่น 1156) และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างตัวเลือก Xeon และนี่คือ "รุ่น iX ไม่มีตัวประมวลผลหลายตัว" บนบอร์ดนั่นคือใหญ่ใหญ่แดงใหญ่ ธง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.