ผลกระทบของการเชื่อมต่อ Close vs Keep-alive

ฉันกำลังกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ของเราและเนื่องจากลักษณะของ load balancer ของเราเราจึงไม่สามารถส่งส่วนหัวที่คงอยู่ต่อไปได้ ฉันกำลังพยายามหาผลกระทบของการส่งส่วนหัวเหล่านี้ไปยังผู้ใช้ปลายทางและเซิร์ฟเวอร์ ทั้งสองจะสังเกตเห็นอะไร?

ก่อนอื่นตะโกน ลั่น ที่ผู้ขายของคุณ สำหรับการมีผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้สนับสนุนมากกว่า-a-ทศวรรษเก่า HTTP / 1.1 โปรโตคอล

ผลกระทบของการไม่มีการเชื่อมต่อแบบถาวรเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของเวลาในการโหลดทรัพยากร ด้วย keep-alive สามารถใช้การเชื่อมต่อ TCP เดียวเพื่อร้องขอทรัพยากรหลาย ๆ โดยไม่มีเซสชัน TCP ใหม่ (ด้วยการจับมือสามทางใหม่ - และหากคุณใช้ SSL จำเป็นต้องมีการเจรจา SSL ใหม่) สำหรับแต่ละทรัพยากรในเพจ

ในทางปฏิบัติผลกระทบจะขึ้นอยู่กับจำนวนทรัพยากรบนหน้าเวลาเดินทางไปกลับระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์และจำนวนการร้องขอพร้อมกันที่เบราว์เซอร์ของลูกค้ากำลังดำเนินการในแต่ละครั้ง (เบราว์เซอร์สมัยใหม่ทำงาน ~ 6ish ตามค่าเริ่มต้น) . ทรัพยากรจำนวนมากต่อหน้าและลูกค้าที่อยู่ห่างไกลจะหมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในเวลาโหลดหน้า

Keep alive จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทั้งฝั่งไคลเอ็นต์และฝั่งเซิร์ฟเวอร์อย่างมาก ถ้าเป็นไปได้อย่าปิดการใช้งาน ตัวโหลดบาลานซ์ควรทำงานได้ดีเมื่อเปิดการทำงานต่อไป