ความแตกต่างระหว่าง LTO half-height และ full-height drive แตกต่างกันอย่างไร?


9

ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ขายเทปไดร์ฟส่วนใหญ่มีสองตัวเลือก: เต็มความสูงหรือครึ่งความสูง ไดรฟ์แบบครึ่งความสูงนั้นมีขนาดเล็กกว่าและราคาไม่แพง แต่ดูเหมือนว่าจะมีสเปคที่เหมือนกันเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่มีความสูงเต็มรูปแบบ

ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างไดรฟ์เหล่านี้คืออะไร? หากพวกเขาทำงานเหมือนกันจริง ๆ ฉันมั่นใจว่าไม่มีใครจะซื้อไดรฟ์แบบเต็มความสูงที่แพงกว่าและพวกเขาจะหยุดผลิต

คำตอบ:


6

ความสูงครึ่งหนึ่งเคยมีตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ จำกัด อย่างไรก็ตามตอนนี้รองรับเกือบทุกความสูงได้ ยกเว้นบางที ESCON แต่ถ้าคุณกำลังใช้อยู่คุณมีปัญหาใหญ่กว่า (และงบประมาณ)

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองตอนนี้คือความเร็วสูงสุด เทปนั้นเหมือนกันและใช้แทนกันได้ แต่ความสูงครึ่งหนึ่งอาจสูงถึง 70% ของความเร็วเต็มความสูง ตรวจสอบรายละเอียดการเผยแพร่ของผู้ขายเพื่อให้แน่ใจว่าสมบูรณ์


5

ฉันใช้ บริษัท เทปสองทางและจากประสบการณ์ของฉันไดรฟ์ความสูงเต็มรูปแบบนั้นแข็งแกร่งกว่าและมีแนวโน้มที่จะ 'ไปไกล' ถ้าคุณใช้งานพวกเขาทั้งวัน ฉันไม่ได้มีโอกาสเปรียบเทียบ HH และ FH LTO5 และ 6 ไดรฟ์ แต่แน่นอนถ้าคุณถอดชิ้นส่วน LTO รุ่นก่อนหน้า (และก่อนหน้านั้น DLT) และเปรียบเทียบกลไกการขับเคลื่อนส่วน FH ถูกประทับตราจากโลหะที่หนากว่าและเคยเป็นมา เสร็จเพื่อมาตรฐานที่สูงขึ้น

หากคุณเพียงแค่ทำการสำรองข้อมูลเทปหรือสองครั้งทุกวันอาจมีการสลับไดร์ฟและอัพไซด์ก่อนที่จะล้มเหลว หากคุณใช้มันทุกวันทุกวันลองเพิ่มความสูงให้เต็มที่


1
จากประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับ 90% ของไดรฟ์ส่วนประกอบแรกที่ล้มเหลวคือหัวเทป ฉันไม่รู้ว่าหัวเทปนั้นแตกต่างกันระหว่างรุ่นหรือไม่
kasperd

4

Oracle อธิบายสิ่งนี้ไว้ในเอกสารของเขา:

What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/tape-storage/lto-tape-drives-overview-faq-1906830.pdf


+1 ลดลงไปที่ "เหตุผลทางประวัติศาสตร์เมื่ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มีขนาดใหญ่กว่า"
TomTom

1

สิ่งเดียวที่คุณขาดหายไปคือระบบอัตโนมัติของเทปที่ถูกขับออกจากไดรฟ์ ไดรฟ์ความสูงเต็มรูปแบบที่ฉันมีในองค์กรของฉันมีมอเตอร์ที่ดีดเทปออกมาอย่างดี ไดรฟ์ครึ่งความสูงมีประตูติดตั้งคุณเพียงแค่พลิกขึ้นเพื่อเปิดและนำเทปออกมา IMHO ไม่มีความแตกต่าง ความสูงครึ่งหนึ่งของเราทำได้ดีเช่นเดียวกับความสูงเต็ม ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าความสูงครึ่งถูกคิดค้นเพื่อประหยัดพื้นที่ชั้นวาง ไดรฟ์แบบเต็มความสูงล้าสมัยในองค์กรของฉันตอนนี้เราซื้อความสูงเพียงครึ่งเดียว ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยจะหัก

จากความล้มเหลวของเทปไดรฟ์ทั้งหมดที่ฉันจัดการส่วนใหญ่เป็นแบบเต็มความสูงและ


6
ฉันคิดว่าคุณไม่ได้ตั้งใจที่เหลือของคุณ sentance ...
tombull89

ไดรฟ์ Quantum LTO-3 HH ของเราทำการขับเทปออกโดยอัตโนมัติ
Nic

Ditto, HP LTO-3 HH ทำโดยอัตโนมัติ
Mark Lawrence

ฉันเดาว่าความแตกต่างระหว่างไดรฟ์เหล่านี้ไม่มีอยู่จริง กระเพราฯ ต่ำกว่าความแตกต่างของประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ฉันจะบอกว่านี่เป็นเพียงค่าสูงสุดตามทฤษฎีเท่านั้น ปัจจัย จำกัด ที่แท้จริงต่อประสิทธิภาพของเทปไดร์ฟคือขนาดและจำนวนไฟล์บนเซิร์ฟเวอร์ นั่นเป็นข้อมูลชิ้นเดียวที่สำคัญเมื่อพิจารณาถึงความเร็วในการสำรองข้อมูล เต็มหรือครึ่งความสูงไดรฟ์ของฉันทำงานได้ระหว่าง 750 ถึง 3000 MB / นาที
Terry Zolinski

0

HP lto-6 half-height ( 6250 ) และ full-height ( 6650 ) ที่ทันสมัยมีสเปคประสิทธิภาพเหมือนกัน ข้อแตกต่างคือขนาด


-2

เทป Oracle SUN เต็มความสูงรองรับสภาพแวดล้อมอัตโนมัติและการเชื่อมต่อ FC 8 gb / วินาทีในขณะที่ครึ่งความสูงไม่รองรับคุณสมบัติเหล่านี้ ฉันคิดว่าฟีเจอร์ทั้งสองนี้ไม่สำคัญเท่าไหร่เพราะความเร็วสูงสุดของเทปนั้นอยู่ที่ประมาณ 120 MB / วินาทีซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้การเชื่อมต่อ FC


Oracle Sun LTO5 Half-height drive รองรับทั้งการเชื่อมต่อ FC และ SAS ดังนั้นจึงไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.