ข้อดีของการจัดสรรพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบหนามากกว่าการตั้งสำรองแบบบางด้วยเครื่องเสมือน

ฉันมักจะใช้พื้นที่จัดเก็บแบบ thin-provisioning เมื่อสร้าง VMs: มันให้ความยืดหยุ่นมากและดูเหมือนว่าจะสร้างได้เร็วขึ้น

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นคือการรับประกันว่า VM ไม่ได้ใช้พื้นที่ว่างบนโครงสร้างพื้นฐานสตอเรจพื้นฐานโดยไม่ตั้งใจ

ดิสก์ที่จัดสรรบางไม่สามารถหดได้ เมื่อคุณจัดสรรบล็อคทั้งหมดเสร็จแล้ว

นอกจากนี้หากคุณไม่ฟอร์แมตแบบรวดเร็ว Windows จะเติมดิสก์แบบ thin thin ที่เตรียมไว้ทั้งหมด

อาจมีโทษปรับประสิทธิภาพ แต่ฉันไม่แน่ใจ 100% และเป็นสิ่งที่ควรทดสอบ ฉันรู้ว่าเป็นกรณีของไฮเปอร์ไวเซอร์ที่ใช้โฮสต์

ผู้ร้ายอื่น ๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึง:

• ไดรฟ์ที่จัดเตรียมแบบบางสามารถแยกส่วนได้ง่ายมาก หากคุณไม่สามารถจัดเรียงข้อมูลอุปกรณ์โฮสต์ได้อาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแย่ลงมาก
• ถ้าคุณมีพื้นที่ดิสก์เหลืออยู่ในพื้นที่จัดเก็บแบบบางซึ่งคุณจัดสรรพื้นที่ไว้มากเกินไปการเขียนใด ๆ อาจทำให้เกิดความล้มเหลวในหายนะบนไดรฟ์ VM หนึ่งหรือหลายตัวโดยปกติจะอยู่นอกเหนือการซ่อมแซมใด ๆ โฮสต์การจัดเก็บอย่างระมัดระวัง

ดิสก์กระจัดกระจายมีการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเหนือศีรษะเนื่องจากการตรวจสอบขนาดและการขยายเมื่อจำเป็นต้องใช้ทรัพยากร ไม่มากเกินไป แต่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่คุณมีอยู่ สำหรับการตั้งค่าบางอย่างพื้นที่ดิสก์นั้นไม่สำคัญดังนั้นทุกอย่างจะถูกจัดสรรล่วงหน้าเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานสำหรับคนอื่น ๆ มีรอบการทำงานของ CPU และ IOPS เพียงพอ แต่พื้นที่เก็บข้อมูลมี จำกัด (โดยเฉพาะเมื่อใช้ที่เก็บข้อมูล SSD) ดังนั้นจึงควรใช้เบาบาง ดิสก์

ข้อได้เปรียบหลักของ Thick-provisioning คือ:

• การจัดสรรฮาร์ดไดรฟ์มีแนวโน้มที่จะใช้บล๊อกที่ต่อเนื่องกันดังนั้นจึงมีการแตกแฟรกเมนต์น้อยลงบนจานพลาสติก
• ฟิสิคัลดิสก์มีการจัดสรรพื้นที่ทันทีดังนั้นคุณจะไม่ตกหลุมพรางของการจัดสรรพื้นที่ส่วนเกิน

ข้อเสียเปรียบหลักคือ:

• การจัดเตรียมดิสก์จะใช้เวลานานขึ้นเนื่องจากต้องการเรียกร้องพื้นที่นั้นอย่างเต็มที่
• แม้ความจุที่ไม่ได้ใช้โดย VM ที่กำหนดจะถูกใช้ไปในการจัดสรร