การใช้ที่อยู่ IP V6 นั้นมีประโยชน์โดยทั่วไปเพียงใด?
ฉันเห็นว่า Linux / UNIX ดูเหมือนว่าจะพร้อมสำหรับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่เห็นความพร้อมมากเท่ากับฝั่ง Windows โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้สำหรับระบบผู้ใช้เดสก์ท็อป
ในการหลงทางของฉันฉันไม่เคยเห็น IPV6 ที่นำไปใช้งานหรือใช้อย่างแพร่หลาย
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ค่อยตื่นเต้นกับไวยากรณ์ของที่อยู่เพราะมันยาวกว่าและทำให้ฉันนึกถึงที่อยู่ MAC ด้วย:
คำถามรอง: เราทุกคนพร้อมที่จะใช้ IPV6 ในชีวิตประจำวันของเราหรือไม่?
ขอบคุณ
คำตอบ:
การรองรับระบบปฏิบัติการอาจไม่ใช่เรื่องที่น่ากังวล Vista, XP, Solaris 10 และลินุกซ์ทุกการสนับสนุน IPv6 และเซิร์ฟเวอร์รากของ DNS ทุกคนได้รับการปรับปรุงเพื่อให้การสนับสนุนการบันทึก AAAA
มีสามสิ่งที่น่าจะเป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้
การสนับสนุนเครือข่าย : การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับ IPv6 เป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่ มันอาจจะไม่เสร็จสมบูรณ์เป็นเวลาหลายปี ก่อนหน้านั้นจะต้องมีอุโมงค์ เริ่มแรก IPv6 ช่องสัญญาณผ่าน IPv4 ในที่สุดก็ย้อนกลับเมื่อเครือข่ายที่เชื่อมต่อ IPv6 มีขนาดใหญ่กว่า IPv4
การสนับสนุนแอปพลิเคชัน : ในโลกที่สมบูรณ์แบบแอพพลิเคชั่นที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่ควรสนใจคือเลเยอร์ 3; นั่นคือสิ่งที่ DNS ใช้ น่าเสียดายที่มีแอพพลิเคชั่นมากมายที่เขียนด้วยที่อยู่ IP ที่ hardcoded ลงในพวกเขาที่ใช้ที่อยู่ IP ในโครงสร้างข้อมูลของพวกเขา ฯลฯ การเขียนซ้ำหรือเปลี่ยนเครื่องมือเหล่านี้จะใช้เวลานานมาก
NAT : หนึ่งในเป้าหมายการออกแบบหลักของ IPv6 คือการเอาชนะการสูญเสียพื้นที่ IPv4 น่าเสียดายที่ก่อนที่จะสามารถสรุปและดำเนินการ IPv6 ได้NATรวมกับพื้นที่ที่อยู่RFC 1918เป็นวิธีสำหรับ บริษัท และบุคคลในการเชื่อมต่ออุปกรณ์จำนวนมากกับอินเทอร์เน็ตสาธารณะโดยไม่จำเป็นต้องใช้พื้นที่ที่อยู่ที่ลงทะเบียนไว้ ชอบหรือเกลียดชัง NAT ได้เติบโตขึ้นจากโซลูชันช่องว่างหยุดเป็น 'คุณสมบัติ' ของ IPv4 โดยที่ผู้คนใช้เพื่อความปลอดภัย การสนทนาเพิ่มเติมสามารถพบได้ในคำถามนี้
รองรับ Internet Protocol รุ่น 6 (IPv6) ซึ่งเป็นชุดใหม่ของโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับเลเยอร์เครือข่ายของอินเทอร์เน็ตสร้างขึ้นใน Microsoft Windows เวอร์ชันล่าสุดซึ่งรวมถึง Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP พร้อม Service Pack 2, Windows XP พร้อม Service Pack 1, Windows XP Embedded SP1 และ Windows CE .NET
นั่นไม่ได้ฟังดูแย่เกินไปสำหรับฉัน เป็นที่ยอมรับมันไม่ได้บอกว่าดีก็สนับสนุน แต่นั่นเป็นเรื่องที่แตกต่าง
สำหรับการใช้งานจริง: ไม่มากในประสบการณ์ของฉัน
มันอยู่ที่นั่นเพียงใช้ความพยายามมากขึ้นเนื่องจากผู้ให้บริการต้นน้ำจำนวนมากไม่ได้ผลักมันออกไป สำหรับระดับองค์กรการตั้งค่าอุโมงค์ SIXXS ไปยังอุปกรณ์เส้นทาง (กล่อง BSD ทำงานได้ดี) ค่อนข้างง่าย สำหรับผู้ใช้ Windows แต่ละคนการตั้งค่าอุโมงค์ Hexago เป็นเกมง่ายๆ ตอนนี้ IPv6 สามารถเข้าถึงได้ค่อนข้างมากและฉันมักจะพบว่าฉันได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากเว็บไซต์รุ่น IPv6 แม้ว่าจะมีการกระโดดเพิ่มพิเศษผ่านอุโมงค์
ตามสถิติของ AMS-IX, Amsterdam Internet Exchange (หนึ่งในการแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตทั่วโลกที่ใหญ่กว่า), ปริมาณการรับส่งข้อมูล IPv6 ในปัจจุบันที่พวกเขากำลังประมวลผลอยู่ที่ประมาณ 1 Gbit / s เฉลี่ย ( กราฟ ) บนปริมาณการจราจรโดยรวมเฉลี่ย ( IPv4 + IPv6) ของ 436 Gbit / s ( กราฟ )
ดังนั้นระดับการรับส่งข้อมูลจึงยังคงอยู่ที่ประมาณ 0.23% ของ IPv4 ในปีที่ผ่านมาปริมาณการใช้งาน IPv6 ผ่าน AMS-IX เพิ่มขึ้นประมาณ 1,000% แต่ก็ยังมีอีกหลายวิธี
บริษัท webdev ขนาดกลางของฉันติดตั้ง IPv6 ในพื้นที่และจากระยะไกล ในพื้นที่ของ SixXs มีช่องสัญญาณและซับเน็ตและให้บริการ IPv6 แบบเนทีฟจากผู้ให้บริการโฮสต์ของเรา จากประสบการณ์ของผมจำนวนมากของ บริษัท กำลังทำงานอยู่นั้นและจะช่วยให้คุณถ้าคุณถามพวกเขา
มันค่อนข้างง่ายเมื่อคุณรู้ว่า IPv6 ทำงานอย่างไรเพื่อปรับใช้ ปัญหาใหญ่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของไก่และไข่ ฉันดีใจที่ บริษัท ของฉันอนุญาตให้ฉันใช้เวลากับมัน ฉันสามารถโน้มน้าวใจพวกเขาว่าในฐานะ บริษัท webdev เราต้องเป็น 'ผู้เปิดใช้งาน' และพร้อมสำหรับเทคโนโลยีที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นในการผลักดัน IPv6 ตอนนี้ช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหาข้อบกพร่องก่อนที่ลูกค้าจะเริ่มถาม
Google ได้ติดตั้ง IPv6ในบริการค้นหาและมีให้บริการสำหรับผู้ที่มีการเชื่อมต่อ IPv6 แล้ว
ฮาร์ดแวร์เครือข่ายที่ใหม่กว่าส่วนใหญ่มีการรองรับ IPv6 เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยที่สุดและแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ อีกมากมาย (เบราว์เซอร์ไคลเอนต์ ftp ฯลฯ ) เช่นกัน แต่เราเตอร์หลายตัวที่ใช้งานอยู่ (รวมถึงฉันเชื่อว่าเราเตอร์ไร้สายส่วนใหญ่) ทำไม่ได้ จะต้องมีการเปลี่ยนฮาร์ดแวร์จำนวนมากอันยิ่งใหญ่ก่อนที่จะถือ IPv6 จริงๆ
หากพวกเขาทำถูกต้องการใช้ IPv6 ในชีวิตประจำวันของเราควรมีความโปร่งใส (สำหรับผู้ใช้อย่างไรก็ตามไม่มากนักสำหรับนักพัฒนาอุปกรณ์เครือข่ายหรือซอฟต์แวร์)
มันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างแน่นอน แต่เริ่มมีการเคลื่อนไหวมากเพราะกำแพงที่ปลาย ipv4 มีความชัดเจนมากขึ้น สำหรับส่วนของเรา (ISP ระดับภูมิภาคเล็ก ๆ ) มันค่อนข้างจะเหมือนกับการย้ายจากอพาร์ทเมนต์สตูดิโอไปยังนิคมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ แม้ว่าเราจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ก็ชัดเจนว่าจะทำให้การจัดการเครือข่ายบางด้านง่ายขึ้นด้วยห้องหายใจที่เพิ่มขึ้น
เกี่ยวข้องกับคำถาม # 1: ไม่มากจริง ๆ Microsoft ขับเคลื่อนการยอมรับ IPv6 ในขณะนี้ (สำหรับความอัปยศจะต้องเป็นสิ่งเหล่านั้น แต่ไปที่นั่นแล้ว)
เกี่ยวข้องกับคำถาม # 2: ไม่เราไม่ใช่
คุณสามารถค้นหาข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับ IPv6 รวมถึงสถิติการเจาะได้ที่http://icons.apnic.net/display/IPv6/Home
ฉันเห็นการใช้งาน IPv6 เพียงเล็กน้อยนอกโหนด Mac OS X บน LAN ในบ้านของฉันและถึงตอนนั้นเราเตอร์ของฉันไม่รองรับ IPv6 ดังนั้นจึงไม่มีค่าอะไรเลย
เราพร้อมหรือยัง แน่ใจ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ง่าย และคุณค่อนข้างถูกต้องในการบอกว่ารูปแบบการกำหนดแอดเดรสที่ไม่สะดวกจะช่วยแก้ปัญหาชื่อโฮสต์ได้มากกว่าหรือน้อยกว่าแม้แต่ในเครือข่ายขนาดเล็ก (Netbios, Bonjour ฯลฯ )
ผู้ผลิตเราเตอร์ใช้ "ร่าง 802.11n" เพราะเร็วกว่า เร็วขึ้นหมายถึงบางสิ่งสำหรับผู้บริโภค ลองบอกพวกเขาว่าเราเตอร์ใหม่ราคาแพงกว่าของคุณรองรับ IPv6 ในทางกลับกัน ...
อนึ่ง Mac OS X ได้รองรับ IPv6 ตั้งแต่ปี 2002 ด้วย 10.2 Jaguar (อ้างอิงhttp://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=th )
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับ IPv6 ไม่ได้อยู่ที่นั่น ฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคจำนวนมากเกินไป (คิดว่าเราเตอร์ที่บ้านพีดีเอโทรศัพท์เครือข่าย ฯลฯ ) ไม่มีการสนับสนุน IPv6 ในตัวพวกเขาและโจโดยเฉลี่ยจะไม่เห็นเหตุผลที่จะโยนฮาร์ดแวร์ออกและซื้อใหม่เว้นแต่จะถูกบังคับใช้ พวกเขา (หาก IPv4 หยุดทำงานหนึ่งวัน) ไม่มี ISP ขนาดเล็กที่พร้อมจะทำการเปลี่ยนแปลง
การใช้ช่องสัญญาณ IPv6 สาธารณะนั้นช้าและแอปพลิเคชั่นไม่เพียงพอที่จะได้รับประโยชน์จากการใช้ IPv6 เพื่อพิสูจน์ความพยายามที่เพิ่มขึ้น
ฉันคิดว่าคุณจะเห็นการใช้งาน IPv6 ที่มากขึ้นเมื่อ Windows 7 จัดส่ง คุณสมบัติการเข้าถึงโดยตรงแก้ปัญหาการเคลื่อนไหวจำนวนมากในองค์กร
route-server.he.net พูดว่า: รายการ 527801 IPv4 RIB แต่รายการ IPv6 3653 หากฉันแยกวิเคราะห์ผลลัพธ์ของ quagga ถูกต้องพวกเขาเห็นคำนำหน้า 1894 IPv6 ที่โฆษณาเทียบกับคำนำหน้า IPv4 ~ 283k ดังนั้นจึงค่อนข้างแตกต่างกัน (ไม่ทราบว่าจะมีตัวเลข AS กี่ตัวในจำนวนนี้เท่ากับ - จำนวนของคำนำหน้า IPv6 ที่ AS ได้น่าจะมีขนาดเล็กกว่าจำนวนของ IPv4)
นอกจากนี้ข้อมูลใหม่ชี้: Verizon: อุปกรณ์ LTE ต้องสนับสนุน IPv6 ได้รับ VZW อยู่ทั่ว BREW และนั่นไม่เคยไปที่ไหนเลย แต่ BREW นั้นไม่มีเหตุผลสำหรับทุกคนยกเว้นผู้ให้บริการที่ให้การสนับสนุน
ย้อนกลับไปในปี 1996 อินเทอร์เน็ตเติบโต 1500% (ถูกต้องหนึ่งพันห้าร้อยเปอร์เซ็นต์) และหนังสือพิมพ์ก็เต็มไปด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับ Information Highway ที่นี่และตอนนี้ วันนี้ข้อมูลที่เรามีเกี่ยวกับทราฟฟิกอินเทอร์เน็ต IPv6 บ่งชี้ว่ามันใหญ่กว่าอินเทอร์เน็ตทั้งหมดในปี 1997 หลังจากนั้นมีการเติบโตอีก 1500% บางคนหัวเราะเยาะที่ปริมาณการใช้งานเยอะ แต่พวกเขาก็ลืมไปว่าอินเทอร์เน็ต IPv6 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น สำหรับเด็ก ๆ แล้วกิ๊กนั่นช่างดี
ผู้ให้บริการเครือข่ายจำนวนมากมีการทดลองใช้ IPv6 กับลูกค้าจริงของ IPv6 ซึ่งส่วนใหญ่เป็น บริษัท ที่ต้องการเตรียมพร้อมสำหรับการหมด IPv4 ในปี 2011 ดังนั้นการรับส่งข้อมูลจึงเป็นการทดสอบกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันมากมายเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนเวลา คุณสามารถคาดหวังว่าสายส่งการจราจรจริงปรากฏขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้น
ดังนั้นอาจมี v6 ไม่มากบนอินเทอร์เน็ตสาธารณะ ... แต่มันมีอยู่มากมายที่นั่นไม่ใช่ ตัวอย่างเช่นการโทรทุก 3G คือ VoIP ผ่าน IPv6 ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้จะมีชุดมาตรฐานสำหรับการติดตั้งระบบไฟฟ้าอัตโนมัติและสิ่งเหล่านั้นจะขึ้นอยู่กับ IPv6 เท่านั้น ... ดังนั้นหากคุณต้องการพูดคุยกับมิเตอร์ไฟฟ้าของคุณคุณจะต้อง v6
สำหรับไฟร์วอลล์ / เราเตอร์แล้ว Shorewall รุ่นล่าสุดมีการติดตั้งไฟร์วอลล์ v6 ที่ดีดังนั้นกล่อง Linux ที่มีขนาดเหมาะสมจะทำงานได้ดีสำหรับแอปพลิเคชันนั้น หากคุณกำลังขุดอุโมงค์มันอาจจะเป็นเสมือนจริง