ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบของอีเมลนั้นถูกต้องหรือคุ้มค่า? [ปิด]


17

องค์กรของฉันแนบลายเซ็นอีเมลโดยอัตโนมัติสำหรับข้อความที่ส่งออกของพนักงานทุกคน ลายเซ็นประกอบด้วยคำเตือนและข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ฟังแล้วเป็นทางการและบ่งบอกถึงสถานะทางกฎหมายทุกประเภท

มีจุดใดในเรื่องนี้? มันทำให้การตอบกลับอีเมลยากที่จะติดตามและสามารถขัดแย้งกับเครื่องมือเช่นรายชื่อผู้รับจดหมายสาธารณะ หากไม่มีประเด็นใดฉันจะสามารถโน้มน้าวผู้ที่กำหนดนโยบายนี้ได้อย่างไร


5
สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยเข้าใจเกี่ยวกับการปฏิเสธความรับผิดชอบของอีเมลคือสาเหตุที่พวกเขาอยู่ท้ายอีเมลแล้วมีสิ่งต่าง ๆ เช่น "... คุณไม่ควรอ่านอีเมลนี้ ... " ที่ช่วยได้มาก
Wayne Koorts

แปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากเกินไปเนื่องจากกฎหมายและข้อบังคับแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ เช่นในประเทศออสเตรเลียความถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขาได้รับการทดสอบในศาลแล้วด้วยผลที่พวกเขาสละสิทธิ์ในเอกสารที่ส่งเป็นข้อความที่ชัดเจนในสื่อสาธารณะใด ๆ ที่ไม่มีค่าทางกฎหมายอย่างแน่นอน
John Gardeniers

คำตอบ:



12

เห็นได้ชัดว่ามีเว็บไซต์สำหรับทุกอย่าง: http://www.emaildisclaimers.com

อ้างถึงจากเว็บไซต์อ้างอิง:

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบที่เพิ่มไว้ท้ายอีเมลไม่ได้มีผลผูกพันตามกฎหมาย แต่เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการลองและปฏิเสธความรับผิดชอบ ' Michael Chissick หัวหน้ากฏหมายอินเทอร์เน็ตที่ Field Fisher Waterhouse (มีนาคม 2000 Internet Magazine, 'All work and no play')

คำเตือน: ไม่มีความเหมาะสมของคำตอบนี้จะแสดงหรือบอกเป็นนัยสำหรับคำถามใด ๆ ที่ถามใน ServerFault.com ความคิดเห็นที่แสดงในคำตอบนี้ไม่ได้สะท้อนถึงบรรดานายจ้างคำตอบคู่สมรสหรือแมวของครอบครัว


1
จากความอยากรู้อยากเห็นแมวของครอบครัวมีความคิดเห็นอย่างไร?
mmyers

2
ฉันเพิ่งสัมภาษณ์แมว คำตอบอย่างเป็นทางการของเขาคือ "meooooow" (พูดด้วยน้ำเสียงเป็นทางการของ "เสียง"): D
vmarquez

ฉันคิดว่านั่นเป็นเครื่องหมายการค้าของแมวตัวอื่นอยู่แล้ว
Mikeage

1
@mmyers - ความคิดเห็นของแมวครอบครัวเกี่ยวกับทุกอย่างยกเว้นปลาทูน่าเป็นความรังเกียจ
tvanfosson

@tvanfosson lol จริง: D
Joshua D'Alton

7

ฉันอยากจะแนะนำว่าผู้ดูแลระบบที่มีความสนใจในสหราชอาณาจักรอ่านสิ่งนี้ ...

"บริษัท ในสหราชอาณาจักรจะต้องมีข้อมูลด้านกฎระเบียบบางอย่างในเว็บไซต์ของพวกเขาและในส่วนท้ายของอีเมลของพวกเขาก่อนวันที่ 1 มกราคม 2550 หรือพวกเขาจะฝ่าฝืนพระราชบัญญัติ บริษัท และเสี่ยงต่อการถูกปรับ"

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/


ใช่จุดดี กฎที่คล้ายกันจริงนำไปใช้ในหลายประเทศ (อย่างน้อยในสหภาพยุโรป) โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นการสละสิทธิ์ แต่เป็นข้อมูลของ บริษัท ที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการเท่านั้น (เพื่อช่วยให้ผู้รับทราบว่าพวกเขากำลังติดต่อกับใคร) นอกจากนี้ส่วนใหญ่จะขยายเฉพาะกฎที่มีอยู่สำหรับจดหมายหอยทากอีเมล
sleske

6

ฉันทำงานให้กับ บริษัท ระดับโลกที่ระบุว่าพวกเขาไม่ได้ทำการปฏิเสธความรับผิดชอบทางกฎหมายในอีเมลเนื่องจากไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พวกเขายังเถียงกันและฉันก็คิดอย่างถูกต้องว่าการปฏิเสธความรับผิดชอบดังกล่าวทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยอย่างผิด ๆ


4

ฉันไม่ทราบว่าคำตอบทางกฎหมายที่ถูกต้องคืออะไร แต่ฉันเบื่อที่จะอ่าน "โปรดพิจารณาสภาพแวดล้อมก่อนที่จะพิมพ์อีเมลนี้ขอบคุณ ที่ตอนนี้ฉันผนวกท้ายของฉันเอง:

หากคุณวางแผนที่จะบันทึกอีเมลนี้โปรดพิจารณาสภาพแวดล้อมและพิมพ์ข้อความนี้เพื่อประหยัดพลังงานไฟฟ้าโดยการปิดพีซีของคุณหรือในโหมดสแตนด์บาย ขอขอบคุณ!


3

เช่นเคยปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในพื้นที่ของคุณหากคุณต้องการทราบอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วเป็นการยากที่จะบังคับให้คนเห็นด้วยกับข้อตกลงเพียงเพื่อผนวกพวกเขาไปยัง EMail ที่บุคคลนั้นได้รับ ฉันสงสัยว่ามันจะเป็น "สัญญา"

พิจารณาสิ่งนี้: หาก "สัญญา" ในตอนท้ายของ EMail มีผลผูกพันตามกฎหมายคุณสามารถเพิ่มข้อจำกัดความรับผิดชอบ "ทุกคนที่อ่านสิ่งนี้จะต้องจ่าย $ 2 ต่อคำของ EMail ของฉัน" คุณคิดว่าจะขึ้นศาล


3

ในระยะสั้นไม่ไม่มีจุด ไม่มีใครอ่านข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบให้ดำเนินการกับพวกเขาเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ไม่มีอะไรทำให้ข้อความยุ่งเหยิงอย่างรวดเร็วเหมือนกับเรียงความปฏิเสธความรับผิดชอบ


3

ทนายความของฉันติดไว้ในอีเมลของเขา ...

ฉันถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้และเขาบอกว่าการแจ้งเรื่องการรักษาความลับและการเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาทำให้ผู้รับไม่ยอมรับว่าพวกเขาไม่รู้ เกินกว่าที่เขายักไหล่ - อาจช่วยไม่ได้


ถ้าสภากฎหมายทำเช่นนี้นั่นเป็นเรื่องหนึ่ง แต่เมื่อข้อความจากผู้ช่วยฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการระดมทุนเพื่อการกุศลถูกประทับตราด้วยคำสั่งการรักษาความลับ
jldugger

2
ตกลง ที่จริงฉันคิดว่าสิ่งที่แย่ที่สุดเป็นเช่นนี้ "ความเห็นที่แสดงออกในข้อความนี้เป็นของผู้ส่งรายบุคคลและอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ ... " = นายจ้างของฉันไม่เชื่อใจฉันดังนั้นจึงไม่มีประเด็นในการพูดคุย ฉัน.
John McC
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.