วานิชกับ nginx นั้นดีกว่าการใช้ nginx หรือไม่? [ปิด]

ฉันเห็นจำนวนมากพูดคุยเกี่ยวกับการใช้ nginx กับวานิชและฉันไม่เข้าใจว่าทำไม ไม่เพียงพอหรือไม่

Nginx มี SSI, มี reverse proxy cache, มีน้ำหนักเบา, มี SSL, สามารถทำงานกับ cgi, fpm, เป็นต้น

วานิชมีสิ่งเดียวกัน แต่ไม่มี ssl และไม่สนับสนุน cgi

ฉันพบว่าวานิช ~ 5% เร็วกว่าสำหรับไฟล์สแตติกขนาดเล็กกว่า nginx - วานิชหน้า apache หรือวานิชหน้าเว็บแอปเซิร์ฟเวอร์จะได้รับผลประโยชน์มาก แต่ต่อหน้า nginx ผลประโยชน์นั้นค่อนข้างเล็กน้อย (โดยเฉพาะกับค่าโสหุ้ยและความซับซ้อนที่เพิ่มเข้ามา)

ก่อนอื่นต้องชี้แจง: Nginx เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีคุณสมบัติและความซับซ้อนทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการแคช แต่นั่นไม่ใช่เป้าหมายการออกแบบหลัก

วานิชไม่ได้เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ มันไม่สามารถเติมเต็มบทบาทนั้นได้ บทบาทคือการแคชเนื้อหาที่จัดทำโดยเซิร์ฟเวอร์อื่น หากจำเป็นสามารถแก้ไขคำขอหรือการตอบกลับได้

หาก nginx สามารถรองรับปริมาณการใช้งานของคุณได้แสดงว่าเพียงพอแล้ว หาก nginx ไม่สามารถติดตามได้วิธีหนึ่งในการเพิ่มความจุคือการวางแคชไว้ข้างหน้าและให้แคชจัดการกับคำร้องขอให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

ตัวอย่างเช่นเราใช้ Apache เพื่อเรียกใช้เว็บไซต์ PHP ที่ค่อนข้างซับซ้อนจากกลุ่มของเว็บเซิร์ฟเวอร์ เมื่อเราเริ่มประสบปัญหาด้านความจุเราวางเซิร์ฟเวอร์วานิชคู่หนึ่งไว้หน้าคลัสเตอร์ Apache โฮสต์วานิชจัดการ 85% ของการร้องขอที่เข้ามาทั้งหมดโดยไม่ต้องรบกวนแบ็กเอนด์ Apache