Spanning Tree Setup

ฉันเข้าใจพื้นฐานของต้นไม้ที่ทอดยาว แต่นั่นเป็นเรื่องของมัน ฉันหวังว่าบางคนสามารถบอกฉันได้ว่าสิ่งนี้จะได้ผลตามที่ฉันต้องการหรือไม่

ฉันมีการตั้งค่าตัวโหลดบาลานเซอร์ของ Cisco ACE สองชุดเพื่อทำซ้ำซ้อน แต่ละ ACE เชื่อมต่อกับสวิตช์เลเยอร์ 2 ของตัวเอง ปัจจุบันสวิตช์เลเยอร์ 2 แต่ละตัวเชื่อมต่อกับ 1 กิกะไฟเบอร์ลิงก์ไปยัง CoLo แต่ละลิงค์ไฟเบอร์ถูกตั้งค่าสำหรับ IP Subnet ที่แตกต่างกันและ CoLo ของเราไม่ได้ให้การจัดการ BGP สำหรับเรา เราต้องซื้อเราเตอร์ของเราเองเพื่อจัดการสิ่งนั้นซึ่งเป็นโครงการที่กำลังจะเกิดขึ้น

(ฉันมีสวิตช์เลเยอร์ 2 อยู่ที่นั่นเพราะ CoLo ให้เส้นใยและ ACEs มีเพียงทองแดงเท่านั้นสวิตช์ทั้งหมดที่ทำอยู่ก็เปลี่ยนไฟเบอร์ให้เป็นทองแดงสำหรับฉัน)

ดังนั้นในปัจจุบันฉันสามารถใช้ ballancer โหลดเดียวเท่านั้นเพราะ ACE ไม่รองรับการขยายต้นไม้ ตอนนี้เลเยอร์ 2 สลับเพื่อรองรับการขยายต้นไม้มันถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น ตอนนี้ถ้าฉันจะเปิดใช้งาน spanning tree และข้ามการเชื่อมต่อสวิตช์เลเยอร์ 2 ทุกอย่างจะทำงานได้ตามที่คาดไว้หรือนี่จะทำให้เครือข่ายล่มหรือไม่

ฉันหวังว่าจะได้รับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญก่อนที่จะลองทำเช่นนี้เพราะเป็นเครือข่ายการผลิตและฉันไม่ได้มี ballasts โหลด ACE ของ Cisco เพิ่มมาอีกสองสามตัวให้ลองใช้ในห้องทดลอง

UPDATE: ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่ฉันต้องรวมถึงแผนภาพ นี่คือสิ่งที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน

ปัญหาคือลิงค์ ISP ที่สองไม่สามารถใช้งานได้ในขณะนี้เนื่องจากขาด BGP ดังนั้นฉันต้องการเชื่อมต่อสวิตช์เครือข่ายทั้งสองเข้าด้วยกัน ฉันได้รับแจ้งว่าถ้าฉันเชื่อมต่อ ACE ทั้งสองเข้าด้วยกันนั่นจะทำให้วงกลมเสร็จและทำให้เกิดปัญหาเครือข่าย ดังนั้นถ้าฉันสามารถเชื่อมต่อสวิทช์ที่ด้านบนซึ่งรองรับสแปนนิ่งทรีที่ควรดูแลปัญหา ในที่สุดจะมีเราเตอร์สองตัวระหว่างสวิตช์ระดับบนและตัวโหลดบอลล์เพื่อจัดการ BGP ผ่านลิงก์เครือข่ายทั้งสอง

ฉันกำลังทำให้รู้สึก? ขออภัยนี่เป็นระเบียบฉันมากขึ้นที่บ้านใน SQL Server แล้วเครือข่าย

อัปเดตหลังจากที่คุณระบุไดอะแกรม:

คุณมีวงกลมที่ด้านล่างครึ่งหนึ่งของแผนภาพแล้ว ดูเหมือนว่า ACE จะไม่เชื่อมโยงดังนั้นหากคุณไม่มีปัญหาคุณจะไม่มีปัญหาในการเชื่อมต่อสองอันดับแรก

เป็นการยากที่จะพูดถึงไดอะแกรมหากคุณไม่ได้ตั้งชื่ออุปกรณ์ แต่สมมุติว่าฉันตั้งชื่อพวกเขาจากซ้ายไปขวาบนลงล่าง คุณมีวงกลม ACE1-SW3-ACE2-SW4-ACE1 ... เห็นได้ชัดว่าไม่มีปัญหา (ใช่ไหม) ฉันเดาว่าคุณกำหนดค่า ACE ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ลดทราฟฟิกใด ๆ เลยดังนั้นจึงไม่วนซ้ำ

ทำไมไม่เชื่อมต่อ ACE1 กับ SW2 และ ACE2 กับ SW1 จากนั้นคุณมีการตั้งค่าเช่นเดียวกับส่วนล่าง

หากคุณมี VLAN ที่แตกต่างกันในส่วนบนและส่วนล่าง (ไม่ใช่เซ็กเมนต์เลเยอร์ 2 เดียวกัน) ดังนั้นคุณจะไม่สามารถทำการวนรอบต้นไม้ที่ทอดข้ามได้

มันจะชัดเจนขึ้นถ้าคุณให้ (ทำให้งงหากคุณต้องการ แต่ให้แน่ใจว่าเราสามารถบอกเครือข่าย A จาก B เช่น 10.123.0.0/24 และ 10.123.1.0/24) เครือข่าย IP บนแผนที่และอาจเป็น VLANs (ถ้าคุณ ใช้มัน).

อัปเดตหลังจากตั้งชื่อสวิตช์:

หาก ACE ทำการกำหนดเส้นทางและถัดไปคือการกระโดดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ 10.0.0.0/24 ฯลฯ และไม่ทำการเชื่อมต่อ (ใน ACE) จากนั้นการเชื่อมต่อในแบบที่ฉันกล่าวข้างต้นนั้นปลอดภัย

ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณต้องการคือ:

1. ทำให้ ACE2 เป็นล้มเหลวเพียร์โดยใช้คำสั่ง "ft peer" CLI
2. เชื่อมต่อ ACE2 กับสวิตช์เดียวกับที่เชื่อมต่อกับ ACE1

สิ่งนี้ช่วยให้คุณมีข้อมูลสำรองที่ซ้ำซ้อน (ข้อมูลการเต้นของหัวใจผ่าน ACE ระหว่างพวกเขา) และสลับความซ้ำซ้อน (Catalysts ดาวน์สตรีมเชื่อมต่อข้าม) แน่นอนว่าคุณไม่ได้รับการปกป้องจากความล้มเหลวของการสลับ co-lo

คุณแน่ใจหรือไม่ว่าต้องการไป BGP? ใครเป็นผู้ให้ ASN เครือข่ายดาวน์สตรีมของคุณสามารถพกพาได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่? คุณต้องแน่ใจว่าคุณมีสถาปนิกเครือข่ายที่สามารถอธิบายข้อดีข้อเสียของคุณได้

หากคุณไม่ทำ BGP และตัวเร่งปฏิกิริยาของคุณสามารถสลับเลเยอร์ 3 ได้คุณอาจต้องการ:

1. ใช้ VLAN เพื่อแกะสลัก Catalyst ให้เป็นสวิตช์เสมือน: ทั้งภายในและภายนอก
2. ใช้นโยบายเส้นทางหรือลอยตัวแบบลอยตัวเพื่อส่งแพ็กเก็ตไปยัง ISP ที่ต้องการ

มีวิธีแก้ปัญหานี้สองสามวิธี คุณจะได้รับการบริการอย่างดีจากหน้าไวท์บอร์ดสักสองสามชั่วโมง

ตราบใดที่ทั้งสองเครือข่ายที่อยู่ด้านหลังของ ACE นั้นไม่ได้เชื่อมต่อคุณก็จะใช้ได้

หากคุณมีอินเทอร์เฟซเพียงพอบน ASAs เชื่อมต่อทั้งสอง ASAs กับสวิตช์ทั้งสอง (หันหน้าไปทาง isp) และเรียกใช้ vrrp หรือ hsrp บน ASAs จากนั้นทำเส้นทางนโยบายหรือสิ่งที่จะกระจายทราฟฟิกข้ามลิงก์ทั้งสอง

ตัวอย่างจากซิสโก้

ฉันมีสถานการณ์ที่คล้ายกันซึ่งฉันมี Quad พอร์ต NIC ที่รองรับการรับส่งข้อมูล FTP จากสวิตช์หลักสองตัวและสวิตช์ระยะไกลจำนวนมาก

ขณะนี้ฉันมีสวิตช์หลักสองตัวและ NIC สี่พอร์ตเชื่อมต่อในรูปสามเหลี่ยมสองลิงก์ Gig ในแต่ละด้าน แต่ละคู่ของ GigE จะรวมกันเพื่อให้ลิงค์ 2Gig ฉันใช้โหมดการรวมแบบปรับตัวของ Intel NIC ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดี

หากคุณมีสวิตช์เลเยอร์ 2 เดียวที่มีพอร์ต Fibre 2 พอร์ตเชื่อมโยงกับ colo ของคุณสวิตช์ก็จะคล้ายกับ NIC ของฉัน จากนั้นเชื่อมต่ออุปกรณ์ Cisco กับสวิตช์และคุณก็พร้อมใช้งาน แต่ฉันเข้าใจว่าคุณสูญเสียความซ้ำซ้อนที่นี่

คุณกำลังพยายามสร้างเส้นทางสำรองจาก colo ไปยังอุปกรณ์ Cisco ของคุณถูกต้องหรือไม่